Дежурство у отделений ВМ -толку мало,но родилась идея на асфальте у входа написать минилистовку максибуквами.Обычные листовки срывают почти сразу,а эту замазать -надо потрудиться.Будет висеть(лежать) пока вкладчик случайно не придет к ВМ за новостями.Предложил одному суициднику(искал таблетку цианида,когда я ему сказал,что вклады накрылись) привести идею в исполнение-он вдруг испугался полиции и снова захотел жить .Придеться завтра самому исполнять-сегодня полотно мокрое после дождя. имел в виду исполнение идеи о надписи ,а не о таблетке.
чего работает плеяда, фагор и ирц? заявили о махинациях на миллиард грн в банке, вкладчикам хотят показать дулю хотя деньги на счетах и должны быть виплачены фондом. а всякими плеяды-фагоры и прочее все норм, смс-ки шлют.
Не кажется ли Вам, что Михайловский, как и другие подобные ему банки (в т.ч. Дельта) все таки был мыльным пузырем?
Какие бы успешные бизнесы он не придумывал и не осуществлял, все равно его финансовое положение было плохим (и по-видимому, ухудшалось). Это доказывается хотя бы тем, что в последнее время он привлекал депозитные и инвестиционные вклады физлиц под проценты намного большие, чем у других банков.
Свою неуспешную деятельность банк (и другие банки, подобные ему), очевидно, долгое время скрывал. Его активы, возможно, не переоценивались, убытки скрывались, разница между их номинальной (балансовой) и реальной стоимостью покрывалась (скрывалась) ростом новых привлечений. Словом, это был такой себе МММ или растущий мыльный пузырь.
Это приводило к тому, что номинальная (балансовая) и реальная стоимость денег, имеющихся в этом банке все более отличались. А его ликвидность (особенно если говорить о способности погасить все свои обязательства) падала.
В какой-то момент НБУ потребовал от владельца банка влить в этот пузырь реальные (живые) деньги и превратить его во что-то более прочное и стоящее (может не в яйца Фаберже, но все же), однако владелец решил поступить иначе. Сответственно, вопрос о том, кого (его или НБУ) при этом жаба задавила, начинает выглядеть несколько иначе.
Что следует из этих, возможно и не совсем верных, рассуждений? Что падение Михайловского (и других банков) было длительным. На последних этапах оно превратилось в откровенное и наглое мошенничество и разграбление. Но почему за столь дительное время его падение не было остановлено, а разграбление не предотвращено? НБУ ничего не видел? Или же он сам участвовал в этих процессах?
З.Ы. От таких рассуждений становится грустно, когда подумаешь, что среди банков, идущих по пути Михайловского, есть очень крупные (и не менее наглые). Кроме того, в принципе, у нас все банки похожи друг на друга. Куда тогда катится наша банковская система?
Востаннє редагувалось newbie в Сер 15 чер, 2016 22:42, всього редагувалось 3 разів.
Water написав:Господа, а уже известно куда гасить задолженность по КК? Закинуть минимальный платеж на 2620?
А питання чи доходять грошенята на 2620 вже вирішене? Тут ще така загогуліна що в Михалича погасити кредит в принципі ніззя. Кредити на балансі Фагора. А всі платежі на Михалича обліковуються як власні кошти імяреків. Якщо вони на 2620 доходять то Фонд зобовязаний їх повернути взад.
newbie написав:Это доказывается хотя бы тем, что в последнее время он привлекал депозитные и инвестицонные вклады физлиц под проценты намного большие, чем у других банков.
Він завжди це робив, теж саме робить платина, траст, бегемот свого часу(майя) - порівняно з ними не сказав би що % набагато більші...
Water написав:Господа, а уже известно куда гасить задолженность по КК? Закинуть минимальный платеж на 2620?
Со слов "секретарей" на Спортивной 1А счета 2620 заблокированы, оплаты в банк на 2620 заходят и где-то теряются, а они их ищут. Рекомендуют написать запрос по каким реквизитам оплачивать (ответ думаю знаете и так). Можете попробовать как КХ кинуть 1 грн тестовых, можете написать заявление-просьбу о реквизитах, но я бы в просьбы обязательно вплел просьбу предоставить информацию о текущей задолженности и не забыл бы про ухвалу суду за справою
Не кажется ли Вам, что Михайловский, как и другие подобные ему банки (в т.ч. Дельта) все таки был мыльным пузырем?
Какие бы успешные бизнесы он не придумывал и не осуществлял, все равно его финансовое положение было плохим (и по-видимому, ухудшалось). Это доказывается хотя бы тем, что в последнее время он привлекал депозитные и инвестицонные вклады физлиц под проценты намного большие, чем у других банков.
Свою неуспешную деятельность банк (и другие банки, подобные ему), очевидно, долгое время скрывал. Его активы, возможно, не переоценивались, убытки скрывались, разница между их номинальной (балансовой) и реальной стоимостью покрывалась (скрывалась) ростом новых привлечений. Словом, это был такой себе МММ или растущий мыльный пузырь.
Это приводило к тому, что номинальная (балансовая) и реальная стоимость денег, имеющихся в этом банке все более отличались. А его ликвидность (особенно если говорить о способности погасить все свои обязательства) падала.
В какой-то момент НБУ потребовал от владельца банка влить в этот пузырь реальные (живые) деньги и превратить его во что-то более прочное и стоящее (может не в яйца Фаберже, но все же), однако владелец решил поступить иначе. Сответственно, вопрос о том, кого (его или НБУ) при этом жаба задавила, начинает выглядеть несколько иначе.
Что следует из этих, возможно и не совсем верных, рассуждений? Что падение Михайловского (и других банков) было длительным. На последних этапах оно превратилось в откровенное и наглое мошенничество и разграбление. Но почему за столь дительное время его падение не было остановлено, а разграбление не предотвращено? НБУ ничего не видел? Или же он сам участвовал в этих процессах?
З.Ы. От таких рассуждений становится грустно, когда подумаешь, что среди банков, идущих по пути Михайловского, есть очень крупные (и не менее наглые). А в принципе у нас все банки похожи друг на друга. Куда тогда катится наша банковская система?
Дельту погубили погані кредити юрикам як по суті і Михалича. Коли банк валиться і власники вирішують що вже банчик не спасти починається вивід активів. Дельта ще був в епоху щедрого рефу НБУ....там було більше чого виводити.
Якщо по суті Ви нічого заперечити не можете....значить в кожного є доля істини.
Я ж і не заперечую. Вибачаюсь, що не цитував, а пересказував (виключно для скорочення обсягу). З усім цим якби згоден. Однак воно ж майже протилежне. Відтак мабуть істина десь посередині? Чи як?
Істина вона багатогранна і як правило видно лише одну грань яку правдою можна назвати
Тобто хлопці з Михайловського таки класні бізнесмени, але при цьому в'язниця по них плаче, так? Один вже ж накивав п'ятами, хоч на нього ще навіть і справу не відкрили.
Востаннє редагувалось newbie в Сер 15 чер, 2016 22:26, всього редагувалось 1 раз.
Water написав:Господа, а уже известно куда гасить задолженность по КК? Закинуть минимальный платеж на 2620?
Со слов "секретарей" на Спортивной 1А счета 2620 заблокированы, оплаты в банк на 2620 заходят и где-то теряются, а они их ищут. Рекомендуют написать запрос по каким реквизитам оплачивать (ответ думаю знаете и так). Можете попробовать как КХ кинуть 1 грн тестовых, можете написать заявление-просьбу о реквизитах, но я бы в просьбы обязательно вплел просьбу предоставить информацию о текущей задолженности и не забыл бы про ухвалу суду за справою
А це говорить про те, що платити до вирішення по суті справи Плеяда проти Фонду (про рознікчемлення фактдоговору) нікому платити ніззя.
Дежурство у отделений ВМ -толку мало,но родилась идея на асфальте у входа написать минилистовку максибуквами.Обычные листовки срывают почти сразу,а эту замазать -надо потрудиться.Будет висеть(лежать) пока вкладчик случайно не придет к ВМ за новостями.Предложил одному суициднику(искал таблетку цианида,когда я ему сказал,что вклады накрылись) привести идею в исполнение-он вдруг испугался полиции и снова захотел жить .Придеться завтра самому исполнять-сегодня полотно мокрое после дождя.
