busypit написав:Вообще то согласно решению суда платить нельзя Банку Михайловскому, остальным вроде бы как можно, нужно ли каждый решает сам.
Заборонити публічному акціонерному товариству «Банк Михайлівський» (ідентифікаційний код юридичної особи 38619024, місцезнаходження 01001, м. Київ, провулок Рильський,10-12/3) вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (ідентифікаційний код юридичної особи 40210636, місцезнаходження 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, блок 2/8, каб. 15) за договором факторингу № 1905 від 19 травня 2016 року, в тому числі, проте не виключно: приймати грошові кошти в рахунок погашення такої заборгованості, поширювати в будь-який спосіб інформацію про платіжні реквізити для погашення такої кредитної заборгованості та про те, що Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» залишається кредитором за вказаними кредитними договорами до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Жирненькие буквы ничего не говорят о разрешение должникам не платить. Там вообще нет ничего об этом. А закон говорит платить нужно, да и Верховный суд Украины имеет такое же мнение.
Стаття 545. Підтвердження виконання зобов'язання 1. Прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. 2. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. 3. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. 4. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Из постановления суда прямо следует, что на данный момент Банк Михайловский не имеет права претендовать на ваши средства и не имеет права их принимать. Вот группа людей обратилась за "распиской"
Если для вас данное решение суда не является прямым указанием не платить, обращаетесь к банку с просьбой предоставить документ подтверждающий погашение кредита (и реквизиты для оплаты). В случае отказа - см. п. 4. В случае указания ложных реквизитов (вообще в случае какого бы то ни было ответа противоречащего рещению суда обращаетесь в правоохранительные органы. Отсутсвие ответа на вопрос является ли погашением кредита простое перечисление средств на счет с последующим получением гарантированного возмещения от фонда помню. Ваше решение об отказе от выплат даже комментировать не стал.
Востаннє редагувалось busypit в Сер 15 чер, 2016 23:10, всього редагувалось 1 раз.
Flicker написав:ВВС не пиши дурні. Ніякої пені і штрафів не буде. Маєш кошти на Капіталі , от і переживай. Скільки раз писати-не слухайте пройдисвітів, а то вдвічі заплатите. Закінчаться всі судові справи і буде ясно коли і куди платити. Банк вже не запрацює ВВС, тому пені не буде. Ти спеціально такі дурниці пишеш?
Читайте уважно. Я ніде не писав про пеню й штрафи. Буде лише % й втрата грейсу. Цього вам мало? Навів норми закону, а чим ви обгрунтуєте відмову від сплати % за користування кредитом? Норми права баджано. Якщо суди триватимуть рік, кредит поважчає на 4,5%*12=54%. Тобто 1000 перетвориться на 1540.
Стаття 613. Прострочення кредитора
1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.
Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.
2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.
3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.
4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.
BBC написав:Буде лише % й втрата грейсу. Цього вам мало?
По опыту Дельты - скоро, очень скоро начнут закрывать сделки по инициативе банка и клиентам предьявят последний платеж , который равен сумме полного погашения . Нада гасить и спрыгивать с этого товарняка , КХ уже катапультировался .
А можно поподробней, для тех кто не в теме по дельте, что именно нас ждёт?
busypit написав:Отсутсвие ответа на вопрос является ли погашением кредита простое перечисление средств на счет с последующим получением гарантированного возмещения от фонда помню. Ваше решение об отказе от выплат даже комментировать не стал.
Я відповів. Якщо забрати гроші, то ні. Якщо не забрати, то погасився чи ні питання другорядне, головне, що це належне виконання.
BBC, неважливо хто виграє суд....важливо що зараз відбулося прострочення кредитора. Цим кредитором може після суду стати або Михалич (в лиці ліквідатора) або Плеяда з Фагором. Але % вже не нараховуються.
BBC написав:Буде лише % й втрата грейсу. Цього вам мало?
По опыту Дельты - скоро, очень скоро начнут закрывать сделки по инициативе банка и клиентам предьявят последний платеж , который равен сумме полного погашения . Нада гасить и спрыгивать с этого товарняка , КХ уже катапультировался .
А можно поподробней, для тех кто не в теме по дельте, что именно нас ждёт?
anis написав:А можно поподробней, для тех кто не в теме по дельте, что именно нас ждёт?
"обращаем Ваше внимание, что платежи по кредиту ожидаются в размерах и в сроки, установленные кредитным договором. При возникновении просроченной задолженности происходит начисление штрафных санкций в порядке, предусмотренном Договором."
"согласно условиям Договора, срок кредитной линии составляет определенное количество дней, указанных в Договоре кредитования. В то же время, как указано в Договоре, Банк имел право производить автопролонгацию (то есть автоматическое продление) срока кредита. Такая автопролонгация не являлась обязанностью Банка. В связи с этим вся сумма задолженности подлежит оплате до конца срока действия Договора. Соответственно сумма обязательного минимального платежа равна сумме к полному погашению. Простыми словам, срок кредита закончился, соответственно речь идет только о полном погашении по окончанию срока кредита, а не о досрочном погашении кредита. Также обращаем Ваше внимание, что при возникновении просроченной задолженности происходит начисление штрафных санкций в порядке, предусмотренном Договором. "
Goodman написав:[quote="3637072:BBC"]Буде лише % й втрата грейсу. Цього вам мало?
По опыту Дельты - скоро, очень скоро начнут закрывать сделки по инициативе банка и клиентам предьявят последний платеж , который равен сумме полного погашения . Нада гасить и спрыгивать с этого товарняка , КХ уже катапультировался .
А можно поподробней, для тех кто не в теме по дельте, что именно нас ждёт?
newbie написав:Какие бы успешные бизнесы он не придумывал и не осуществлял, все равно его финансовое положение было плохим (и по-видимому, ухудшалось). Это доказывается хотя бы тем, что в последнее время он привлекал депозитные и инвестиционные вклады физлиц под проценты намного большие, чем у других банков.
Банк с начала предлагал повышенные проценты. А вот что было в конце его жизни интересно узнать, хворал он или помогли.