qwerty2000qwerty написав:cellar прокоментируйте ситуацию... 20мая все средства от продажи валюты (депозит закончился продана по курсу 24.9) и средства зашедшие от ИРЦ аккумулировал на один счет сумма под 1000 000...500 000 перевел безналом на счет другого клиента и снял деньги через кассу... из оставшихся все снял наличными оставив 195000...снял со всех карт в кассе -выдали наличманом после чего отдал все карты попросил из уничтожить подписал какие то бумажки и закрыл все счета кроме 2620 взял выписки по всем счетам с момента открытия счета заверил и поставили штампик 20мая ВОПРОС-может ли фонд признать выписки недействительными?...слышал хотят откатить проводки как тогда деньги оставшиеся на счету фонд может трактовать как деньги ИРЦ?КАКИЕ ШАНСЫ ВЫИГРАТЬ суд в случае невключения в реестр на выплаты от фонда?
и все это провернули 20 мая??? как вам это удалось? вы начальник какого то отделения или его родственник?
Джек написав:[rufius] А как при этом обновляется ubki - Фагор учитывается?[] Учитывается не Фагор, а сам факт продажи кредита Плеяде. А так как ни Плеяда,ни Фагор, ни ога и Копыта не являются партнерами УБКИ, то весит кредит с обновлением от 4.04.2016 со статусом "Продан" и все. И Пофиг, что сумма даже на 19.05 была совсем другая. А вот если Фагор станет партнером, тогда другой разговор
Миха с апреля не передаёт информацию в бюро, поэтому цифры старые.
не совсем так. Партнер не передает. К примеру, если бы кредитный портфель купил партнер УБКИ (списки на сайте), то инфа обновлялась бы от партнера. А так Миха действительно не подает, а Фагор не является партнером... Пока не является
Более того последнее сообщение от УБКИ по Михе за декабрь 2015 - открытие кред. линии. А о поднятии в феврале кред. лимита - сообщения не было... Т.е. по Михе вообще больше ничего не было... хотя по остальным банкам все сообщения об изменениях есть.
varlo написав:Арсен Маринушкин там есть, ну и Бадалис иногда комментирует. Арсен обещал всем шаблоны документов выслать, если не будет в списках или сумма не будет совпадать.
ну вот и прекрасно, пусть фонд и Ирклиенко колупают базу, — потом будет чем заняться правоохранителям и судьям
наколупают себе сроки, возможно
Так они же и выписки будут уже откорректированные выдавать. Как доказать потом? Насчет юристов - судя по тому, что многие отказались, им объяснили, что они будут делать. У банка "Михайловский" используется операционный день банка (ОДБ) B2. Цель - не просто откатить назад тот или иной день, а полностью заменить одни счета во всех базах на другие. Заменить во всей базе данных, причем сделать так, чтобы потом все работало. Это реально очень сложно, одному человеку за один день - не справиться.
Если это будет сделано - исчезнут все доказательства того, что вообще такие операции были.
выписка это не первичный документ
а подделка первичных документов это уголовщина
в дне Б2 они могут сделать какие угодно изменения, хоть вообще его заменить на своё, полностью выдуманный с нуля
но вот вся первичка, которая осталась на руках у клиентов (да и в банке она тоже лежит в документах дня) — она от этого никуда не денется
суды исходят из первички, а что там в электронной базе — суду, как правило, неинтересно
когда суд попросит представителя банка предоставить первичный документ (например, платежку) — ему что, опредень Б2 в суд тащить?
qwerty2000qwerty написав:0720 qwerty2000qwerty писал(а):l cite>vano80 прокоментируйте ситуацию ...19мая закончился валютный депозит 20000долларов 19 мая зашли деньги от финкомпании 400 000гривен 20мая продал через банк доллары и положил гривню туда же на счет... 20мая снял все наличными через кассу на счету осталось 195000... как фонд определит выплачивать мне или нет?да и выписка у меня от 20мая с печаткой как положено и заверены все проводки по продаже валюты... какое ваше мнение участники форума
если случай реальный, то готов помочь консультациями
шансы спастись неплохие
случай реальный проконсультируйте
дык пока нет юридически значущих событий
ждите, вот когда откажут в выплате, тогда и начнём
первичные документы на руках все есть? вот и прекрасно, посмотрим какие ошибки сделает банк и соответственно ответим ему
nina написав:Заникчемить можно ДОГОВОР, но никак не банковскую проводку, этот глагол для проводок не применим.
Цитата юриста:"У Фонда в лице УЛ есть обязанность обнаружить никчемные ДОГОВОРА, заключенные банком за 1 год до ввода ВА. Именно обнаружить, так как договор может быть никчемным только в силу закона.Для этих целей УЛ и создает комиссию по договорам, задача которой и обнаружить никчемные договора. Но здесь есть одно НО - УЛ имеет право "никчемить" договора только по АКТИВАМ банка (договора переуступки активов, обременение активов и т.д.), а не по ПАССИВАМ - депозитным договорам и текущим счетам (исключение - п.9, пока мертвый пункт и не применим К БМ). Все остальное - прямое нарушение закона."
Просьба юристов, экономистов здесь на форуме прокомментировать: никчемить кассу Михайловского сложнее, чем перевод денег с ИРЦ на Михайловский? Т.е. если ВА заничкемит, скорее всего, со сторно договора ИРЦ с БМ, оно также может заникчемить и кассу, через которую потом оформлялись и проводились уже по новым депозитным договорам деньги?
ol_zy написав:Более того последнее сообщение от УБКИ по Михе за декабрь 2015 - открытие кред. линии. А о поднятии в феврале кред. лимита - сообщения не было... Т.е. по Михе вообще больше ничего не было... хотя по остальным банкам все сообщения об изменениях есть.
У меня по середину апреля все данные передавались, и гашение и поднятие, потом нет
По полученной порталом «Курс Денег» оперативной информации, в ТРЦ «Гулливер» (г. Киев, ул. Спортивная, 1-А), где расположена сейчас временная администрация банка «Михайловский», несмотря на выходной день, вовсю кипит работа. Приглашены лучшие программисты города Киева. Возникает вопрос: «А с какой целью они собрались?»
Есть предположение, что поставлена задача «подчистить» банковские проводки, касающиеся движений по счетам вкладчиков, оформивших договора «Капитал» и «Суперкапитал», и таким образом создать условия для окончательного признания их ничтожными. В пользу этой версии говорит также то, что по информации от самого уполномоченного лица (УЛ) от Фонда гарантирования вкладов Юрия Ирклиенко, некоторые программисты отказались сотрудничать с временной администрацией и уволились, заблокировав часть компьютеров и баз данных.
Уже на следующей неделе временная администрация банка «Михайловский» планирует сформировать списки на выплату возмещения вкладчикам. Многие не найдут в них себя. Предвижу, что будут акции протеста и в Киеве, и по городам. Чтобы упредить это, начался процесс закрытия отделений банка «Михайловский» в областных центрах. Как сообщили порталу «Курс Денег», уже закрыто отделение в городе Сумы. В ближайшее время планируется закрытие отделения в Харькове. Те, кто это творят, отлично понимают, что далеко не все смогут приехать в Киев.
Портал «Курс Денег» создал группу из юристов и банковских специалистов, которые занимаются данным вопросом. Мы отдаем себе отчет, что после признания Фондом гарантирования вкладов договоров «Капитал» и «Суперкапитал» ничтожными, вопрос перейдет из плоскости гражданского права в плоскость уголовную. Поскольку требовать возврат денег придется уже не у Фонда, а у тех, кто создал банк и допустил факт мошенничества по отношению к вкладчикам. Кстати, корректируя банковские проводки, сам Фонд гарантирования вкладов фактически принимает участие в уголовно наказуемом деле.
qwerty2000qwerty написав:cellar прокоментируйте ситуацию...
