newbie написав:А, типа ИРЦ за день до ввода ВА резко свернул свою деятельность, а все его кредиты (или инвестиции) купил банк, который уже был практически банкротом.
Причем даже не имея нужной суммы, довольствовались той, что есть (прокрутили ее 10 раз или более).
Ай да торгаши, ай да молодцы. ФГВ так не умеет. НБУ теперь тоже нервно кусает губы (он же все это видел и все происходило под его контролем).
Это не просто мордой об асфальт, это круче
та отож, насхемили что ого, наверное поэтому нбу и фгвфл такой злой.
0720 написав:то есть просто принимать абстрактные деньги на 2620 ему не запрещено, а вот с назначнием платежа "погашение кредитной задолженности" — запрещено
так в рекомендації від МихБанку по картках так і написано: "внесення власних коштів", про кредитні ні слова.
да, я тоже считаю что внутренние проводки не делаются через корсчет, — а вы разве считаете иначе?
Считаю так же, но Вы выхватываете эту часть вопроса из контекста. Сама по себе она никому не интересна, т.к. это первый класс - вторая четверть.
что касается того, выросли или не выросли пассивы банка — считаю этот вопрос для нас несущественным, а потому не заслуживающим обсуждения
Для Вас да. Для rufius нет, т.к. в т.ч. этим он обосновал свои доводы.
иначе говоря, нам ни жарко ни холодно от того, выросли или усохли пассивы банка
Повторяю, Вам да. Но Вы здесь причем? Дискуссия же была не с Вами. Кроме того, я, например не считаю, что меня не касается неожиданный значительный рост пассивов банка за день до ввода ВА в него.
да, дробление (как его понимают упал намоченные) может осуществляться в том числе и путем перечисления средств со счетов юрлиц на счета физлиц, потому что в этом случае, видите ли, "увеличивается нагрузка на фонд"
Эта оригинальная трактовка дробления, по видимому, Ваша. ВА действительно пытается никчемить в т.ч. и такие операции. Но дробление - это когда вклад 200+ дробится на несколько 200-. А юрики могут перечислять физикам и гораздо меньшие суммы, например 10 тыс (если больше у них нет, но для них это тоже деньги). Какое это тогда дробление? Это просто вывод денег юриков через физиков.
естественно увеличивается, а чего они хотели, чтобы не увеличивалась? чтобы люди отдавали свои деньги им на ягуары?
по-моему, это прекрасно, когда нагрузка на фонд увеличивается, это означает что ещё несколько людей смогут спасти свои сбережения
Ну это эмоции. Я тоже не имею ничего против этого. Но надо все делать законно. Потому что, даже и сделав законно, все равно нарываешься на этих грабителей из ФГВ, несущих потом в судах всякую чушь.
я лично вообще не нахожу в так называемом дроблении ничего противозаконного, но вот упал намоченные склонны видеть так называемое дробление во всём, до чего могут дотянуться их шаловливые ручонки
Я тоже. Но дроблением я считаю другое. Когда юрики "дробят" свои миллионы на много физиков, то я считаю это другим "дроблением". И скорее даже не дроблением, а просто выводом своих денег через физиков. Т.к. у ФГВ в этом случае возникают претензии не к дроблению, а вообще к самому факту вывода ими своих средств.
не вижу ни малейших оснований помогать им дотягиваться
Никто им и не помогает. Или уж точно это не я.
Востаннє редагувалось newbie в Пон 20 чер, 2016 23:58, всього редагувалось 2 разів.
та отож, насхемили что ого, наверное поэтому нбу и фгвфл такой злой.
Капец, банк, уже практически будучи банкротом, на деньги от одних вкладов (которые одновременно являлись и инвестициями или кредитами) покупал права требования по другим депозитам (которые тоже являлись инвестициями или кредитами). В результате, почти не имея денег, за день наторговал кредитный (или депозитный) портфель почти на 1 млрд грн. Тут даже МММ отдыхает. Ай да торгаши, ай да умельцы. А в схемах Ирклиенко этого не было
Востаннє редагувалось newbie в Вів 21 чер, 2016 00:01, всього редагувалось 2 разів.
newbie написав:А, типа ИРЦ за день до ввода ВА резко свернул свою деятельность, а все его кредиты (или инвестиции) купил банк, который уже был практически банкротом.
. 
?
