МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

члены иниц. группы живут за счёт членских взносов от погорельцев банков. сами они не являются клиентами банков. создали общ. организацию и обещают людям на митингах возврат их средств. изначально конечно они включают пугалки, что всё потеряно у людей, а потом типа их заслуга, что фонд выплачивает бабки. у нас народ забитый, многие не знают, что такое фг и оплачивают общ. организации по 100грн с рыла ежем., пока не получат бабки с фг. лидерам общ. орг. только на руку лера, что она валит банки, т.к. они на этом не плохо зарабатывают проводя митинги под нбу и фг. а реально они в суды иски против банкиров не подают,юрид. работу не проводят, а только устраивают митинги и собирают с людей бабки.

о началось - митинги проплачены, вкладчикам надо сидеть и ждать выплат которых в нарушение закона о гарантировании денег в банке очень не хочет выплачивать фонд, по деньгах что зашли на счета в банке от ирц и киц.

я до сих пор пользуюсь деньгами по кредитке дельта. куда спешить было???. пока была возможность, то прокрутил годик эти деньги у фидо на бонусах. звонили, грозились всё отобрать. теперь готов оплатить им данную сумму, т.к. не плохо заработал и теперь могу отдать свои долги, ведь сумма долга уже давно зафиксирована и не может меняться. хотя знаю людей, которым и проценты списали, оплатили только тело
а здесь вообще сам бог сделал кредитчикам подарок пользоваться деньгами пока не определятся с реальными реквизитами по оплате долга.

she_ne_investor

Ого, антивірус на сервері СУБД?! Ви серйозно?
Оптимізація роботи СУБД виконується за допомогою засобів самої СУБД.

Антивирусы ставятся на сервера не для оптимизации их работы. А сервер СУБД - это в общем случае не сервер баз данных.

А саме банківське ПЗ крутиться на application-сервері, який взагалі на іншому залізі.

Хорошо, Что Вы об этом слышали. Только не обязательно на другом железе, можно и на другом виртуальном сервере.

Ні, ну теоретично, можна все це (плюс багато іншого) підняти на одній машині, але так розумні люди не роблять. А нерозумним вендори не дозволяють.

Сами до этого дошли? Или просто слышали об этом?

Те, що ви описали, це взагалі жесть і до банківської сфери відношення не має (впевнений, наскільки взагалі можна бути впевненим з нашими українськими "банками").

Вам назвать банк и его филиал, в котором это было, а также администратора, которого за это уволили? И который должен был быть довольным, что обошлось без более серьезных последствий для него. Может и телефончик его дать? Чтоб Вы проверили (убедились). Но Вы бы лучше задали себе вопрос - если это все (по Вашему) неправда, то какой смысл мне все это выдумывать?

Чтобы предупредить следующие возможные вопросы, добавлю, что в филиалах (как Вы, наверное, знаете) серверов поменьше, чем в головном офисе банка. И все вышеперечисленное может стоять на одном физическом сервере. Хотя не суть важно, на скольких серверах оно стоит, главное, чтобы вирус знал, где находится база, которую ему нужно уничтожить. А уж доступ к ней, находясь в руках "продвинутого" ИТ-шника, пытавшегося что-то делать с ней или с СУБД, он, очевидно, имел.

Удивляет также, как это у Вас - опытного эксперта по банковским ИТ (знающего, что бывает и чего не бывает в банках) не возникло вопроса, как это администратор с сервера баз данных (да еще под своими админскими правами) ходил в Интернет? Или это по Вашему нормально (и общепринятая практика)?

P.S.
Щодо "зловмисного втручання": було б цікаво подивитись на розвиток подій при падінні "Привату" (не дай бог, звичайно). Там на випадок всяких спроб захоплення і вводу ТА такого нагородили... Навіть не знаю, що у них реально працює в Дніпрі, а що в Дубліні.

А вот тут Вы уже не совсем поняли, о чем я говорил. В БМ никакого зловмисного втручання ИТ-шников в систему не было. Там все было организовано (в т.ч. и их поспешное увольнение после ввода ВА). И ИТ-шники делали то, что им велели.

Но в принципе "зловмисне втручання" администраторов или технологов в работу банковских систем бывает. Причем совсем не обязательно перед вводом ВА. А скорее всего, наоборот, в мирное время (когда денег на счетах клиентов завались) кто-то из вышеуказанных делает левые платежи, например, в пятницу перед закрытием дня по СЭП НБУ, затем ломает базу и исчезает из банка навсегда. Пока банк (или филиал) будет 3 дня чинить базу и только в конце поймет, что его обчистили, вернуть деньги уже будет нельзя. Как и найти тех, кто их снял.

Или, например, обиженный (а может и нет) администратор через год после увольнения с мобильного телефона удаленно входит в информационные системы банка и тоже пытается сделать левые платежи. Но его подводит невнимательность. Из-за одного неверно введенного реквизита система сообщает об ошибке, операционист звонит клиенту, чтобы уточнить, а тот удивленно говорит, что такого платежа не делал. Или клиент сам обнаруживет ошибку по квитанции в системе "Клиент-Банк" и поднимает тревогу.

Что там организовано в Привате и на какой случай - это отдельный разговор. И не в этой ветке. Здесь мы говорим о Михайловском.

З.Ы. О том, то в банках после увольнения администраторов все пароли меняются, мне рассказывать не нужно. Значит не все и не везде. Хотя информбезопасноть, как здесь говорилось, есть везде

члены иниц. группы живут за счёт членских взносов от погорельцев банков. сами они не являются клиентами банков. создали общ. организацию и обещают людям на митингах возврат их средств. изначально конечно они включают пугалки, что всё потеряно у людей, а потом типа их заслуга, что фонд выплачивает бабки. у нас народ забитый, многие не знают, что такое фг и оплачивают общ. организации по 100грн с рыла ежем., пока не получат бабки с фг. лидерам общ. орг. только на руку лера, что она валит банки, т.к. они на этом не плохо зарабатывают проводя митинги под нбу и фг. а реально они в суды иски против банкиров не подают,юрид. работу не проводят, а только устраивают митинги и собирают с людей бабки.

о началось - митинги проплачены, вкладчикам надо сидеть и ждать выплат которых в нарушение закона о гарантировании денег в банке очень не хочет выплачивать фонд, по деньгах что зашли на счета в банке от ирц и киц.

а где вы видите нарушения по выплатам. их пока ещё не кому не выплачивают. вот если сроки пройдут, а выплаты не начнутся, то тогда конечно нарушения. а пока только есть нарушения, но не значительные. он я в фин. иниц. вместо сентября получил бабки в феврале. там 100% нарушение и чё??? Фонду гарант. по барабану были митинги и иски. пока дело начали рассм. в суде уже и сроки подошли по выплатам. а здесь пока неясность. конечно надо написать письмо на имя ва, что вы беспокоитесь про выплаты. пусть даже с отриц. ответом. бумажечка к бумажке, потом пригодиться может быть в суде, если чё.

[5]

Pavlo Rizanenko

Сьогодні нарешті отримав відповідь по суті від прокуратури на своє повідомлення про злочин по діях власника та менеджменту банку «Михайлівський» відносно доведення банку до неплатоспроможності. Прокуратура міста Києва інформує, що 15.06.2016 внесено відомості до ЄРДР за номером 42016100000000597 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 218-1 КК України. Досудове розслідування доручено СУ ГУ Національної Поліції у м. Києві, процесуальне керівництво покладено на Прокуратуру міста Києва. На даний час проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зазначу, що згідно КПК підслідність по цій статті належить органам ДФС. Моє повідомлення про злочин адресувалось саме ДФС та для контролю до відома ГПУ. ДФС мене також раніше поінформувала, що матеріали направлено до слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків. Одне кримінальне провадження вже є. Можливо, буде й друге за тими ж фактами. Конкуренція між правоохоронними органами вітається.
P.S. Окремо сьогодні мав зустріч з «вкладниками» Банку «Михайлівський» (вкладники в лапках, бо гроші вони в дійсності давали не Михайлівському а ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», але договори були структуровані саме таким чином, що вони думали та щиро вірили, що давали свої гроші саме Банку «Михайлівський»). Дуже сумна та показова історія – людей обманули. Те, що власник та менеджмент банку, – шахраї – це одне, а от те, що НБУ вперто не хотів цього помічати два роки – це не менша проблема. Про зустріч та «договори» варто написати окремо.

https://www.facebook.com/pavlo.rizanenko/posts/793264664107583

дупутат он и в африке дупутат

[5]

BBC и Игорь Алексеевич

Ок. )

30.05.2016 року визнано нікчемним Договір факторингу №1905 від 19.05.2016. Єдиним дійсним кредитором є БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ

Де рішення Фонду про нікчемність (із зазначенням правових підстав)?

Державна служба фінансового моніторингу України заблокувала рахунки Фагора у Платинумі, ОТР, Укргазбанку. У разі надходження оплат за кредитами, що не належать Фагору до банку Восток, рахунок буде заблоковано

Де рішення Держфінмоніторингу про блокування рахунків Фагору (із зазначенням правових підстав)?

Pavlo Rizanenko
P.S. Окремо сьогодні мав зустріч з «вкладниками» Банку «Михайлівський» (вкладники в лапках, бо гроші вони в дійсності давали не Михайлівському а ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», але договори були структуровані саме таким чином, що вони думали та щиро вірили, що давали свої гроші саме Банку «Михайлівський»). Дуже сумна та показова історія – людей обманули. Те, що власник та менеджмент банку, – шахраї – це одне, а от те, що НБУ вперто не хотів цього помічати два роки – це не менша проблема. Про зустріч та «договори» варто написати окремо.

[/quote]
Вот не пойму зачем они обсуждают эти договора да еще с таким подтекстом, что их обманули при заключении? Чего хотят добиться этим?? Если хотят денег, то надо про те "капиталы" забыть, а помнить токо о текущем счете. Правда если деньги вторичны и они удовлетворятся токо проблемами у бывшего руководства тогда стратегия верна.

[5]

Pavlo Rizanenko
P.S. Окремо сьогодні мав зустріч з «вкладниками» Банку «Михайлівський» (вкладники в лапках, бо гроші вони в дійсності давали не Михайлівському а ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», але договори були структуровані саме таким чином, що вони думали та щиро вірили, що давали свої гроші саме Банку «Михайлівський»). Дуже сумна та показова історія – людей обманули. Те, що власник та менеджмент банку, – шахраї – це одне, а от те, що НБУ вперто не хотів цього помічати два роки – це не менша проблема. Про зустріч та «договори» варто написати окремо.

Вот не пойму зачем они обсуждают эти договора да еще с таким подтекстом, что их обманули при заключении? Чего хотят добиться этим?? Если хотят денег, то надо про те "капиталы" забыть, а помнить токо о текущем счете. Правда если деньги вторичны и они удовлетворятся токо проблемами у бывшего руководства тогда стратегия верна.[/quote]

они ничего не обсуждают, это дупутат Ризниченко пиарится, только и всего

они ничего не обсуждают, это дупутат Ризниченко пиарится, только и всего

я уверен он даже не в теме про депозиты и те проблемы, которые обсуждают люди. в крайнем случае он знает про фг, а вот спросить какие по закону суммы фонд выплачивает, то навряд ли он знает. нашли кого слушать и кому верить.

[5]

они ничего не обсуждают, это дупутат Ризниченко пиарится, только и всего

я уверен он даже не в теме про депозиты и те проблемы, которые обсуждают люди. в крайнем случае он знает про фг, а вот спросить какие по закону суммы фонд выплачивает, то навряд ли он знает. нашли кого слушать и кому верить.

дупутат хуже бота (в общем случае, есть редкие исключения)