Банк Михайлівський» вже опрацював 60% заяв фізичних осіб щодо видачі Довідки про стан рахунків
ПРЕС-РЕЛІЗ
ПАТ «Банк Михайлівський» за два дні вже опрацював 60% заяв щодо видачі Довідки про стан рахунків фізичних осіб (поточні, депозитні, карткові, кредитні тощо).
У зв’язку із значним обсягом заяв, прийнято рішення про відкриття додаткових підрозділів, куди можуть звернутися клієнти ПАТ «Банк Михайлівський».
На сьогодні, надати заяву щодо відсутності заборгованості за кредитом,
щодо включення до Реєстру вкладників для отримання гарантованого відшкодування та щодо надання інформаційної Довідки про стан рахунків фізичних осіб можна:
- у Центрі обслуговування клієнтів за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 53;
- у Центрі обслуговування клієнтів №2: м. Київ, пр-п Петра Григоренка, 28.
За юридичною адресою банку(м. Київ, провулок Рильський, буд.10-12/3) приймаються заяви про включення до реєстру кредиторських вимог банку. Також там можна подати заяву про включення до Реєстру вкладників та щодо надання інформаційної Довідки про стан рахунків юридичних осіб.
Контактний центр ПАТ «Банк Михайлівський» (тел. 044-594-98-25) інформуватиме заявників про можливість отримання довідки в Центрах обслуговування кліентів або надсилання поштою на адресу, вказану клієнтом.
Також, нагадуємо, що для прискорення обробки звернень щодо отримання Довідки про стан рахунків фізичних осіб (поточні, депозитні, карткові, кредитні, тощо) додатково впроваджена можливість надання запиту в електронній формі, шляхом відправлення Заяви встановленої форми на електронну адресу банку: info_ZV@mbank.kiev.ua.
Довідки будуть надаватися не пізніше семи робочих днів.
ну, 400т. они им на это благородное дело выделили, я думаю
конечно выделили, взяли деньги которые депозитчики михайловского нанесли и отдали капитальщикам всё для них родных ))))) а как же ведь простой вклачик михайловского по любому лох, а вот капитальщики совсем другой уровень приоритет так сказать.
Но я поверю если речь идёт о 400т=400000грн, такая цифра реальна
Востаннє редагувалось Serg__A в Чет 21 лип, 2016 10:44, всього редагувалось 1 раз.
если верить Гонтаревой, опер.день тогда не открывался, корр.счет был заблокирован, операции проводились внутри банка.
Нашли кому верить. Брехухе.
Когда не открывался опердень? 20-го? А в чем же люди работали? На бумажках что ли все записывали?
Или он все таки не закрывался до 23-го? Но это ж другое.
другого объяснения появления 1 ярда грн. на счетах физиков я не вижу.
Та шо ж там понимать? Приняли решение вернуть инвесторам деньги. Соорудили небольшой сбой (ну или он сам случайно случился). Такой только чтобы операционный день можно было не закрывать.
А далее работники банка (отделений) сидели и 3 календарных дня (но 1 банковский или операционный) сидели и внутрибанковскими проводками перебрасывали инвесторам деньги на их текущие счета 2620.
В принципе это все можно было автоматизировать и за 10 минут автоматически выполнить. Но времени на разработку софта для этого, наверное, было не особо много. Да и автомат подозрительно бы выглядел.
Поэтому, думаю, что делали вручную. Плюс там же еще нужно было кучу документов напечатать, подписать, подшить в дела и т.д. Вот этим, думаю, 3 дня и занимались.
Причем это не секрет и это законно. Ну случился сбой в пятницу. Ну работали все выходные на устранением его последствий. Ну послали отчетность за пятницу в понедельник. И что? Это разрешается НБУ (можно до 3-х дней стоять и ничего не посылать).
Мы с пониманием относимся к вашему непониманию. Но оставляем его без внимания!
А мы не оставляем. Еще вопросы есть?
Востаннє редагувалось newbie в Чет 21 лип, 2016 10:45, всього редагувалось 2 разів.
mnp написав:...В этом случае,скорее всего, решение будет приниматься в суде.
о том и речь. лично у меня здесь остался лишь один интерес: правовое обоснование позиции фонда по капиталам и сторона, в которую повернёт судейский флюгер.
Это может быть любой счет. В т.ч. транзитный и такой, который сразу после этого закроют.
При приобретении ценных бумаг (как и других активов, типа кредитного портфеля) за деньги правильный учет должен выглядеть так: ДТ Счет ценных бумаг- КТ Коррсчет. И , поскольку счет продавца ЦБ в этом же банке ДТ Коррсчет - КТ Текущий счет продавца ЦБ.
да ладно? и какая же это норма предписывает всё проводить через корсчет? вказивка Петровича?
кроме того — вкладчиков абсолютно не волнуют нарушения банка
банк накосорезил? наказывайте банк, вкладчики-то тут при чём?
да все они там одним миром мазаные, что гонтаревы, что дубинские. других источников информации у меня нет. Фонд пишет релизы, баба лера и рожкова вещают в эфир. фейсбучное кодло рвачей и аферистов можно даже не упоминать. поделитесь надёжным источником
да ладно? и какая же это норма предписывает всё проводить через корсчет? вказивка Петровича?
Та он, видимо, не понимает о чем говорит. Возможно, имеются ввиду внешние ценные бумаги (другого банка). Или их продажа через внешнюю (нацбанковскую) систему.
В противном случае за вынесение на нацбанковский корсчет оборотов по внутрибанковским проводкам НБУ, наверное, банку бы голову оторвал.
Хотя теоретически возможны платежи между банком и его подразделениями через СЭП НБУ (если мозгов нет и деньги некуда девать). Но не думаю, что в Михе была реализована такая модель платежей.
Востаннє редагувалось newbie в Чет 21 лип, 2016 10:57, всього редагувалось 2 разів.
newbie написав:З.Ы. И вообще, какая может быть правовая позиция у грабителей?
в целом вы правы, конечно. но каждый человек и его вклад это частность, потому бывают варианты. здесь же случай не ординарный, потому жду текстовой части отзывов с нетерпением.