МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Написал ценное пиьмо на Рыльского. Адресату не вручено. На горячей линии сказали, что такие письма никто забирать не будет. Пишите снова

Квесторе_поверніться
А у меня с капитала всего 5000грн, а остальные не с капитала и никакого отношения к капиталу не имеют, вычтут 5000грн и отдадут без суда? Заяву на включение в реестр уже написал.

Повинні видати що не з капіталу прийшло.
По Капіталу повинні виписку прислати що кинули на 2620.
З цією виписою і до суду слід йти.

Написал ценное пиьмо на Рыльского. Адресату не вручено. На горячей линии сказали, что такие письма никто забирать не будет. Пишите снова

Письмо касательно чего?...какие такие письма они не берут?

Написал ценное пиьмо на Рыльского. Адресату не вручено. На горячей линии сказали, что такие письма никто забирать не будет. Пишите снова

Йдіть в прокуратуру ....пишіть на них закладну....прокуратура простимулює їх щоб забрали.

Yuri_T

посмотрите на схему в целом. 2600-2620 лишь прикрытие выведенных через ИРЦ денег.

Да. Это была схема. И деньги, полученные ИРЦ, использовались Михой и Экосипаном на их нужды. ИРЦ был придуман потому, что Миха по нормативам НБУ уже не мог больше набирать депозиты физлиц. С помощью ИРЦ они обходили эти нормативы. А НБУ этого типа "не знал".

Не много ли они "не знают"? Лерка типа не знала, как 200 баксов купить. А также о том, что ее сын в обход ограничений снял все деньги в Дельте, а не оставил их ворушлому (или кадырову).

Про надзор я уже и не говорю. Те вообще ничего "не знали". А чем тогда занимались? Только взятки брали (и носили наверх)?

любопытно было бы посмотреть, на какие канавы ИРЦ сбрасывала деньги, полученные транзитом через Миху и сколько там было спдшников, которые оказывали ИРЦ "услуги"

На какие канавы? На бизнес Экосипана.

такой случай - это что-то новое. мало того, что увели 100% активов в сторону, так еще и сверху навесили, выведя при этом ИРЦ со страховой из-под обязательств.

Да, случай новый и неординарный. Ранее ФГВ и НБУ так нос не утирали.

при таких раскладах Фонд не может себе позволить согласиться с выплатами капиталистам. потому что сразу же, как и сказал коллега выше, получит предъяву в соучастии. у них нет иного выхода кроме как ссылаться на суд, мол: если суд решит - то выплатим. третьего не дано

ФГВ не может себе этого позволить еще и потому, что баба Лера ему этого не разрешила. Тут же и ее ответственность невооруженным взглядом видна.

[1]

newbie

мы друг-друга поняли, кажется.
на этой замечательной ноте предлагаю прекращать флуд и дать возможность людям спокойно заняться своими текущими вопросами.

Добрый день
Сегодня пришел получать в ПУМБ. Ответ деньги закончились. Когда будут не знают. У кого то была такая ситуация и как решалась?

Спасибо

была в Пн. утром закончились деньги, хотя выплаты только начались. в обед ФГ переслал следующий транш, и уже вечером смог забрать.
Кто-то говорил, что транши шлют часто, но маленькие.

vit_bel включение в список вкладчиков

При том, что уже даже академики-юристы дали заключения, что вывод активов из банка через 2 ФК (Плеяда, Фагор), в части 2-й компании (Фагор) был законным.

это уже перегиб
экспертные заключения, написанные за копьё для аферистов - просто вишенка на торте.
для пущего форсу сделанная заказуха. чтобы было чем фагору наполнить свои тексты.
но тортик-то чисто из гвна. мы ведь это понимаем.
точку всё равно суд поставит, что бы эти "академики" в институтах ни написали. но это будет не быстро.

Если переуступка плеяде была никчемна, то фагор вместе с академиками может теперь только нервно курить в сторонке, т.к. ему уже переуступили воздух...
Теперь только осталось придумать подпись и чин покруче чем академик-юрист...

Повинні видати що не з капіталу прийшло.
По Капіталу повинні виписку прислати що кинули на 2620.
З цією виписою і до суду слід йти.

Протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов’язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

9) здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов’язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.

Что будете у суда просить?
На дворе уже ликвидация.