МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

15 августа якобы должно произойти заседание фонда по ПершеЗнайомствам, да/нет?

[2]

15 августа якобы должно произойти заседание фонда по ПершеЗнайомствам, да/нет?

Брехня, як і все, що вони пишуть на заборі. Більше нікого вони в реєстр не додаватимуть. Просто вішають локшину на вуха. Щоб кота мучати. Тіко суд або на барикади! Кредитчикам нічого не платити! Діє ОЗГ.

Vlad_Co Закон и правда выше. Но судебной практики пока нет. Думаю до конца недели определиться с судовым иском. Месяц уже прошел. Решения ФГВФЛ нет

Поправьте меня, что превалирующую силу над указанным решением имеет закон про Фонд Грабування, в котором четко указано, что перевірка правочинів має бути завершена під час дії тимчасової адміністрації, поэтому действия фонда по
У разі необхідності проведення перевірки протягом процедури ліквідації банку така перевірка повинна бути завершена не пізніше шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку. За рішенням виконавчої дирекції Фонду перевірку може бути продовжено, але не більше, ніж на шість місяців.
вряд-ли могут быть оправданы в суде данным Решением.

Конституция Украины
Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права
В Украине признается и действует принцип верховенства права.
Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и другие нормативно - правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется.

КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ тоже ст. 8
ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ все таже ст.8 п.4

Лист Щодо практики застосування норм права у випадку колізії
2. У разі існування суперечності між актами, прийнятими
різними за місцем в ієрархічній структурі органами - вищестоящим
та нижчестоящим, застосовується акт, прийнятий вищестоящим
органом, як такий, що має більшу юридичну силу.

[34]

А как кинет вас и фонд и фагор.. тогда и поплачите.

никто его не кинет.
фонд его все , а кагор с фагором - пыль на ботинках.

Кредитную историю ему испортит, новых кредиток не дадут, а по старым лимиты поотбирают.

А как кинет вас и фонд и фагор.. тогда и поплачите.

никто его не кинет.
фонд его все , а кагор с фагором - пыль на ботинках.

Кредитную историю ему испортит, новых кредиток не дадут, а по старым лимиты поотбирают.

Прям так уверены? КИ моя уже не подпорчена и ее не испортить Фагору
Да и проблем то...

Потратил почти 2 недели, чтобы дочитать все, написанное в пылу эмоций за последний месяц.
Оставлю в стороне, кто прав, кто неправ - это покажет только время.
Меня интересуют вполне конкретные вопросы. Заранее - огромное спасибо тем, кто ответит по сути!

1. Из тех заемщиков,кто запрашивал выписку по кредитному счету (карточному счету кредитки или кеш-кредиту), кто подавал все документы, которые они хотели: копию паспорта, копию кода, копию договора (точнее, заявления-оферты) - хоть один получил выписку?

Хоть один?!
Если да, то состоянием на какое число?

У меня есть точная информация от "людей из банка", что 3-4 июля предпринималась попытка "откатить" проводки "по Плеяде" (имеется в виду те, что делались 19 мая в рамках "покупки кредитного портфеля").Следовательно, имеется три варианта:
1) Либо выписку по кредитному счету не выдали абсолютно никому
2) Либо ее дали состоянием на 19 мая (т.е. до момента передачи кредитного портфеля)
3) Третий вариант.
Очень хотелось бы это узнать. Можно в личку, если человек не захочет отвечать "в прямом эфире".

2. Все отлично понимают, что погашения на 2909 (а позже - и на 2620), произведенные нами-заемщиками, по счетам не прошли. Или прошли? Может, у кого-то есть в выписке отображение этой операции? Хоть у одного человека?
Если нет, то говорить о "должном погашении кредита" у тех, кто платил хоть на 2620, хоть на 2909 - пока, ИМХО, рановато...
Да. Я не собираюсь спорить и упражняться в юриспруденции, я в ней - полный ноль, и меня это не интересует. Поэтому на всевозможные цитирование АК, ЦПК и прочих кодексов в мой адрес я просто не буду обращать внимание.
Меня интересуют конкретные вопросы, и я бы хотел услышать конкретные ответы.

Мое мнение, что здесь имеет место просрочка кредитора, твердо, поколебать его не удастся
Интересно, есть ли хоть какие-то сдвиги. И пока мне кто-то не скажет, "мой платеж я увидел в выписке", "мне дали справку о погашении", "мой долг убрали из кредитной истории в УБКИ" и т.п. - все остальное разговоры "в пользу бедных".

По всем вопросам ответ один "в работе".

[34]

КИ моя уже не подпорчена и ее не испортить Фагору
Да и проблем то...

Ну тогда вперед к новым кредитным горизонтам.

КИ моя уже не подпорчена и ее не испортить Фагору
Да и проблем то...

Ну тогда вперед к новым кредитным горизонтам.

Будет что-то интересное, то можно. А так лимитов с лихвой хватает.