Сегодня, 27 октября, Наталье Мосиной, находящейся на связи с Украинским союзом промышленников и предпринимателей, позвонил его президент - Анатолий Кинах.
Анатолий Кириллович (А.К.) проинформировал Наталью о результатах своей вчерашней встречи со Степаном Кубивым. Во время этой встречи вице-премьер-министр в очередной раз был проинформирован о «кричущей» ситуации, связанной с невыполнением Фондом гарантирования, своих обязанностей по выплате более чем 14 тысячам вкладчиков Банка «Михайловский» денежных средств, с их текущих и депозитных счетов. Также, А.К. передал нам слова С. Кубива с «клятвенным» заверением о начале работы МРГ на следующей неделе.
Наталья поблагодарила Анатолия Кирилловича за предоставленную информацию и выразила надежду на дальнейшую помощь с его стороны нашему движению, после чего стороны подтвердили дальнейшую координацию совместных действий.
|
|
Додано: П'ят 28 жов, 2016 08:15
Факт первый. Следствие ведет киевская полиция, а именно Следственное управление Главного управления Национальной полиции в Киеве. То есть, не центральный аппарат, который блокирует дело «Платинума». Факт второй. Полиция расследует обстоятельства уголовного преступления по уступке кредитного портфеля банка «Михайловский». Она хочет найти оригиналы документов по финансовым компаниям, через которые выводились деньги вкладчиков банка «Михайловский»: «ФК Фагор», «ФК Плеяда», «Инвестиционно-расчетный центр» и «Кредитно-инвестиционный центр». Факт третий. А вот и след «Платинума». Полиция прямо называет подозреваемых в преступлении.  Цитата. «Бывший председатель правления «Банк Михайловский» Дорошенко Игорь Владимирович вступил в предварительный сговор с главой набсовета «Платинум Банк» Гуртовым Григорием Аркадиевичем (сейчас находится под арестом в Израиле); акционерами «Платинум Банк» Зинковым Дмитрием Владимировичем, Кауфманом Борисом Рафаиловичем, а также с и.о. председателя правления Национального банка Украины Рожковой Екатериной Викторовной, которая также является одним из акционеров «Платинум Банк», совместно с которыми разработал преступный план по выводу активов из «Банка Михайловский» путем растраты и доведения его до неплатежеспособности".Факт четвертый. Дорошенко, судя по всему, выступает в качестве организатора. Но в интересах третьих лиц. То есть, банкир действовал и для себя, и не для себя. Цитата. «На протяжении февраля — мая 2016 года Дорошенко И. В., действуя в соответствии с разработанным планом, из корыстных мотивов и в интересах третьих лиц совершил незаконные операции, направленные на вывод активов из банка, которые привели…»Генпрокуратура также промолчала и комментариев не дала. Эта реакция неудивительна. На предыдущие обращения по банковским делам ГПУ реагировала отписками. В чем причина? Повторимся, по словам многих источников, Кауфман является близким другом и Петра Порошенко, и генерального прокурора Юрия Луценко. Пресс-служба НБУ также не дала комментариев. Зато после отказа опубликовала релиз о давлении на сотрудников регулятора. Давлении с чьей стороны? На кого? С какой целью?
Додано: П'ят 28 жов, 2016 11:14
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТпозвонил в фагор. когда то присылали смс о том что им принадлежит 700 грн дола из 7000 тыс которые были в михе. сказали что у меня просрочка. и на сегодня я должен 4000 грн. ответить на вопрос какое тело было продано не смогли обещали смс прислать. с кем там разговаривать по вопросу незаконности начисления просрочки не с девочкой же на телефоне?
Додано: П'ят 28 жов, 2016 11:19
BBC, -VICTOR- Поясните пожалуйста: 1.обращение по электронной почте считается письменным обращением? 2.документы (скан платежки)они принимают, или допускается только текст до 100 слов без документальных доказательств?
Додано: П'ят 28 жов, 2016 11:37
Мои убеждения такие: - кредитный портфель принадлежит не Фагору, а банку Михайловский - я против блокировок вкладчиков, причём всех; я за скорейшее включение их всех в реестр - заёмщикам должна быть дана возможность оплатить в пользу банка, а не Фагора - я за предоставление надлежащих выписок о погашении долга Не раз озвучивал. _________________ А теперь вы la1999 скажите, вы за кого и сколько вам за это платят?
Додано: П'ят 28 жов, 2016 11:43
varlo
Интересная, однако, интрига. Бум с интересом наблюдать ее развитие. Если ее не прикроют. Статья, конечно, похожа на заказуху. И вроде в пользу ФГВ. Т.к. кроет всех, кроме него. При этом не видит очевидных нарушений и беззакония с его стороны. Кроме того перевирает некоторые факты (в т.ч. о том, что говорила Рожкова). В общем интересно, кто ее заказчик. И интересно почитать ответные высказывания (в т.ч. "разоблачения") от персонажей, описанных в этой статье.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
