Квесторе_поверніться написав:Поясню чому не користувався Капіталом в Михалича. 1. Капітал не гарантувався Фондом...і всі хто тут на форумі про це знали. 2. Навіть коли з Капітала могли скинути на поточний, не гарантія що до вводу ТА це могли встигнути зробити. 3. В Михалича був сКлад по якому на пару % було менше. Ризики себе не виправдовували. Так що Закон прийнятий Радою це подарунок Капіталістам і потрібно дочекатись кому цей подарунок видадуть.
Головне щоб курс долару тоді був не дуже високий Інакше капіталістам збитки
Квесторе_поверніться написав:Поясню чому не користувався Капіталом в Михалича. 1. Капітал не гарантувався Фондом...і всі хто тут на форумі про це знали. 2. Навіть коли з Капітала могли скинути на поточний, не гарантія що до вводу ТА це могли встигнути зробити. 3. В Михалича був сКлад по якому на пару % було менше. Ризики себе не виправдовували. Так що Закон прийнятий Радою це подарунок Капіталістам і потрібно дочекатись кому цей подарунок видадуть.
Головне щоб курс долару тоді був не дуже високий Інакше капіталістам збитки
Ну так Капітал був в гривні тут і курсові збитки і втрачена вигода.
la9 написав:Добрый вечер! Никогда не открывал в Михе депо, которые не гарантируются фондом (не смотря на неоднократные уговоры тогдашней начальницы отделения))), поэтому свои уже давно получил и по сути, больше темой не интересовался. Но сейчас нужно помочь одному хорошему человеку, пенсионеру, который открыл «Суперкапитал» с ИРЦ на, хоть и небольшую, но для него вполне существенную сумму… Сам он, как говорится, «не в зуб ногой» . Подскажите, как вернуть? Теперь, на основании принятого ждать, пока фонд объявит о начале выплат??? Или еще нужно какие-то действия предпринять? Сам он ничего не делал ранее для получения, только узнал, что в списках тогдашних его нет... Расскажите, кто в теме! Спасибо.
Так капітал з ІРЦ без посередництва Михалича не гарантується по новому Закону. Тут слід через Суд вимагати виплат з поточного на який впав капітал.
la9 написав:Добрый вечер! Никогда не открывал в Михе депо, которые не гарантируются фондом (не смотря на неоднократные уговоры тогдашней начальницы отделения))), поэтому свои уже давно получил и по сути, больше темой не интересовался. Но сейчас нужно помочь одному хорошему человеку, пенсионеру, который открыл «Суперкапитал» с ИРЦ на, хоть и небольшую, но для него вполне существенную сумму… Сам он, как говорится, «не в зуб ногой» . Подскажите, как вернуть? Теперь, на основании принятого ждать, пока фонд объявит о начале выплат??? Или еще нужно какие-то действия предпринять? Сам он ничего не делал ранее для получения, только узнал, что в списках тогдашних его нет... Расскажите, кто в теме! Спасибо.
Так капітал з ІРЦ без посередництва Михалича не гарантується по новому Закону. Тут слід через Суд вимагати виплат з поточного на який впав капітал.
Enigma написав:http://www.mbank.kiev.ua/ru/press-centr/novosti/informacija-dlja-klientiv-pat-bank-mihailivskii_novosti_1479480172.htm Обов’язковими документами, що мають додаватися до Заяви є:
- оригінал або нотаріально посвідчена копія договору, укладеного з небанківською фінансовою установою через повіреного ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»;
- копія паспорту або іншого документа, що посвідчує особу, - з інформацією про прізвище, ім’я, по батькові, серію, номер, найменування або код органу, що видав документ, дату видачі;
- копія документа, виданого контролюючим органом, що засвідчує реєстрацію особи в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків, або копія сторінки паспорта, у якому контролюючим органом зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, завірені особистим підписом заявника.
эти хотелки "уважаемых" не основываются на нормах закона
с тем же успехом они могут попросить у вкладчика свидетельство о браке, например
Уважаемы и так обманули закон, радуйтесь тихо, кучка не умеющая читать договора, а не качайте права. Если кто не понял это относиться к лицам которые согласились на депозитный сертификат. Взял депозит - риски банка на фонде взял сертификат - риска банка на вас.
Нет, не было и не будет никакого повода таким сертификатчикам что-то давать из фонда
Квесторе_поверніться написав:Закон прийнятий Радою це подарунок Капіталістам і потрібно дочекатись кому цей подарунок видадуть. А от всім хто не Капіталіст і не видають депо через Фонд....тут зрозуміло що Фонд неправий.
Surfer написав:Схема "капитала" на котором кинули народ была заложена еще при полищуке. Так работают карманники - один вытягивает кошелек и передает другому, находящемуся поодаль. И у потерпевшего патовая ситуация - предьявлять претензии к тому кто вытянул - когда у того кошелька уже нет или к тому кому передали кошелек - а тот стоит в 3-х метрах и визуально для окружающих, вытянуть кошелек то не мог, да и не вытягивал собственно. Вот такие у нас банкиры - карманники. Те же "схемы". А тырил то кошелек Полищук - своим "капиталом". Уверен задумка продажи банка с "капитальной" заготовочкой - часть общей схемы - по принципу тех же карманников - щипачей.
Как сказал Остап Бендер "Уголовный кодекс нужно чтить" и Полищук его чтил, так он вор живущий по понятиям т.е.законник, а вот воры из Фонда и НБУ отмороженные беспредельщики.
Ничего не могу сказать по НБУшникам - там конечно есть много вопросов , но в конкретном деле "вора-законника" полищука - момент ареста гулливера, эльдорадо - считаю совершенно правильным. Еще бы до ума довели бы - чтобы деньги погорельцам возвращал не бюджет а сам вор , своим имуществом и т.п. В противном случае - если бы не жесткая позиция НБУ хотя бы в этом вопросе - жулик полищук бы остался бы при сволих а платили бы погорельцами мы с вами , своими кровными из бюджета. Это очень хорошая позиция упреждающая возможные будущие аферы таких же "законников".
Я согласна с тем чтобы воры отвечали своим имуществом НО ПО ЗАКОНУ, а что получается гулливер и эльдорадо арестовали а предъявить Полищуку нечего он все сделал по закону, а это БЕСПРЕДЕЛ Вопрос вам: Чтобы вы делали, если бы Полищук не перевел ваши деньги на тек.счет БМ? а он мог это легко сделать
nik20100 написав:Уважаемы и так обманули закон, радуйтесь тихо, кучка не умеющая читать договора, а не качайте права. Если кто не понял это относиться к лицам которые согласились на депозитный сертификат. Взял депозит - риски банка на фонде взял сертификат - риска банка на вас.
Нет, не было и не будет никакого повода таким сертификатчикам что-то давать из фонда
Новенькие что-ли? Какой сертификат (хотя именной сейчас в гарантии), что ты бредишь.
Квесторе_поверніться написав:Поясню чому не користувався Капіталом в Михалича.
. Подскажите, как вернуть? Теперь, на основании принятого ждать, пока фонд объявит о начале выплат??? Или еще нужно какие-то действия предпринять? Сам он ничего не делал ранее для получения, только узнал, что в списках тогдашних его нет... Расскажите, кто в теме!
