Surfer написав:Ничего не могу сказать по НБУшникам - там конечно есть много вопросов , но в конкретном деле "вора-законника" полищука - момент ареста гулливера, эльдорадо - считаю совершенно правильным. Еще бы до ума довели бы - чтобы деньги погорельцам возвращал не бюджет а сам вор , своим имуществом и т.п. В противном случае - если бы не жесткая позиция НБУ хотя бы в этом вопросе - жулик полищук бы остался бы при сволих а платили бы погорельцами мы с вами , своими кровными из бюджета. Это очень хорошая позиция упреждающая возможные будущие аферы таких же "законников".
ну хорошо, допустим Полищук вор
но нельзя ли заодно пояснить:
- какие законы нарушил Полищук? - какие права вкладчиков нарушил Полищук? - в чем состоит афера? - при чём тут бюджет?
Enigma написав:http://www.mbank.kiev.ua/ru/press-centr/novosti/informacija-dlja-klientiv-pat-bank-mihailivskii_novosti_1479480172.htm Обов’язковими документами, що мають додаватися до Заяви є:
- оригінал або нотаріально посвідчена копія договору, укладеного з небанківською фінансовою установою через повіреного ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»;
- копія паспорту або іншого документа, що посвідчує особу, - з інформацією про прізвище, ім’я, по батькові, серію, номер, найменування або код органу, що видав документ, дату видачі;
- копія документа, виданого контролюючим органом, що засвідчує реєстрацію особи в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків, або копія сторінки паспорта, у якому контролюючим органом зроблено відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, завірені особистим підписом заявника.
эти хотелки "уважаемых" не основываются на нормах закона
с тем же успехом они могут попросить у вкладчика свидетельство о браке, например
Уважаемы и так обманули закон, радуйтесь тихо, кучка не умеющая читать договора, а не качайте права. Если кто не понял это относиться к лицам которые согласились на депозитный сертификат. Взял депозит - риски банка на фонде взял сертификат - риска банка на вас.
Нет, не было и не будет никакого повода таким сертификатчикам что-то давать из фонда
какие еще нaxep сертификатчики? ну вот откуда вы лезете такие умные?
bosson513 написав:Mirax по Вашей теме уже заготовлено темник:
"Правоохоронці стверджували, що Віктор Поліщук залишив Україну. Сам Поліщук спростовував цю інформацію. Принаймні, нам точно відомо, що він на свободі. Враховуючи, що Поліщук виступав переговірником від Петра Порошенка в процесі придбання телеканалу "112", важко уявити, що правоохоронці зможуть його покарати. "
УП
Тільки не кажіть, що не можливо притягнути до відповідальності банкстерсько-чиновницьку наволоч, яка залізла людям в кишені. Бо тоді гріш нам ціна, як народу, якщо так тупо дамо себе пограбувати покидькам, які пролізли у владу на крові Небесної Сотні і нашого Майдану, на якому ми прагнули до Європейської заможної України, а не грабіжницької Африки, яку нам тут влаштовують псевдо-реформатори. І не слухаємо Пороха про внутрішню дестабілізацію ніби інспіровану Кремлем, бо то він боїться втратити владу, замість того, щоб дати звершитися правосуддю над банкстерами, банківськими чиновниками і функціонерами Фонду грабування, повернути людям вкрадені у них гроші в повному обсязі та відновити справедливість. Ми цього доб'ємося! Наступає зима, пора на Майдан, показати цій Владі, по чому фунт Лиха!
Mirax написав:Тільки не кажіть, що не можливо притягнути до відповідальності банкстерсько-чиновницьку наволоч, яка залізла людям в кишені. Бо тоді гріш нам ціна, як народу, якщо так тупо дамо себе пограбувати покидькам, які пролізли у владу на крові Небесної Сотні і нашого Майдану, на якому ми прагнули до Європейської заможної України, а не грабіжницької Африки, яку нам тут влаштовують псевдо-реформатори. І не слухаємо Пороха про внутрішню дестабілізацію ніби інспіровану Кремлем, бо то він боїться втратити владу, замість того, щоб дати звершитися правосуддю над банкстерами, банківськими чиновниками і функціонерами Фонду грабування, повернути людям вкрадені у них гроші в повному обсязі та відновити справедливість. Ми цього доб'ємося! Наступає зима, пора на Майдан, показати цій Владі, по чому фунт Лиха!
опять майданить... кому, 100 пенсоинеров с михайловского. так очередь под банком на подачу бумажек уже больше собрала. сейчас людей просто используют в части протестов, хоть есть причины. только ведут серую массу не в сторону чтоб сделать лучше, а в сторону поставить других, уже своих.
ЛЮДИ НЕ ПИШИТЕ ЗАЯВИ! ВЫ ПОДПИСЫВАЕТЕ САМИ СЕБЕ ПРИГОВОР И ДЕНЕГ СВОИХ ВЫ НЕ УВИДИТЕ ДЛЯ ЧЕГО НАС ХОТЯТ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБМАНУТЬ? ФОНД ХОЧЕТ ОДНИМ УДАРОМ УБИТЬ ДВУХ ЗАЙЦЕВ ФОНД ХОЧЕТ ОТЖАТЬ У ПОЛИЩУКА ЭЛЬДОРАДО И ГУЛИВЕР , ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ У ФОНДА НЕТ, ПОЭТОМУ ОН ХОЧЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ НАШИМИ РУКАМИ, НАПИСАВ ЗАЯВУ С ЭТИМИ СЛОВАМИ «Підтверджую, що ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» не було проінформовано мене про непоширення на такі кошти гарантій, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». МИ ДАЕМ ФОНДУ ПРАВО ЗАСАДИТЬ ПОЛИЩУКА ЛЕТ НА 5 НУ ДА БОГ С ЭТИМ ПОЛИЩУКОМ А ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ ДАЛЬШЕ? ЖДЕТЕ ВЫ МЕСЯЦ ,А ДЕНЬГИ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ? ПОДАЕТЕ В СУД, ТАК КАК СРОК ПОДАЧИ ИСК. ЗАЯВЛЕНИЯ ИСТЕКАЕТ В ЯНВАРЕ И НА ПЕРВОМ ЖЕ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФОНДА ЗАЯВИТ СУДУ: ДА К НАМ ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ОСОБЫ1 В КОТОРОМ ОНА ПРОСИТ ЧТОБЫ «мене було прирівняно до вкладника, який має право на відшкодування коштів, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». НО ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИВ МАТЕЛИАЛЫ ДЕЛА МЫ ПРЕШЛИ К ВЫВОДУ ЧТО МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ЕЙ ОТКАЗАТЬ В ЭТОМ ПРАВЕ, ТАК КАК ОСОБА1 НЕ ЯВЛЯЛАСЬ ВКЛАДЧИКОМ БАНКА, А ЯВЛЯЛАСЬ ВКЛАДЧИКОМ ИРЦ-КСЦ ЗАЯВЛЕНИЕ И ДОГОВОРА ПРИЛАГАЮТСЯ. ВСЕ КОНЕЦ. А ЕСЛИ И ДАЛЬШЕ БУДИТЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ, ТО ФОНД ПРЕДЯВИТ СУДУ БУМАГУ В КОТОРОЙ ВЫ СОБСТВЕННОРУЧНО ПОДПИСАЛИ В БАНКЕ ЧТО ВАС «було проінформовано про непоширення на такі кошти гарантій, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». И СУД НЕ БУДЕТ ВОЛНОВАТЬ ЧТО ВЫ ЗАБЫЛИ,НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ВЫ ПОДПИСЫВАЛИ. ЛИЧНО Я ЧЕТКО ПОМНЮ ЧТО ПОДПИСЫВАЛА ТАКУЮ БУМАГУ ПОКА ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВКЛАДЧИКОМ БАНКА ВЫ СОХРАНЯЕТЕ ЗА СОБОЙ ПРАВО НА ВОЗВРАТ СВОИХ ДЕНЕГ, НО ПОДПИСАВ ЭТУ ЗАЯВУ ВЫ СОБСТВЕННОРУЧНО ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ НЕГО
Surfer написав:Ничего не могу сказать по НБУшникам - там конечно есть много вопросов , но в конкретном деле "вора-законника" полищука - момент ареста гулливера, эльдорадо - считаю совершенно правильным. Еще бы до ума довели бы - чтобы деньги погорельцам возвращал не бюджет а сам вор , своим имуществом и т.п. В противном случае - если бы не жесткая позиция НБУ хотя бы в этом вопросе - жулик полищук бы остался бы при сволих а платили бы погорельцами мы с вами , своими кровными из бюджета. Это очень хорошая позиция упреждающая возможные будущие аферы таких же "законников".
