Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2013

Здесь, я думаю, должен быть комментарий спецалистов по налогообложению. Но на мой взгляд, выглядит как сокрытие разницы между фактическим и задекларированным доходам от налогообложения.

которое подпадает по 3-летний срок давности?

Шо, толсто троллю?

Да ну нет же! Всё ОК!

Спасибо, ну сам пожить хочу =) А в зажопье врядли по 2к их сдать можно. Поживу, если не сложится - сдам, примерно то-же что и в банк положить выйдет. Но как-то они затихли, продавцы, вот тепрь не знаю что делать( Как на зло попал на закон этот весёлый.

Жить одновременно в черниговской области и в Киеве можно видимо виртуально на форуме финанс.юа?

kievlyanka где-то в дарницом, хочу новостройку, 1-шку или 2-шку, деньги будут через пару месяцев, но вот думаю сейчас брать что-то или подождать может.. вдруг дешевле будет. Мне не к спеху, сейчас в черниговской области живу..

У Вас часом не "легенда"?

Где вы этот бред прочитали? Живу в Черниговской области, хочу пожить в Киеве купив квартиру, что тут не ясно? Брать решил вторичку. Но всё не сглаживается то денег ждал, теперь этот закон. Или это из ряда вон выходящая ситуация
Если вы о сайте в профиле, так это знакомого

Как Вам сказать - живёт человек в черниговской области имеет доход который позволил ему накопленные сбережения то ли дать кому-то в долг, то ли с ним не расплатились за работу , но после реализации за долг чей-то недвижимости хочет переехать вдруг в Киев (где непонятно на какие шиши собирается жить). Вы пенсионер общегосударственного масштаба с пенсией в 10 тыс. гривен?

Что до реальных ситуаций то знаю историю одного рантье из регионов (жильём в его семье все обеспечены) живущего за счёт депозитов. Так тот наоборот продал недвижимость в соседней области чтобы каждый месяц туда за арендой не ездить и никакую недвижимость у себя в городе покупать под аренду не стал, а положил полученные средства на депозиты в пяти банках.

Так тот наоборот продал недвижимость в соседней области чтобы каждый месяц туда за арендой не ездить

Нужно было ему открыть тайну о возможностях банковского пластика

Спасибо, но все-же есть какая-то временная неконтролируемая точка, например, времена ссср?

Неконтроллируемой она вряд ли была. В СССР валютные операции были уголовно наказуемым деянием (ст.88 УК). А подпольные миллионеры, думаю, были на негласном учете у "компетентных органов". Если не привязываться к валюте, то рубли СССР в 1992 году можно было сконвертировать в украинские карбованцы, по-моему, 1:1. Но потом бы их съела инфляция. А в 96 году сконвертировать в гривны 100000:1. Я это помню, я тогда в банке работал. Кстати, это было 2-го сентября, так что сегодня годовщина этой операции. Как один из вариантов легализации - клад 25% - государству. Так что выгоднее было бы задекларировать 3 года назад под 17%. Ну, или, под СПД закосить. Вроде бы как-то так.

И что?
Если я в 1990 году купил доллары (совершил уголовно наказуемое преступление), то в 2013м меня посадят?
Про формулу с СПД я знаю, раньше ее вообще использовали для легализации состояний - открыли (тогда еще ЧП)- задекларировали максимально допустимый годовой доход и закрыли.

Как Вам сказать - живёт человек в черниговской области имеет доход который позволил ему накопленные сбережения то ли дать кому-то в долг, то ли с ним не расплатились за работу , но после реализации за долг чей-то недвижимости хочет переехать вдруг в Киев (где непонятно на какие шиши собирается жить). Вы пенсионер общегосударственного масштаба с пенсией в 10 тыс. гривен?

Что до реальных ситуаций то знаю историю одного рантье из регионов (жильём в его семье все обеспечены) живущего за счёт депозитов. Так тот наоборот продал недвижимость в соседней области чтобы каждый месяц туда за арендой не ездить и никакую недвижимость у себя в городе покупать под аренду не стал, а положил полученные средства на депозиты в пяти банках.

Захар, я вот не могу понять, чего вы к человеку пристали?
Вас удивляет что кто-то не из Киева наскирдовал 80 куе? Или что эти деньги могут быть недоступны определенное время (подсказка, первое что может прийти на ум - на депо лежат).
Почему вдруг пенсионер?
Откуда вопрос "на какие шиши человек будет жить"? - думаю, если в провинции наскирдовал 80 куе, то в Киеве не потеряется.

Если не привязываться к валюте, то рубли СССР в 1992 году можно было сконвертировать в украинские карбованцы, по-моему, 1:1. Но потом бы их съела инфляция. А в 96 году сконвертировать в гривны 100000:1.

Может золота накупил на те рубли в любом виде и продал уже после гипера. Квартиру купил в начале 90-х. Мало ли как мог капитал сберечь.

Здесь, я думаю, должен быть комментарий спецалистов по налогообложению. Но на мой взгляд, выглядит как сокрытие разницы между фактическим и задекларированным доходам от налогообложения.

которое подпадает по 3-летний срок давности?

Почему подпадает? Согласно статье 102.1 1095 дней касаются налоговой, чтобы она самостоятельно определилась с суммой обязательств налогоплательщика. Например, налогоплательщик задекларировал одну сумму. Но по документально подтвержденным данным, который имеется в налоговой, у налогоплательщика есть источник дополнительного дохода, который не указан в декларации. Налоговая определяет размер обязательст с учетом этих данных. И должна она это сделать в течение 1095 дней.
Другой вопрос, если такой информации нет. Налоговая согласилась, сумма налогов уплачена исходя из задекларированных данных. Все эти действия основаны на подтверждающих их документах. А в случае

... а я им отвечу, что эти деньги заработал более 3-х лет назад (срок исковой давности) и все это время держал их под матрацем

Это будут только слова и к делу 3-х летней давности вы их не подошьете.

Здесь, я думаю, должен быть комментарий спецалистов по налогообложению. Но на мой взгляд, выглядит как сокрытие разницы между фактическим и задекларированным доходам от налогообложения.

которое подпадает по 3-летний срок давности?

Почему подпадает? Согласно статье 102.1 1095 дней касаются налоговой, чтобы она самостоятельно определилась с суммой обязательств налогоплательщика. Например, налогоплательщик задекларировал одну сумму. Но по документально подтвержденным данным, который имеется в налоговой, у налогоплательщика есть источник дополнительного дохода, который не указан в декларации. Налоговая определяет размер обязательст с учетом этих данных. И должна она это сделать в течение 1095 дней.
Другой вопрос, если такой информации нет. Налоговая согласилась, сумма налогов уплачена исходя из задекларированных данных. Все эти действия основаны на подтверждающих их документах. А в случае

... а я им отвечу, что эти деньги заработал более 3-х лет назад (срок исковой давности) и все это время держал их под матрацем

Это будут только слова и к делу 3-х летней давности вы их не подошьете.

Ну понятно, у нас в гондурасе презумпция виновности и МЫ должны доказать что не верблюд,а не карательные органы нашу вину. "Был-бы человек, а статья найдется."

Как Вам сказать - живёт человек в черниговской области имеет доход который позволил ему накопленные сбережения то ли дать кому-то в долг, то ли с ним не расплатились за работу , но после реализации за долг чей-то недвижимости хочет переехать вдруг в Киев (где непонятно на какие шиши собирается жить). Вы пенсионер общегосударственного масштаба с пенсией в 10 тыс. гривен?

Что до реальных ситуаций то знаю историю одного рантье из регионов (жильём в его семье все обеспечены) живущего за счёт депозитов. Так тот наоборот продал недвижимость в соседней области чтобы каждый месяц туда за арендой не ездить и никакую недвижимость у себя в городе покупать под аренду не стал, а положил полученные средства на депозиты в пяти банках.

Захар, я вот не могу понять, чего вы к человеку пристали?
Вас удивляет что кто-то не из Киева наскирдовал 80 куе? Или что эти деньги могут быть недоступны определенное время (подсказка, первое что может прийти на ум - на депо лежат).
Почему вдруг пенсионер?
Откуда вопрос "на какие шиши человек будет жить"? - думаю, если в провинции наскирдовал 80 куе, то в Киеве не потеряется.

Меня вообще удивляет, что кто-то наскирдовал у себя под черниговом 80 тыс. долларов и кричит об этом на киевском форуме - потому как деньги любят тишину.

Наверно я знаю нетипичный случай когда человек нормально скирдовал у себя в городе (областной центр) никому об этом на форуме не изливал душу и в Киев не рвался.