AVZ написав:А кто и каким образом будет определять что у меня % доход по депозитам больше 410 п. м.? Если это все с одного депо - то понятно, а если с 15-ти? Я что, должен проявить сознательность и пойти в налоговую отчитаться?
В новом законе об этом сказано так: 170.4.3. Платник податку, який у звітному податковому році одержав доходи у вигляді процентів, зобов’язаний здійснити перерахунок суми податку з такого доходу, подати річну декларацію та сплатити податок у порядку, встановленому підпунктом “з” або “и” пункту 176.1 статті 176 цього Кодексу.
Контролюючі органи за своїми запитами отримують від державного органу, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, кредитних спілок інформацію про суми доходів у вигляді процентів, нарахованих (виплачених) фізичній особі кредитними спілками за відповідний звітний податковий рік, за умови, що сума доходів від капіталу, одержаних зазначеною особою у такому році перевищила 410 прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року, і нею не подано у встановлені cтроки декларацію про майновий стан і доходи.
Т. е. банковская тайна таки раскрывается в этом случае. И еще непонятно - эти запити контролюючі органи будут делать по всем вкладчикам или как-то выборочно. В общем, прав ACasper - нужно дождаться публикации полного текста закона в официальных источниках и официальных разъяснений по его применению.
deneg net написав:Что значить нет? Вот здесь всё есть. Чтобы Вам было проще, я выложу Порівняльну таблицю до другого читання 02.07.2014 и отмечу то, что Вы хотите увидеть.
demyurg написав:deneg net ну так я и говорю, что не будем, только ставки снизятся
похоже, что во-втором чтении 1) исключили понятие необлагаемой суммы 2) сделали банк налоговым агентом
преимущества 1) не надо ни о чем париться - налог с вас удержат автоматом 2) налоги заплатют все депозитчики, включая получателей зарплат и собственников любых текущих и карточных счетов (по которым в украине традиционно платят %%)
deneg net написав:Что значить нет? Вот здесь всё есть. Чтобы Вам было проще, я выложу Порівняльну таблицю до другого читання 02.07.2014 и отмечу то, что Вы хотите увидеть.
Читайте внимательней. "Враховано/Вiдмовлено" касается текста второго столбца. То, что вы процитировали - это проект законопроекта в первом чтении.
Там где нет "Враховано/Вiдмовлено" автоматом прошло из первого чтения. "Враховано/Вiдмовлено" стоит только там, где были внесены правки.
adeges написав:
demyurg написав:deneg net ну так я и говорю, что не будем, только ставки снизятся
похоже, что во-втором чтении 1) исключили понятие необлагаемой суммы 2) сделали банк налоговым агентом
преимущества 1) не надо ни о чем париться - налог с вас удержат автоматом 2) налоги заплатют все депозитчики, включая получателей зарплат и собственников любых текущих и карточных счетов (по которым в украине традиционно платят %%)
Вы ошибаетесь. Необлагаемая сумма 482.160.000 грн. Налог заплатят только те у кого больше этой суммы, а не все депозитчики, включая получателей зарплат и собственников любых текущих и карточных счетов (по которым в украине традиционно платят %%)
adeges написав:похоже, что во-втором чтении 1) исключили понятие необлагаемой суммы 2) сделали банк налоговым агентом
преимущества 1) не надо ни о чем париться - налог с вас удержат автоматом 2) налоги заплатют все депозитчики, включая получателей зарплат и собственников любых текущих и карточных счетов (по которым в украине традиционно платят %%)
Вы ошибаетесь. Необлагаемая сумма 482.160.000 грн. Налог заплатят только те у кого больше этой суммы, а не все депозитчики, включая получателей зарплат и собственников любых текущих и карточных счетов (по которым в украине традиционно платят %%)
думаю, что не ошибаюсь. новая версия правок в НК не содержит ни слова о пороге, ниже которого платить не надо, в отличии от версии для первого чтения
adeges написав:думаю, что не ошибаюсь. новая версия правок в НК не содержит ни слова о пороге, ниже которого платить не надо, в отличии от версии для первого чтения
Тогда интересное нажухалово получается. Все ждали порог в 482 тыс. необлагаемого дохода (ну или хотя бы 20 тыс. как в уже существующем законе). Именно этот вариант прошел первое чтение. И тут внезапно этот порог 482 тыс. втихаря убирается и принимается уже совершенно другой вариант закона, где все вкладчики должны платить 15%. Такое кидалово что ли выходит?
adeges написав:думаю, что не ошибаюсь. новая версия правок в НК не содержит ни слова о пороге, ниже которого платить не надо, в отличии от версии для первого чтения
Тогда интересное нажухалово получается. Все ждали порог в 482 тыс. необлагаемого дохода (ну или хотя бы 20 тыс. как в уже существующем законе). Именно этот вариант прошел первое чтение. И тут внезапно этот порог 482 тыс. втихаря убирается и принимается уже совершенно другой вариант закона, где все вкладчики должны платить 15%. Такое кидалово что ли выходит?
Вы уже тоже поддались панике. Давайте разбираться что и как. В старой редакции Налогового кодекса написано так: 167.5. При перерахунку загального річного оподатковуваного доходу для бази оподаткування доходів у формі процентів, обчисленої з урахуванням підпункту 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу, дивідендів, роялті та інвестиційного прибутку застосовуються такі ставки: якщо база оподаткування звітного податкового року не перевищує 204 прожиткових мінімуми - 15 відсотків; якщо база оподаткування звітного податкового року перевищує 204 прожиткових мінімуми, але не перевищує 396 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення - 20 відсотків; якщо база оподаткування звітного податкового року перевищує 396 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення - 25 відсотків. Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу.
Что же сегодня приняли наши доблестные депутаты? Если посмотреть "Текст законопроекта", то увидите, что поменялось только заглавие статьи 167.5 на: “167.5.Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу”; А теперь сопоставьте это и существующий вариант, который я привёл выше. Получается полная чушь. А теперь берём первое чтение+второе чтение (правки к законопроекту). И получаем вот это: 167.5. Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу 167.5.1. для доходів від капіталу (крім зазначених у підпункті 167.5.2 цього пункту) незалежно від країни походження: 15 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 410 прожиткових мінімумів; 20 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 410 прожиткових мінімумів, але не перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 25 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 167.5.2. для дивідендів та процентів на вклади (депозити), поточні або інші рахунки в банках та кредитних спілках: нуль відсотків - для процентів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 410 прожиткових мінімумів; 5 відсотків - для дивідендів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 820 прожиткових мінімумів, а також процентів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 410 прожиткових мінімумів, але не перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 10 відсотків - для дивідендів та процентів, загальна сума яких за кожним видом доходу за звітний податковий рік перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення.
adeges написав:думаю, что не ошибаюсь. новая версия правок в НК не содержит ни слова о пороге, ниже которого платить не надо, в отличии от версии для первого чтения
Тогда интересное нажухалово получается. Все ждали порог в 482 тыс. необлагаемого дохода (ну или хотя бы 20 тыс. как в уже существующем законе). Именно этот вариант прошел первое чтение. И тут внезапно этот порог 482 тыс. втихаря убирается и принимается уже совершенно другой вариант закона, где все вкладчики должны платить 15%. Такое кидалово что ли выходит?
Вы уже тоже поддались панике. Давайте разбираться что и как. В старой редакции Налогового кодекса написано так: 167.5. При перерахунку загального річного оподатковуваного доходу для бази оподаткування доходів у формі процентів, обчисленої з урахуванням підпункту 164.2.8 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу, дивідендів, роялті та інвестиційного прибутку застосовуються такі ставки: якщо база оподаткування звітного податкового року не перевищує 204 прожиткових мінімуми - 15 відсотків; якщо база оподаткування звітного податкового року перевищує 204 прожиткових мінімуми, але не перевищує 396 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення - 20 відсотків; якщо база оподаткування звітного податкового року перевищує 396 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення - 25 відсотків. Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу.
Что же сегодня приняли наши доблестные депутаты? Если посмотреть "Текст законопроекта", то увидите, что поменялось только заглавие статьи 167.5 на: “167.5.Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу”; А теперь сопоставьте это и существующий вариант, который я привёл выше. Получается полная чушь. А теперь берём первое чтение+второе чтение (правки к законопроекту). И получаем вот это: 167.5. Ставка податку може становити інший розмір, визначений відповідними нормами цього розділу 167.5.1. для доходів від капіталу (крім зазначених у підпункті 167.5.2 цього пункту) незалежно від країни походження: 15 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 410 прожиткових мінімумів; 20 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 410 прожиткових мінімумів, але не перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 25 відсотків - для доходів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 167.5.2. для дивідендів та процентів на вклади (депозити), поточні або інші рахунки в банках та кредитних спілках: нуль відсотків - для процентів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 410 прожиткових мінімумів; 5 відсотків - для дивідендів, загальна сума яких за звітний податковий рік не перевищує 820 прожиткових мінімумів, а також процентів, загальна сума яких за звітний податковий рік перевищує 410 прожиткових мінімумів, але не перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення; 10 відсотків - для дивідендів та процентів, загальна сума яких за кожним видом доходу за звітний податковий рік перевищує 820 прожиткових мінімумів, у частині такого перевищення.
У вас получается каша, потомучто вы смотрите сравнительную таблицу, где представлены оба варианта закона, а смотреть надо Текст законопроекту до другого читання 02.07.2014 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 401=306732