Дельта 2013

[2 1]

третейская оговорка в срочных депо нет. есть в карточных продуктах, допускающих кредитование т.е кредитки или дебетовки, допускающие овердрафты

Delta official Молодці! Виправилися в одному... А що збираєтесь робити з третейским суддею при АУБ Киселевым Максимом Евгеньевичем? Для чого це було введено в договори по депозитам? І чому Дельту не влаштовують звичайні суди?

А зараз вже шкандаль по Третейському суді в договорах Дельти вимальовується.

Третейский суд авторитет ОР может и вырос, а вот юристов банка составляющих договора надо по попе отшлепать "если это молодая красивая девушка, готов сам лично произвести экзекуцию ", если вкладчик захочет судиться в обычном суде, то эта оговорка ничего не значит, оговорка явно рассчитана на совсем уж юридически безграмотных клиентов банка

За інформацією з первірених джерел з гарячої лінії Дельти в жодному депо договорі Дельти намає обмовки про Третейський суд.
В Охріменка йде мова про поточний рахунок.
Чи й тут вкралася помилка. І там немає Третейського суду?

Delta official Молодці! Виправилися в одному... А що збираєтесь робити з третейским суддею при АУБ Киселевым Максимом Евгеньевичем? Для чого це було введено в договори по депозитам? І чому Дельту не влаштовують звичайні суди?

А зараз вже шкандаль по Третейському суді в договорах Дельти вимальовується.

А що, якщо суддя Кисельов занедужає, або, боронь Боже, ласти склеїть? Як тоді вирішувати судові суперечки з таким пунктом в договорі?

Mirax
АУБ призначить іншого кирєєва.

Mirax
АУБ призначить іншого кирєєва.

А що робити з договорами, в яких фігурує бідолашний Кисельов?

[2 1]

За інформацією з первірених джерел з гарячої лінії Дельти в жодному депо договорі Дельти намає обмовки про Третейський суд.
В Охріменка йде мова про поточний рахунок.
Чи й тут вкралася помилка. І там немає Третейського суду?

я ответил есть только в кредиках и золотых гаманцах, т.е. там что касается кредитования. из срочников давно убрали третейские пункты

За інформацією з первірених джерел з гарячої лінії Дельти в жодному депо договорі Дельти намає обмовки про Третейський суд.
В Охріменка йде мова про поточний рахунок.
Чи й тут вкралася помилка. І там немає Третейського суду?

А ну если это Охрименко сказал, то ладно, я его уже перестал слушать давно, что с него взять.
По ткущим счетам, третейская оговорка до сраки, потому, что это такой же договор банковского вклада, как и срочный, только этот бессрочный.
Возможны конечно варианты, когда Вы под депо взяли овердрафт, тогда да, третейская оговорка может сработать, объясню почему я так думаю.
В феврале 2011 года Верховная Рада запретила третейским судам рассматривать дела по защите прав потребителей, а также клиентов финансовых учреждений. Теперь все эти дела должны рассматриваться исключительно в судах общей юрисдикции. Даже те, рассмотрение которых было начато до вступления в силу этого закона, должны быть закрыты и переданы в районные суды. К делам по защите прав потребителей можно отнести споры об одностороннем повышении (или понижении, если речь идет о депозите) процентной ставки, о признании договора (или его отдельных пунктов) недействительными, о выплате вклада, и так далее.
Почему этот запрет облегчит жизнь банковским клиентам? Дело в том, что абсолютное большинство третейских судов в Украине создано при банках и их ассоциациях. Естественно, большинство дел, которые рассматривают такие суды, решаются в пользу банкиров.
ЛОЖКА ДЕГТЯ. Однако запрет не коснулся рассмотрения дел о взыскании задолженности. Большинство споров, которые банки и кредитные союзы передают на рассмотрения третейских судов, связаны не с защитой прав потребителей, а с взысканием суммы задолженности. По этим спорам ситуация не изменится. И финансовые учреждения смогут продолжать предъявлять такие иски в те суды, которые они навязали клиентам в договорах.
Вот поэтому возможен вариант когда вы под депо, взяли кредит или овердрафт и не вернули его, в этом случае может произойти взыскание суммы задолженности за счет вклада через решение третейского суда.

Delta official Молодці! Виправилися в одному... А що збираєтесь робити з третейским суддею при АУБ Киселевым Максимом Евгеньевичем? Для чого це було введено в договори по депозитам? І чому Дельту не влаштовують звичайні суди?

А зараз вже шкандаль по Третейському суді в договорах Дельти вимальовується.

А що, якщо суддя Кисельов занедужає, або, боронь Боже, ласти склеїть? Як тоді вирішувати судові суперечки з таким пунктом в договорі?

Даже если договор содержит третейскую оговорку, есть небольшая лазейка, которая даст заемщику возможность перевести рассмотрение дела в обычный районный суд. Проверьте внимательно свой договор. Если в разделе «Урегулирование споров» есть пункт о том, что споры рассматриваются в третейском суде, но нет его названия или же имени судьи, который будет вести дело, можно подать иск в районный суд с требованием отмены третейской оговорки, аргументируя тем, что стороны не пришли к согласию относительно суда/судьи. Ведь в основе третейского судопроизводства лежит принцип добровольного согласия. То есть не только суд, но и кандидатура судьи должны быть согласованы. Если кандидатуры судьи определяется по факту возникновения спора, заемщик имеет полное право выразить свое несогласие.
Правда, если банкиры подстраховались и в договоре указали не только название суда и имя судьи, но и того, кто его заменит в случае болезни, отпуска или увольнения, придется рассчитывать лишь на то, что у вас с кредитором никаких споров не возникнет или оба судьи к моменту рассмотрения дела уволятся или уйдут в отпуск. Иначе вопрос о задолженности надо будет решать в третейском суде.
P.S. если судья заболел или не дай Бог, как вы выразились "ласты склеил" то Вы можете не согласиться на нового судью и дело передается в районный суд (читай выше то что подчеркнуто).

смущавший Вас пункт 6.9/2.5 , был удален

вот это круто.....достойный поступок ,сильный людей.....просто удален...нафик...

респектабельный респектище.....
и раньше срока....
я в восхищении....