Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

В Германии официально католиков больше 50%, а самый развитый регион - Бавария, вообще католический. Дело не в религии (или не совсем в религии).

На заре капитализма многие страны импортировали протестантов. "При ознакомлении с профессиональной статистикой любой страны со смешанным вероисповедным составом населения неизменно обращает на себя внимание одно явление, неоднократно обсуждавшееся в католической печати и литературе и на католических съездах Германии. Мы имеем в виду несомненное преобладание протестантов среди владельцев капитала и предпринимателей, а равно среди высших квалифицированных слоев рабочих, и прежде всего среди высшего технического и коммерческого персонала современных предприятий" (Макс Вебер. Протестантская этика и дух капитализма)

На севере изначально собрались коммунисты (вернее коммуняки), на юге - нет.

Плюс влияние и покровительство Китая, продолжающееся до сих пор.

ЕМНИП, тогдашний КимИрСен спрашивал разрешение на начало войны "за освобождение юга" у Сталина, а не у Мао.

,

В мене є своя теорія , яка пояснює ( в крайньому випадку для мене) чому Ви вважаєте що лідер це фсьо..., а я вважаю , що головне це народ ,

Я считаю, что не лидер это фсьо, а что лидер - это главное.
Главное в связке лидер-народ.
Вам же не говорили, что Вы считаете що народ это фсьо...
Вот так Вы и дискутируете.

Коли ж Ви навчитесь все ставити на ноги а не через пяту точку
1 Спочатку народ
2 Потім в середовищі народу - створюється національна еліта
3 Потім в середовищі національної еліти - виростає лідер.


Навпаки не буде, адже будь-який лідер який буде навязаний зовні ( бо власний може вирости тільки з народу) , буде мати відмінний менталітет, цілі , групу підтримки
При цьому , завжди можна впасти в обговорення одвічного запитання
Що первинне - курка чи яйце.

Имхо. 4/5 (то есть когда 8 из 10 человек).

А еще лучше - когда пресловутые 86%
Что такое "выбор народа"? Выбор президента/парламента, или вступление в ЕС/НАТО/ТС/РФ ?
4/5 никогда не будет.

Будет. Как в СССР - "больше 90% выбрали сегодня главу тырпыр путем демократического голосования".

Що реальний Макаренко , що міфологічний Мойсей - суть одна- треба виховати нову людину.

Так на то и указываю, что плохо выховуюють...
25 лет и результат за окошком.

Хотя я не сторонник данной позиции --- определяющей роли воспитания --- это чистый совок, коммунистический подход... ПЕрвоочередная роль сознания.
При заявлении ими же о том, что бытие определяет сознание --- то есть полное противоречие!
Проходили))) никакие потуги строителя коммунизма не воспитали.
Как ни воспитывали


Нужно создавать условия, чтобы вследствие уже этого изменилось сознание.
Тот же пример упомянутых разбытых окон, как практическое воплощение.
и результат.

Так і я пишу - відповідає.
Тільки привожу інший діапазон.
На мій погляд
Відповідає на 100% коли не перевірив підлеглогоих на предмет відповідальності в діапазоні підлеглих , при чому в своєму діапазоні підлеглийі відповідають на 100% свого діапазону.
Таким чином , знову ж на мікроприкладі
Командир роти на 100 % відповідає за дії роти
При цьому ці 100% складаються з відповідальності ротного+3 х 30% відповідальності кожного взводного
При цьому 30% відповідальності взводу відповідають на 3 х 10% відповідальності командира відділення
При цьому 10% відповідальності відділення складаються з 10 х 1% відповідальності кожного бійця цього відділення.
Разом 100%
Якщо ротний поганий - його можуть навіть розстріляти , але якщо ротний хороший і вчасно перевірить взводних - то поганого взводного посадять ( а ротному вліплять догану а не розстріл)
Якщо ж всі взводні хороші і тільки в одному взводі один командир відділення поганий - то посядять сержанта, взводному письмову догану,ротному зауваження....

Таким чином
Чітко видно
При повному бардаку в роті - винуватий ротний
Для того щоб бардаку не було - потрібна не тільки відповідальність ротного , а й кропітлива повсякденна праця всіх.

Опять Ваша мысль ускользает от меня.
Я как наниматель, нанимаю руководителя, даю ему полномочия, инструменты, средства, он формирует структуру, берет собственных замов, те нач. отделов, те работяг. И кто-то из рабочих нафик перерубил кабель и проект пошел по одному месту, мне директор будет рассказывать про 1% ответственности работяги, который и сыграл решающую роль??? Будет он висеть за причинное место...
Потому как руководитель создает и контролирует всю систему. А работяга перерубил кабель потому что работал без наряда-допуска потому что нач участка "забил" на него болт потому что зам не контролировал порядок проведения ремонтных работ потому что он не знает что это такое и потому что он муж сестры директора.

,Коли ж Ви навчитесь все ставити на ноги а не через пяту точку
1 Спочатку народ
2 Потім в середовищі народу - створюється національна еліта
3 Потім в середовищі національної еліти - виростає лідер.


Навпаки не буде, адже будь-який лідер який буде навязаний зовні ( бо власний може вирости тільки з народу) , буде мати відмінний менталітет, цілі , групу підтримки
При цьому , завжди можна впасти в обговорення одвічного запитання
Що первинне - курка чи яйце.

Ну-ка расскажите и покажите, как и с какого перепугу (по каким причинам) вдруг начнёт изменяться народ, а потом по Вашей цепочке.

И посмотрите, как происходил процесс в последние времена в обществах, в которых произошли изменения.
Корея, Япония, ОАЭ и т.д.

Когда народ уже изменится, так дело, так сказать, уже будет сделано.

Нужно создавать условия, чтобы вследствие уже этого изменилось сознание.

Треба, хто ж проти
Тільки маленький нюанс
Якщо 90% населення , звикли виводити пиво з організму
а - в найтемнішому куточку пивбара
То ясно що потрібно збудувати туалет
б - тоді вони обгадять унітаз(а в пісуарі накладуть)
Також ясно , що потрібно їх навчити , а якщо точніше - то змусити навчитись
Тут на перший план і виходить
А як 10% можуть змусити перевчитись 90%

Тому у світі для цього придумали фішку, під назвою асиміляція
Тобто мешканців не розвинутих держав пускають до себе в гості . щоб ті наочно вчились як треба ( а так як приїзжих меншість) то вчаться вони швидко.
Другим кроком - відкривають свої навчальні заклади для дітей туземної еліти
Коли туземна еліта , набирається виховання розвинутої країни і повертається до себе до дому , вона навколо себе створює звичний для себе ареал , який з часом захоплює додаткові території і перевиховує туземців.
Звідси висновок
Поки туземці не навчаться самостійно добувати вогонь , ніхто їх не змусить будувати металургійний комбінат.

[2]

На севере изначально собрались коммунисты (вернее коммуняки), на юге - нет.

Плюс влияние и покровительство Китая, продолжающееся до сих пор.

ЕМНИП, тогдашний КимИрСен спрашивал разрешение на начало войны "за освобождение юга" у Сталина, а не у Мао.

Да. Но затем прямое участие Китая в той войне намного превосходило советское.
Потери вообще несравнимы.

А еще лучше - когда пресловутые 86%
Что такое "выбор народа"? Выбор президента/парламента, или вступление в ЕС/НАТО/ТС/РФ ?
4/5 никогда не будет.

Так тогда и мнения народа, как такового не будет.
А ещё лучше 100%.

Выбор президента/парламента, или вступление в ЕС/НАТО/ТС/РФ ?

-- это форма принятия решения. По большинству. Альтернативы нет.

Я же затронул вопрос о мнении народа. О реальном мнении народа (всей общности людей, как таковой).
В отличие от формы принятия решения народом (обществом).