Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
YKK написав:Я Вам задал вопрос- государство обеспечило реализацию избирательного права или нет?
Забезпечила. В херсонській області можна проголусувати кримчанам.
Может не стоит так явно подчеркивать своё незнание украинских законов?
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про місцеві вибори ... Стаття 3. Загальне виборче право ... Право голосу на виборах депутатів районної ради мають... та проживають в межах відповідного територіального виборчого округу.
Аналогично в той же статье и по всем остальным местным депутатам.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про вибори народних депутатів України ... Стаття 39. Порядок складання попередніх списків виборців для звичайних виборчих дільниць ... 2. До попереднього списку виборців для звичайної виборчої дільниці включаються громадяни України... та які відносяться за виборчою адресою до цієї виборчої дільниці відповідно до відомостей Державного реєстру виборців.
Если вы скажете, что это не окончательный список, то читайте пп. 3 и 6 ст. 40 ЗУ "Про вибори народних депутатів України" и, соотв. пп. 2, 4, 6 ст. 20 ЗУ "Про Державний реєстр виборців"
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про Державний реєстр виборців ... Стаття 8. Виборча адреса виборця ... 2. Виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Алекс У всех доказательств полные торбы. У всех - это в том числе у европейцев, американцев и т.д.
Я так понимаю, что коаеугольными являются именно снимки аэркосмразведки о месте старта, о пересечении границы (то есть, что именно оттуда приехала установка, которая осуществила пуск и именно туда назад уехала).
Так неужто нет миллиона снимков того, кто оттуда каждый день заходит, чем занимается и куда уходит?!))) И откуда какие лупили грады по 72-й, и куда и как разъезжают *Буратины*.
Да у всех давно! пачки (телеги) уже доказательств.
detroytred написав:В прямом эфире могли бы уже давно транслировать доказательства.
А зачем ? и мы и европа - и так все знают. рашка в любом случае будет кричать - "это все подделки". Кому эти доказательства нужны ? кто - тот независимый, беспристрастный и всемогущий судья, которого нужно убеждать в чем-то этими доказательствами ?
detroytred написав:Так неужто нет миллиона снимков того, кто оттуда каждый день заходит, чем занимается и куда уходит?!))) И откуда какие лупили грады по 72-й, и куда и как разъезжают *Буратины*.
Да у всех давно! пачки (телеги) уже доказательств.
Есть. Все идет по плану. Никаких блицкригов. Как только евророссияне поднимают гвалт об отмене санкций, всплывают новые доказательства преступлений режима. Даже рупоры Кремля сдают позиции... Это не мы - не докажете - не накажете - не специально - Украина виновата, должна была догадаться, что мы ребята непредсказуемые.
Доклад международной следственной комиссии зато будет актуален при подаче гражданских исков. Известно, что сейчас в Страсбургском суде находится иск от 33 родственников жертв трагедии из Малайзии, Австралии и Новой Зеландии. Ответчиками по иску является правительство России, от которого требуют в общей сложности 330 млн долларов – по 10 млн за каждого погибшего.
Если комиссия предъявит доказательства того, что Россия является виновной в гибели самолета, это, конечно, увеличит число истцов. Правда, в этом случае велика вероятность того, что соответчиком России окажется Украина. Ведь эта страна, даже если принять на веру выводы докладов, обнародованных в Голландии, виновна в том, что не закрыла для полетов гражданской авиации небо над Донбассом, прекрасно зная, что там активно используется военная авиация и средства ПВО.
Доклад международной следственной комиссии зато будет актуален при подаче гражданских исков. Известно, что сейчас в Страсбургском суде находится иск от 33 родственников жертв трагедии из Малайзии, Австралии и Новой Зеландии. Ответчиками по иску является правительство России, от которого требуют в общей сложности 330 млн долларов – по 10 млн за каждого погибшего.
Если комиссия предъявит доказательства того, что Россия является виновной в гибели самолета, это, конечно, увеличит число истцов. Правда, в этом случае велика вероятность того, что соответчиком России окажется Украина. Ведь эта страна, даже если принять на веру выводы докладов, обнародованных в Голландии, виновна в том, что не закрыла для полетов гражданской авиации небо над Донбассом, прекрасно зная, что там активно используется военная авиация и средства ПВО.
"Взгляд"точка-ру? Ни Малайзия, ни Нидерланды о войне на Донбассе конечно не слыхали. Не говоря уже о международных органах, контролирующих гражданскую авиацию.
YKK написав:Я Вам задал вопрос- государство обеспечило реализацию избирательного права или нет?
Забезпечила. В херсонській області можна проголусувати кримчанам.
Да неужели? А чего не во львовской? И расскажите поподробней как Вы проголосовали с крымской пропиской (регистрацией) на местных выборах? Что то я в 2014 и 2015 году у себя в городе ни одного избирательного участка не видел. П.С. Так что прежде чем говорить глупости
lapay написав:І вони голосують на виборах в Україні, ходять на виборчі дільниці під синьо-жовтими прапорами?
надо хотя бы знать предмет.Государство не только не может обеспечить реализацию избирательного права для своих граждан на неконтролируемых территориях, но и не может (а скорее всего не хочет) обеспечить их право на контролируемой территории.
Якщо Ви вважаєте, що держава Україна обмежує Вас, як громадянина України, в правах тим, що не відкриває виборчі дільниці в Ялті чи Донецьку, то подайте в суд на Україну в ЄСПЛ. Тільки врахуйте, що визначення "форс-мажор" ніхто не відміняв, а воно включає і війну з окупацією. Тому всі ці претензії сміховинні.
mortimer написав:"Взгляд"точка-ру? Ни Малайзия, ни Нидерланды о войне на Донбассе конечно не слыхали. Не говоря уже о международных органах, контролирующих гражданскую авиацию.
Уже выстраивают линию защиты потенциальных обвиняемых. Там же.
Особое значение приобретает вопрос, каковы будут практические последствия расследования, проводимого международными специалистами. Уже известно, что какого-либо международного трибунала по этому делу не будет. Дело не только в провалах прежних попыток такого рода: Россия, как известно, заблокировала соответствующую инициативу в Совбезе ООН, сочтя ее юридически плохо проработанной. Идея наказания виновных через Международный уголовный суд также с трудом реализуема. Этот суд может вести процессы только над гражданами государств, ратифицировавших так называемый Римский статут. Ни Россия, ни Украина этот документ не ратифицировали. Раз так, Голландия может объявить в розыск конкретных граждан этих государств, причастных, по мнению международной следственной комиссии, к гибели самолета. Однако в этом случае украинские или российские власти будут иметь законное право просто отказаться от выдачи своих граждан. Конституция России, например, такую выдачу прямо запрещает.
lapay написав:
