Так даже в банках говорят можете свободно расплачиваться в магазинах. В Дельта ещё и бонус дают за оплату товаров) и в инэте можно оплачивать без проблем.
|
|
![]() Так даже в банках говорят можете свободно расплачиваться в магазинах. В Дельта ещё и бонус дают за оплату товаров) и в инэте можно оплачивать без проблем.
![]()
Вас приват надул с картой, пишите официальное письмо. Вот интересно почитать: rtkorr.com/news/2011/08/07/255735.new Алексей Ратушный На сегодняшний день уже многие заемщики, которые по тем или иным причинам (например по причине своей внезапной смерти) не смогли своевременно или в полном объеме выполнять свои обязательства (невыполнимые изначально – для чего учитесь читать «договоры») перед банками, познакомились с коллекторами (ассоциациями профессиональных вымогателей). Но еще больше тех, кто находится в ожидании их прихода (ПРИХОДА?), не ведая о том, кто эти люди (нелюди) и чего можно ждать от их визита. А для того, чтобы быть, как говорится, во всеоружии (ну данная статья явно не является «оруженосной») и достойно встретить такой удар (то бишь именно УДАР!!!) судьбы (судьба тут ни при делах), как встречу (встречу? – свидание, совещание, посиделки… - да не «встреча» это, а именно бандитское нападение и бандитское же вторжение) с коллекторами (вымогателями), необходимо знать о них все (тут автор явно перегнула палку – знать о вымогателях ВСЁ? – о святая наивность! Да не всё здесь в статье. Далеко не всё!! Здесь и малой толики нет!!). И в этой статье мы постараемся (Ну те-с, ну те-с! Полноте, барышня! Да как такое возможно-с?) дать полную (а вот это уже просто смешно) информацию об этих «милых» людях (нелюдях) и о том, как себя вести, если в вашу дверь стучат представители коллекторского агентства (если ломятся в дверь? – а дальше в статье нет ответа на сей вопрос!)_. Прежде всего давайте определимся с тем, кто такие коллекторы (то есть давайте придумаем определение погуманнее. Ну не людоеды же все-таки! Хотя ВРЕМЯ ЛЮДСКОЕ ЖРУТ!). Если говорить простым и понятным для всех языком, то можно сказать, что коллекторы – это специалисты по взысканию долгов как с физических, так и с юридических лиц (Ни фига себе «простой и понятный» - Если говорить просто и понятно – то это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВЫМОГАТЕЛИ И МОШЕННИКИ). Речь, конечно, не идет о «выбивании» долгов с применением силы, но назвать приятным (да уж, чего тут «приятного») общение (а «общением» это уж точно не назовёшь – общаются ДВОЕ, а здесь один говорит и не ждёт никакого ответа, и на ответ никак не реагирует) с коллекторами (вымогателями) тоже вряд ли получится. Потому что, хоть коллекторы (вымогатели) и не применяют физическую силу по отношению к должникам, их (противозаконные) способы («способы» - это для красного словца) взыскания (отнятия средств жизни) долгов (того, что якобы «долг») достаточно действенны (кому достаточно? – автору? – придёт час и вы с ужасом поймёте, какую гадость сейчас написали!) и неприятны (отняли жильё и средство зарабатывания – автомашину – и это «неприятны» - поищите более подходящее слово, мадам!). В ход идет и оперирование законами (простите, что это за «оперирование законами» - размахивал законом как ножом, что ли? – неудачнейший оборот!), так как коллекторы (вімогатели) в большинстве своем (дис) квалифицированные (лже) юристы, и методы психологического воздействия (угрозы), которые в умелых (да это же по заказу самих коллекторов накатано!!! – прямо панегирик вымогателям!) руках («недолго мучалась старушка в бандитских опытных руках») коллекторов часто оказываются наиболее действенными (то есть вымогателям удается отнять у «должника» всё!). Из этого следует, что общение (да нгет там «общения»!) с коллекторами (вымогателями) может быть очень неприятным, но никак (тут, мэм, вы сильно ошибаетесь!) не смертельным (бывает ещё очень даже смертельным Например, случается, что человек после инфаркта получил «наезд» и того…). А теперь поговорим о том (типа «побазарим» что ли?), что включает в себя работа («работа»-?? – не смешите меня!) коллекторского (вымогательского) агентства. После того как банк (противозаконно!) обращается в коллекторское агентство с просьбой (незаконно «продает» то, что мнит «долгами») взыскать долг с заёмщика, сотрудники (профессиональные вымогатели) агентства (незаконной «организации», то есть по предварительному сговору в группе) приступают к работе (вымогательству). В первую очередь проводится работа по сбору всей доступной информации о должнике (то есть сам «должник» сообщил банку данные о себе, а теперь их «собирают»). Речь идет о его финансовом и имущественном состоянии (противозаконное внесудебное по сути своей бандитское «обследование» данные которого легко могут затем попасть к грабителям и другому заинтересованному криминалу), а также о месте проживания, работы и о другой информации, которую заемщик предоставил банку-кредитору. После проведения этой работы (после переписывания на бумажку данных из банковских «документов») коллекторы (вымогательские корпорации) приступают к проведению уведомления (предполагаемого) заёмщика о требованиях в срочном порядке (что за «срочность»?) погасить (горит что ли?) задолженность (нередко – МНИМУЮ!!!). Такая уведомительная атака (НАЕЗД!!!) проводится всеми (всеми, всеми «сотрудниками») доступными (но не законными, а в основном именно противозаконными) способами: в письменном виде (в форме писем-угроз!!!), в электронном (с использованием данных о личном телефоне и ай-пи адресе человека, вина которого в суде не доказана, и требования к которому не основаны на законе!), а также посредством sms-сообщений на мобильный телефон. Стоит отметить, что такая уведомительная работа («работа» - ? ВЫМОГАТЕЛЬСТВО!!!) ведется весьма активно и изощренно. Сначала уважительные (всегда с угрозами!!!), письма – при отсутствии какой-либо реакции со стороны должника – могут превратиться в требовательные (то есть ВЫМОГА налицо!!!), которые, для пущей убедительности (на самом деле именно в этой части их стандартных наездов идёт откровенный поток издевательских, заведомо ложных утверждений), могут содержать информацию о том, что ждет должника в случае игнорирования требований по выплате задолженности – запрет на выезд, конфискация имущества и т. д (остается выяснить, в честь чего все эти «напоминания»? – то есть предполагается, что закон не опубликован и недоступен гражданину?). Психологическое (любое воздействие является одновременно и «психологическим») воздействие (правильно сказать откровенно и точно – НАСИЛИЕ) также имеет место: например, требования по уплате долга могут быть изложены на бумаге ярко-красного цвета (то есть напоминание о КРОВИ!!!). Если письма, sms-сообщения и другие уведомительные действия не дают результатов (подвергаемый противозаконному преследованию отдаёт всё сам), тогда заемщик должен быть готов (с чего это ДОЛЖЕН?) к тому, что коллекторы (в условиях, когда государство "не замечает" их противозаконной деятельности) могут навестить его – для проведения беседы (То есть явятся под дверь? Группой? Ну-ну....). Кроме того, коллекторы могут (противозаконно!!!) нанести визит родственникам, друзьям, коллегам заемщика или его работодателю (беспрецедентно!!!). В случае, когда беседы (это не беседы, а телефонные монологи с отключенной обратной связью, типичные для похитителей детей техники вымогательства по телефону), письменные уведомления (угрозы!) и иные (уточните, какие иные, пожалуйста!) действия не оказывают на заемщика необходимого (кому?) воздействия, коллекторы (вымогательские ассоциации) приступают ко второму этапу своей работы – судебному взысканию (здесь автор сама не поняла, что написала. А написала она, что СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ осуществляют КОЛЛЕКТОРЫ!!!). (Именно здесь идет предубеждённость и судей и автора текста!!! – типа «коллектор всегда прав», потому что люди они «сурьезные»). На этом этапе коллекторами проводится работа (работа-таки?!?) по составлению искового заявления и других сопроводительных документов (Таким образом можно всем им паять по полной, поскольку знают, сволочи, Закон, изучали его, и отговориться незнанием для смягчения срока не получится!). Кроме того, коллекторы представляют интересы банка-кредитора в суде (здесь автор вновь не понимает написанного ею же: процессуально в суде выступают именно «представители» а не «коллекторы» и если «представитель» укажет в своей доверенности на ведение «представительства» что он из «коллекторского агентства», то тем самым сразу ставит высокий суд в известность, что он уже осуществлял ВНЕСУДЕБНУЮ РАСПРАВУ), при этом держа под контролем весь ход судебного разбирательства (а это зело любопытно! Так значит суды то у нас под коллекторским контролем!!!!). Стоит ли рассчитывать на понимание со стороны коллекторов? (Организации приписывают то, чем обладает пока лишь один известный науке субъект - гомо сапиенс) Понятно, что невозможность производить выплаты по кредиту, как правило, связана с тем, что (тот самый Банк, который выдал кредит на грабительских условиях с включением заведомо невыполнимых пунктов отозвал с рынка денежные средства и теперь чинит разбой, грабя «должников» вчистую) у заемщика тяжелое (безнадёжное!) финансовое положение. Но ждать снисхождения со стороны коллекторского агентства (вымогательской ассоциации) заемщикам (не дадут! не дадут "ждать"!) не приходится. Если реально существует какая-то серьезная и объективная причина, по которой заемщик временно не может погашать кредит (сама финансовая группа и изъяла наличность с рынков оболваниваемой территории!), то с этой проблемой необходимо (бессмысленно!) обращаться в банк до того, как дело (Дело? - а что там у Прокурора?) передано в коллекторское агентство. В этом случае можно рассчитывать на кредитные каникулы (на еще более грабительских условиях) и другие льготы (и иные грабительские уловки), которые банки иногда предоставляют своим клиентам (с целью загнать человека в безвыходную ситуацию). Но если дело (Дело? – не смешите меня!! – если наглые предположения банка о том, что фокус с отзывом денежных средств с рынка проскочит) уже у коллекторов (профессиональных вымогателей), заемщик должен быть готов к тому, что с него будут взыскиваться долги любыми (любыми? Или все-таки только «законными») законными (дейстивия коллекторов абсолютно противозаконны и не могут быть узаконены никакими словесными ухищрениями ибо они ПОДМЕНЯЮТ ПРАВОСУДИЕ) способами, без поблажек (то есть системно будут нарушаться сразу многие нормы Конституции и Законов). Следует понимать (а чего тут «понимать»-то? вымогатели требуют «свой» процент за бандитскую по существу «работу»), что заработок (не заработок, а ДОЛЯ) коллекторов (вымогателей) – это процент, который платит им банк (мнящий себя «кредитором», а конкретного человека «должником») с той суммы, которую им удалось (тут слово УДАЛОСЬ саморазоблачительнейшее из всех возможных) (отнять) взыскать. Поэтому взыскать (вымогти) с заемщика долг (то, что кажется кому-то «долгом») коллекторам (вымогателям) просто необходимо. И напоследок несколько слов о «мифических» (но систематически применяемых!) угрозах коллекторов, которые не имеют под собой правового основания: ( а у них ни под чем нет "правового" основания!) - Уголовная ответственность. Может грозить только тем заёмщикам, заем которых можно рассматривать как мошеннические действия – предоставление подложных документов, отсутствие каких-либо выплат и т. д. - Неограниченный срок исковой давности. Это неправда, так как срок исковой давности составляет 3 года. - Штамп недобросовестного заемщика в паспорте. Это абсолютная нелепица, так как в законе не предусмотрены такого рода штампы в паспорте. - Внесение в «черные списки» банков не только должника, но и всех его родственников и детей. И эта угроза не имеет ничего общего с правдой, так как по закону родственники не несут никакой ответственности за действия заемщика. - Полная конфискация имущества с выбиванием дверей при сопротивлении и т. д. Конфискация имущества может быть применена только по судебному решению. (Ольга! Да любое воздействие на "боржника" может быть ТОЛЬКО ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ!!! и коллекторы здесь ВНЕ ЗАКОНА!) В противном случае заёмщик имеет полное право не впускать коллекторов (да он их всегда может не впускать!), а в случае применения силы с их стороны вызвать сотрудников правоохранительных органов (а может ли применить силу сам? - скажите честно, Ольга!). Исходя из вышесказанного, следует отметить, что «не так страшен коллектор, как его малюют», но встреча с ним не доставит удовольствия заемщику. Поэтому лучший вариант – это своевременное погашение кредита (невозможного к погашению в связи с определенніми действиями банка, направленніми на ситуацию наступления наихудших условий для "заемщика") или изыскание путей нахождения компромисса с банком, не допуская передачи данных о своем долге в коллекторское агентство. (Тут автор явно не понимает норм текущего Законодательства. Что значит "не допуская передачи данных"? Не допуская незаконных действий банка? И почему только банка? А монополисты, рисующие людям "долги" типа коммунальщиков, вымогающих в чьих-то интересах деньги за непоставленную воду, за недогретую воду, за непоставленную электроэнергию, за невыполненную услугу?) РБК.Личные Финансы Ольга Романова ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ Данный материал Ольги Романовой остро нуждается в весьма существенных дополнениях и поправках. И первая поправка заключается в том, что Коллекторы сами по себе аморальны и незаконны, а точнее – противозаконны. В 1945-ом году европейцы обнаружили, что в самом центре Европы «работали» странные люди, суть работы которых заключалась в массовых убийствах людей. При этом эти люди словно не воспринимали происходящее, как именно убийства. Для них всё это было именно «работой». Сегодня только в Киеве, мы можем насчитать четыре группы людей, именующих свои организации «коллекторами», воспринимающих себя «сотрудниками», «инспекторами», «юристами», которые на самом деле занимаются вымогательствами и травлей людей. При этом они получают доступ к персональным данным людей, на что не имеют ни малейшего права. И более того, получают доступ к персональным данным родствеников и близких знакомых этих людей. В рассматриваемом материале Ольга Романова в частности утверждает, что «по закону родственники не несут никакой ответственности за действия заемщика». Ей остаётся самой вчитаться в собственное утверждение о том, что «Кроме того, коллекторы могут нанести визит родственникам, друзьям, коллегам заемщика или его работодателю.» Психологически этот приём присутствует: назовите вымогателя «инспектором» и он может всерьёз решить, что таковым и является. Особенно мило выглядит то, что коллекторы заводят ДЕЛА на «должников» с собственной нумерацией, ведут несанкционированную фонографическую фиксацию своих телефонных «переговоров», скрывают имена собственные физических лиц, участвующих в вымогательских расправах. Но вымогатели остаются вымогателями, как их не назови, а расправа остаётся расправой, как её не прикрывай красивыми наименованиями. Начнем с основного пункта: КТО-ТО почему-то решил, что ему кто-то чего-то должен. В деле участвуют ДВЕ стороны. ТОТ КТО РЕШИЛ что ему должны, и тот, про кого считают, что он якобы должен. До судебного Решения никто не может быть признан виновным. В качестве примера приведу свой собственный случай. ВОЛЯ-КАБЕЛЬ решила, что я ей чего-то там должен. А я твёрдо знаю, что не должен ей ничего, и что это она мне задолжала. Уже три года я терпеливо жду, когда же эта бессовестная «организация» подаст на меня иск в суд. Вместо этого моя семья уже третий год подвергается издевательствам со стороны группы «коллекторов». Но это только до поры, до Срока. Подобно тому, как в Германии в своё время пришлось проводить процедуру ДЕНАЦИФИКАЦИИ, нам еще предстоит провести бандитские незаконные формирования «коллекторов» через процедуру ОТРЕЗВЛЕНИЯ. Главная их фишка состоит в том, что «договоры должны выполняться!» Произносят они это с пафосом. Но не понимают, что они – не судьи. Что по Конституции ДОСУДЕБНАЯ РАСПРАВА противозаконна. Что диффамация (даже если это диффамация) противозаконна. Что вторжение телефонным звонком в уши несовершеннолетнего ребенка – противозаконно. Что собирание персональных данных о детях, родителях, коллегах, друзьях ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО «должника» трижды противозаконно. Что использование в своих «наименованиях» уже ЗАНЯТЫХ ТЕРМИНОВ противозаконно. Что звонки «напоминания» непонятно кому в частное жилище – противозаконны. Что люди, которые всё это организуют и этим занимаются в КОРЫСТНЫХ целях подлежат ОБСЛЕДОВАНИЮ на предмет психической адекватности, а при обнаружении явных признаков неадекватности должны быть каким-то образом отграничены от нормальных людей и не допускаться к выполнению действий с инструментами, могущими наносить НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД здоровью граждан. То, что суды встают на сторону таких лавочек, как монополисты, банки и тому подобные «богатенькие буратины» понятно и объяснимо. И дело даже не в коррупционных схемах и темах. Сама мысль о том, что юристы столь уважаемой в народе корпорации могут быть неправы кажется кощунственной. В своё время эта же мысль сквозила и в отношении СССР в целом. Мол не может же быть, чтобы такое государство ошибалось… На самом деле МОЖЕТ! Очень даже может быть. ![]()
Однозначно. Прикол. Русские (в смысле россияне) учат приват русскому языку: Здравствуйте, в приват24 для ИП при создании платежки число 800 прописью пишет с ошибкой - - восемсот, т.е. без мягкого знака. Правильно вот так - восемЬсот. Для проверки предоставленной информации и решения Вашего вопроса необходимо больше данных. Укажите адрес Вашей электронной почты на которую будут отправлены уточняющие вопросы. создайте платежное поручение так, чтобы в нем было 800 и посмотрите, как напишется сумма прописью. ![]() Угораздило в Приват банке получить заработную карту. В июле эта карта истекла. Собрался идти в отделение за новой после 20-го числа. Но тут приходит на наше предприятие девочка из Привата и выдает новые карты взамен старой. Вроде сервис и все нормально, но тут веселье началось. Говорит, мол для вас стараемся ![]() ![]() Захожу в ближайшее ко мне отделение (то отделение, которое обслуживает наше предприятие, находится в другом конце города). Девочка же сказала – в любом отделении закроете депозит. В ближайшем отделении новая история. Парень который обслуживал меня, сообщил по вопросу новой з/пл карты, ее не надо активировать и ждать SMS, все должно работать т.к. это перевыпуск старой карты. Еще его заинтересовала фамиля той девушки, которая выдавала нам новые карты на предприятии, а я фамилий не записываю ![]() Теперь я понимаю: 1. При общении с сотрудником Приват банка надо записывать их фамилии, а еще лучше их фотографировать, так же и они делают при выдаче новой з/пл карты (фото с карткой в руках – интересно для чего это им, ведь клиент подписи то ставит при получении карты). 2. Отсылать их с автоматическим открываемыми депозитами куда подальше и покрепче. 3. Если есть возможность, то быть подальше от этого банка и не иметь проблем на ровном месте.
![]()
А зачем Вы брали в руки эту ненужную Вам карту Приватбанка ? Да еще поставили свою подпись под договором на открытие депозитной карты ? Если бы Вы не брали карту в руки, не фотографировались бы с ней( мне это напоминает фотографирование в советском/фашистском концлагере), не ставили бы свою подпись под договором - то закрытие ненужной депозитки стало бы проблемой сотрудников Привата, а не Вашей. А идея с фотографированием сотрудников Привата - просто отличная. Я теперь первым делом фотографирую сотрудника Привата на мобильный и записываю должность, ФИО - очень стимулирует сотрудников/помогает при дальнейшем решении проблем. ![]() Это какой-то цыганский развод от Привата ![]() Фотографируют только с з/пл картой, остальные не фоткают. Когда я первый раз получал у них з\пл карточку (год или два назад), там тоже давали несколько карточек в нагрузку (все это происходило не в банке, а у нас на работе), но я их не активировал и мне от их наличия было не холодно не жарко. И раньше никаких депозитов по умолчанию они не открывали. теперь я тоже умный ![]() Востаннє редагувалось User_U в Суб 13 сер, 2011 12:22, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: ПриватбанкЕще записать разговор на диктофон(хотя бы на мобильном) нужно. Тогда сотрудник думает над сказаными словами и меньше лапши вешает. ![]() Re: Приватбанкой блин.... я скоропочну радіти шо працюю, гм, неофіційно...
![]()
Вы просто не проявили волю и решительность - надо было сказать, что мне ваши карточки не нужны, оставьте их себе, а мне давайте только зарплатную и никаких документов не читая я подписывать не буду. Лично я так и делаю. Поворчали приватовцы, но ничего со мной сделать не смогли, зарплатную я получил без всяких "нагрузок" сверху. А если Вы так подписались, не читая, например, под долговой распиской Привату на 100 тыс у е ? ![]() Никак Вы с Привата по зарплатной карточке не соскочите. Не будет бухгалтерия ради Вас заключать договор с другим банком. Можно только написать в бухгалтерии отказ от зарплатной карточки, ну, например, по религиозным убеждениям, и получать зарплату наличными в своей бухгалтерии. Советую сходить в Приватбанк в то отделение, с которым заключила договор Ваша бухгалтерия, и закрыть все ненужные Вам карточки. Алгоритм следующий: пишите заранее заявление на имя начальника отделения Приватбанка, где открыты карточки, в двух экземплярах, идете в отделение, сдаете заявление и просите поставить на своем экземпляре заявления дату и подпись того, кто принял заявление, записываете его должность, ФИО и фотографируете его на память ![]() Ваш экземпляр заявления храните как зеницу ока как минимум три года, так как Приватбанк может ввести ежемесячную комиссию на эмитированные, но не используемые карточки, не ставя Вас об этом в известность, и тогда можно будет хорошо попасть на деньги, как попали уже некоторые в некоторых украинских банках. P.S. А сотрудники Привата так настойчиво всовывают всем свои ненужные карточки потому, что у них основная зарплата идет за количество распространенных карточек + премии и бонусы. Можете сами посмотреть на сайте Привата: предлагается всем желающим стать агентом Привата по распространению карточек в свободное время - за распростанение одной карточки предлагается 16 грн. ![]() Roman185
спасибо за совет. Все больше убеждаюсь что приват действует как цыгане на базаре. А набор карточек вместе с з\пл они всунули у нас всем. Получается по всему этому "суповому набору" карточек от Привета, еще и проблемы могут быть. Теперь понятно, почему у них девочки спортом занимаются ![]() ![]()
|
|