Таврика 2008-2013

Правильно ли я Вас понял: максимум 4 мес + пару недель, вне зависимости от даты окончания вклада (у меня их 2: конец апреля и середина мая 2013), то есть, приблизительно до конца апреля должны отдать всем из 3-ей очереди?

Видимо нет или не совсем. Это я говорил о выплатах из Фонда если будет принято решение о ликвидации с такими выплатами и закон не будет нарушен. О какой 3-й очереди речь?

Я, конечно, подразумевал "в случае ликвидации". В очередях я плохо разбираюсь. Считал, что 3-я - это та, в которой и я со своими депо, не заканчивающимися, скорее всего, до выхода ВА и по размеру подпадающими под гарантии.

Считал, что 3-я - это та, в которой и я со своими депо, не заканчивающимися, скорее всего, до выхода ВА и по размеру подпадающими под гарантии.

Если будет ликвидация с выплатами - Вы должны получить все с процентами по дату ввода ВА (но в пределах 200000грн) в течение (если не ошибаюсь) 7 дней (начало выплат) + 30 рабочих дней (период выплат гарантированных сумм через банк-агент) от даты отзыва лицензии. Ежели таковая будет - она должна бы быть в течение действия ВА (максимум 3 мес.) или, возможно на сл. день (если такое решение будет принято в последний день ВА - могу где-то ошибиться в числе дней, но несущественно).
А 3-я или другая очередь - это из другой оперы.

................

Считал, что 3-я - это та, в которой и я со своими депо, не заканчивающимися, скорее всего, до выхода ВА и по размеру подпадающими под гарантии.

Если будет ликвидация с выплатами - Вы должны получить все с процентами по дату ввода ВА (но в пределах 200000грн) в течение (если не ошибаюсь) 7 дней (начало выплат) + 30 рабочих дней (период выплат гарантированных сумм через банк-агент) от даты отзыва лицензии. Ежели таковая будет - она должна бы быть в течение действия ВА (максимум 3 мес.) или, возможно на сл. день (если такое решение будет принято в последний день ВА - могу где-то ошибиться в числе дней, но несущественно).
А 3-я или другая очередь - это из другой оперы.

Спасибо

заказывают как услугу. Как ни странно, оно может быть выгодно даже собственнику.

Один из вариантов - Цюпко отдал КЮЗ сынку царя в обмен на возможность безнаказанно вывезти деньги Таврики к себе домой в Австрию. Плюс откат за ликвидацию Таврики без уголовного преследования и конфискации, с частичным возмещением физикам за счет фонда. Банкротство банка в этом случае экономически выгодно всем кроме тех у кого больше 200, сертификатчиков и юрлиц. За все остальное платит бюджет (фонд). Ранее уже писалось про то, что в Украине банкротить банк - это бизнес НБУ. Банкротство заказывают как услугу. Как ни странно, оно может быть выгодно даже собственнику.

То.. то и оно... И крайне удивляет моментальное уменьшение активов и пассивов на 1,8 млрд за ОДИН МЕСЯЦ!!! с 1 ноября до 1 декабря... За месяц на 30% !!! Тут ясное дело СВОИ приближенные все что могли вынесли. И "сертификаты" с 300 с лишним миллионов уменьшились до 100 с лишним... Опять же для своих приближенных сертификатов на 200 млн разорвали или переоформили.

Merzkaya Gnida, Игорь Алексеевич!

Не надо ссориться.
Судя по количеству благодарностей, ваши сообщения многим нравятся.
Продолжайте информировать в том же духе.

....................

Если ли смысл подачи иска в суд на Таврику? Многие знакомые говорят что есть смысл .Кт осталкивался с судебной волокитой арсскажите пожалуйста поподробнее нужно ли это делать и какой результат получается.

0,0

Если ли смысл подачи иска в суд на Таврику? Многие знакомые говорят что есть смысл .Кт осталкивался с судебной волокитой арсскажите пожалуйста поподробнее нужно ли это делать и какой результат получается.

0,0

Обнародовал свой IQ. Смело.

fearless
Насколько я помню по Укрпромбанку, те, у кого было на руках решение суда, получали после тех, у кого его не было. Нас просто перекинули в Родовид, мы (я и отец) там переложили вклады (получив все проценты по дату перевклада), а с решением суда дожидались окончания всего этого. Тогда мы не потеряли ничего. Невыплаченные прежде проценты собрались в хорошую сумму, которую я вряд ли бы смогла отложить .