Таврика 2008-2013

Вы можете считать как угодно,

К сожалению (вернее - к счастью) - не могу, ибо привык при формировании собственного мнения отдавать приоритет подтвержденным фактам и проверяемым сведениям, а так же применять принцип редукционизма и "бритву Оккама".

Ваше мнение в данном воросе для меня малоинтересно

Судя по всему Вам малоинтересно мнение любого критически мыслящего посетителя этого форума.

«[url]«Государственные закупки"
Источник: http://euroua.com/ukraine/corruption/21 ... -ukrainski[/url]
Источник: http://euroua.com/ukraine/corruption/21 ... -ukrainski

Я так полагаю, вероятно иски в ЕСПЧ готовят еще немало вкладчиков греческих банков Так что ЕСПЧ предстоит "веселая" жизнь, гражданам ЕС - грекам отказать, а украинских вкладчиков удовлетворить Парадокс. Всем удачи!

Граждане, просьба ответить тех, кто был на приеме у Соловьевой ближайшее время. Что она говорит о ликвидационной массе? Спс.

Я так полагаю, вероятно иски в ЕСПЧ готовят еще немало вкладчиков греческих банков

Как насчет кипрских?

На момент незаконного вмешательства НБУ и ФГВФЛ в хозяйственно – экономическую деятельность ПАО "Банк "Таврика", учреждение занимало 39 место среди 176 банков Украины, имело 42 отделения по Украине, активы составляли 4.9 млрд. грн).Выводы независимой ежегодной аудиторской проверки признавали банк стабильным и платежеспособным . После принятия и применения Решения НБУ №906 от 23 ноября 2012г. до этого момента прибыльный банк,(за июль – сентябрь прибыль составила 238 тыс. грн.) потерял больше 1,093 млрд. грн. В ходе этого незаконного банкротства нанесен особо крупный ущерб государству и вкладчикам. Ссылаясь на решение № 906 НБУ, временно исполняющая обязанности председателя правления Банка - Ткаченко Дина Александровна и члены правления подписывают распоряжение № 30/11/2012/01 от 30 ноября, о запрете на выплату процентов по депозитным договорам, вместе с тем прекращают и возврат депозитов, пренебрегая условиями договорных обязательств: Согласно депозитному договору п. 3.15 ,Гражданскому кодексу ст..1060 Вкладчик может забрать вклад по первому требованию и нормам Конституции Украины: ст. 41 «Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью... Право частной собственности нерушимо», Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены. Национальный банк Украины и ФГВФЛ голословно утверждают,что действуют на основании законов Украины.
Рассмотрим действия Нацбанка Украины по отношению к ПАО «Банк «Таврика» и к вкладчикам банка на основании законов:
«Закон о банках и банковской деятельности» . 07.12.2000 № 2121-III

Статья 4.Национальный банк Украины осуществляет регулирование деятельности специализированных банков посредством экономических нормативов и нормативно-правового обеспечения осуществляемых этими банками операций.
Национальный банк Украины осуществляет регулирование и банковский надзор в соответствии с положениями Конституции Украины, настоящего Закона, Закона Украины "О Национальном банке Украины", других законодательных актов Украины и нормативно – правових актов Национального банка Украины(Прошу обратить внимание-норм.-прав актов и никаких других,исключение-акты для внутреннего пользования НБУ)
Ст. 56 ЗУ Про Нацбанк України вiд 20.05.1999 № 679-XIV. Где прямо указано какими Актами Нацбанк проводит регуляторную политику.
Национальний банк издает нормативно-правовые акти по вопросам отнесенным к его компетенции, они являются обязательными для органов государственной власти и органов местного самоуправления, банков, предприятий, организаций и учреждений независимо от форм собственности, а также для физических лиц.

Нормативно-правовые акти Национального банка издаются в форме постановлений Правления Национального банка, а также инструкций, положений, правил, которые утверждаются постановлениями Правления Национального банка. Они не могут противоречить законам Украины и другим законодательным актам Украины не имеют обратной силы, кроме случаев, когда они, согласно закону смягчают или отменяют ответственность.

Нормативно-правовые акты Национального банка, которые согласно закону являются регуляторными актами, разрабатываются, рассматриваються, принимаются и обнародуются с учетом требований Закона Украины "Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности" от 11 сентября 2003 года №1160-IV


Нормативно-правовые акты Национального банка подлежат обязательной государственной регистрации в Министерстве юстиции Украины и набирают законную силу согласно законодательства Украины. НПА Нацбанка набирают законную силу спустя 10 дней с момента опубликования в официальном издании. Официально обнародуются в "Официальном вестнике" и в газете "Урядовый курьер"
Закон. "Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности" от 11 сентября 2003 года №1160-IV.
Статья 1. Определение терминов
Регуляторный орган - Верховная Рада Украины, Президент Украины, Кабинет Министров Украины, Национальный банк Украины, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, другой государственный орган, центральный орган исполнительной власти, Верховная Рада Автономной Республики Крым, Совет министров Автономной Республики Крым, местный орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, а также должностное лицо любого из указанных органов, если в соответствии с законодательством это лицо имеет полномочия единолично принимать регуляторные акты.
Ргуляторный акт-это: принятый уполномоченным регуляторным органом нормативно-правовой акт, который или отдельные положения которого направлены на правовое регулирование хозяйственных отношений, а также административных отношений между регуляторными органами или другими органами государственной власти и субъектами хозяйствования
Принятый 11 сентября 2003 года Закон Украины «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности» закрепил на законодательном уровне требования ко всем разработчикам регуляторных актов относительно соблюдения определённого порядка их разработки, рассмотрения и принятия. Такой порядок предусматривает:
1) разработку планов деятельности по подготовке проектов регуляторных актов;
2) подготовку проекта регуляторного акта;
3) подготовку анализа его регуляторного влияния;
4) опубликование сообщения об обнародовании проекта регуляторного акта;
5) непосредственное обнародование проекта вместе с анализом регуляторного влияния;
6) работу с заинтересованными субъектами (получение замечаний и предложений, проведение общественных обсуждений, круглых столов и т.п.);
7) принятие регуляторного акта;
официальное обнародование принятого регуляторного акта;
9) проведение отслеживания результативности (базового, повторного, периодического) регуляторного акта;
10) подготовку и обнародование отчета об отслеживании результативности регуляторного акта.
Стаття 25. Особливості прийняття регуляторних актів органами виконавчої влади, їх посадовими особами
Регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом виконавчої влади або його посадовою особою, якщо наявна хоча б одна з таких обставин:
відсутній аналіз регуляторного впливу;
проект регуляторного акта не був оприлюднений;
проект регуляторного акта не був поданий на погодження із уповноваженим органом;
(абзац четвертий частини першої статті 25 із змінами,
внесеними згідно із Законом України від 16.10.2012 р. N 5463-VI)
Обратимся к Постановлению Пленума Верховного суда Украины от 01.11.1996г.№ 9
п. 5.ч.2 «О применении Конституции при осуществлении правосудия». По этому поводу указано,что если во время судебного рассмотрения дела будет установлено,что НПА, подлежащий применению, не соответствует закону, то суд обязан применять закон, регулирующий соответствующее правоотношение. Исходя из законов Украины Ст. 56 -ЗУ Про Нацбанк України вiд 20.05.1999 № 679-XIV ,Ст. 4- «Закон о банках и банковской деятельности» . 07.12.2000 № 2121-III,Ст.1,ст. 25- Закон"Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности" от 11 сентября 2003 года №1160-IV
решение НБУ № 906 ОТ 23 нобря 2012 о приостановлении деятельности банка Таврика, постановление НБУ № 548 «Об отнесении Публичного акционерного общества« Банк «Таврика» к категории неплатежеспособных, постановление НБУ № 97 от 20 марта 2013 года об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Банк «Таврика», являются нормативно-правовыми актами, которые согласно украинскому законодательству подлежат регистрации в Министерстве юстиции. (Указ Президента Украины от 21.05.98 № 493/98, Постановление Кабинета Министров от 28 декабря 1992 года, № 731 и дополнения Кабмина про государственную регистрацию нормативно-правовых актов). Согласно этим документам и Конституции Украины, нормативно-правовой акт требуется своевременно подать на государственную регистрацию, обеспечить его соответствие Конституции и законам Украины, другим актам законодательства, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года и протоколам к ней, другим международным договорам Украины, с учетом практики Европейского суда по правам человека. Основной целью регистрации является защита интересов граждан и юридических лиц.
Министерство юстиции Украины предусматривает целый комплекс мер и экспертиз в отношении подзаконного нормативно-правового акта. После такой процедуры, документу присваивается регистрационный номер, в обязательном порядке нормативно-правовой акт подлежит публикации в СМИ, (ст. 57 Констит. Законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, не доведенные до сведения населения в порядке, установленном законом, являются недействительными. . Документ вступает в законную силу через 10 дней после государственной регистрации, если в самих актах не установлен более поздний срок вступления в силу, но не ранее дня доведения до сведения населения , (ст. 57 Констит. Законы и другие нормативно-правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, не доведенные до сведения населения в порядке, установленном законом, являются недействительными. ст.56, закона № 679 -XIV (4) ,пункт 4.4 Порядка № 34/5)
В случаях нарушения этих требований нормативно - правовые акты считаются не вступившими в законную силу и не могут быть применены. Рассматривая исковое заявление по делу № 2 - 1597 /13, (№ 760/ 2184/13 - ц) от 13 марта 2013 года Соломенский районный суд (судья Оксюта Т.Г) решил: «Постановление Национального банка Украины № 548 (о введении временной администрации) от 20.12.2012 является подзаконным нормативным актом, который ограничивает права вкладчика на возврат вклада и противоречит ч. 2 ст. 1060 ГК Украины. Поэтому учитывая конкуренцию норм и юридическую силу нормативного акта, суд применяет нормы Гражданского Кодекса Украины. Также, согласно ст. 56 Закона Украины про НБУ, нормативно - правовые акты НБУ подлежат обязательной регистрации в Министерстве юстиции Украины. Установлено, что постановление № 548 не имеет юридической силы, поскольку не зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины. С учетом изложенного, суд не принимает во внимание ссылку ответчика, как на возможность отказать истцу в возвращении суммы банковского вклада».
В ст. 129 Конституции Украины среди основных принципов судопроизводства указана обязательность решений суда. Это же подтверждает ст. 124 Конституции Украины «Судебные решения постановляются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.» Незаконные акты являются ничтожными . Они не порождают никаких юридических последствий, не должны выполняться, их юридическая несостоятельность является явной. Ст. 60 Конституции: никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы. За дачу и выполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность . Статьи Конституции Украины, нарушенные в отношении вкладчиков, в связи с неправомерным доведением ПАО «Банк «Таврика» до банкротства: ст. 3, ст. 6, ст. 8, ст. 9, ст. 13, ст. 19, ст. 21, ст. 22, ст. 41, ст. 42, ст. 48, ст. 56, ст. 57, ст. 60, ст. 64, ст. 68.

Вывод напрашивается сам собой,сдесь ничего не добиться и деньги вкладчикам возвращать никто не собирается.

Неужели раньше Вы считали иначе?

Увы,считала.Я работала гримером в кино,это совершенно свой узкий мир,"художественная" часть киносъемочной группы мало соприкасается с правовыми отношениями.Естественно я предполагала,что в Украине законы исполняются хотя бы частично.А депозитный договор с "Таврикой" хоть до раны прикладывай,но власть имела все и всех "ввиду".

Ст. 56 ЗУ Про Нацбанк України вiд 20.05.1999 № 679-XIV. Где прямо указано какими Актами Нацбанк проводит регуляторную политику.
Национальний банк издает нормативно-правовые акти по вопросам отнесенным к его компетенции, они являются обязательными для органов государственной власти и органов местного самоуправления, банков, предприятий, организаций и учреждений независимо от форм собственности, а также для физических лиц. Ключевые слова:Регуляторная политика,нормативно-правовые акты,его компетенция,обязательными для банков и физических лиц.По моему все предельно ясно и Таврика и Вкладчики обязаны были подчинится исключительно нормативно-правовому акту НБУ ,а не индивидуальному

Граждане, просьба ответить тех, кто был на приеме у Соловьевой ближайшее время. Что она говорит о ликвидационной массе? Спс.

Она говорит"-Что вы сюда ходите,денег нет и не будет."

Я так полагаю, вероятно иски в ЕСПЧ готовят еще немало вкладчиков греческих банков

Как насчет кипрских?

Сорри, оговорился, конечно кипрских, Вы Маэстро как всегда точны, не проскочишь
Добавлю, прикол еще и в том, что ситуации весьма схожи у киприотов виновато правительство и еврочиновники, по Таврике подозрения тоже на вину власти имеются, во всяком случае люди идущие в ЕСПЧ на вину власти рассчитывают.
Еще прикол, судя по последним высказываниям Сибири, Цюпко такой же пострадавший, которого обобрали до нитки, и я так понимаю он теперь тоже готовит иски в ЕСПЧ и бухает начищая пистолет с Зельдичем, ИГ, Сибирь на кухне конспиративной квартиры