Таврика 2008-2013

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
  #<1 ... 20732074207520762077 ... 2121>
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 11:17

  bdr667 написав:Нацбанк борется с вкладчиками банков-банкротов за право контролировать ликвидаторов
http://www.imperia.net.ua/fullscreen8406n.html

Ну почему нам должна быть интересна статья от 21.04.2006(!!!) года?
Merzkaya Gnida
 
Повідомлень: 1862
З нами з: 13.12.12
Подякував: 115 раз.
Подякували: 159 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 11:28

Re: Таврика

Это лишь к тому,что руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко до сих пор не сдвинул с места этой проблемы ,хотя активнее борца в этом направлении трудно найти.

Его наработки в этом напралении наиболее существенны,но малоэффективны.
bdr667
 
Повідомлень: 218
З нами з: 17.01.13
Подякував: 91 раз.
Подякували: 37 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 11:42

Re: Таврика

  bdr667 написав:Это лишь к тому,что...

;)
Тогда стоило прокомментировать - ни в квотировании, ни по Вашей ссылке дата не указана... Некоторые ведь воспримут как новость...
Merzkaya Gnida
 
Повідомлень: 1862
З нами з: 13.12.12
Подякував: 115 раз.
Подякували: 159 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 12:04

Новые ИДЕИ НБУ .

НБУ предлагает не возвращать клиентам депозиты
28.10.2013 | 10:45

В недрах нацбанка порой рождаются идеи, которые способны шокировать рядовых украинцев


http://meget.kiev.ua/news/view/27208/

Они только и нацелены на отъем денег населения любыми способами : банкротство банков,бумажки - векселя вместо вклада.

НБУ свои функции давно не выполняет, а мы не можем влиять и бороться с его БЕЗДЕЙСТВИЕМ , выражать ему НЕДОВЕРИЕ . Зачем такой институт нужен?
bdr667
 
Повідомлень: 218
З нами з: 17.01.13
Подякував: 91 раз.
Подякували: 37 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 13:14

  bdr667 написав:НБУ предлагает не возвращать клиентам депозиты
28.10.2013 | 10:45

В недрах нацбанка порой рождаются идеи, которые способны шокировать рядовых украинцев


http://meget.kiev.ua/news/view/27208/

Они только и нацелены на отъем денег населения любыми способами : банкротство банков,бумажки - векселя вместо вклада.

НБУ свои функции давно не выполняет, а мы не можем влиять и бороться с его БЕЗДЕЙСТВИЕМ , выражать ему НЕДОВЕРИЕ . Зачем такой институт нужен?


В данном случае справедлива фраза из фильма "ДУ"
"...А кто ж его посадит?!?!?! Он же памятник!!!"
alkron
 
Повідомлень: 292
З нами з: 24.12.12
Подякував: 1 раз.
Подякували: 49 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 14:10

Голові СБУ загрожує звільнення

Понеділок, 28 Жовтень, 2013 - 12:06
Олександр Якименко може позбутися посади через Арбузова.
Арбузов був вкрай незадоволений тим, що силовики спробували втрутитися в сфери, які він курує http://grim.in.ua/news/2013/10/28/3307
go_tavrika
 
Повідомлень: 312
З нами з: 04.03.13
Подякував: 33 раз.
Подякували: 36 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 14:39

Re: Таврика

  bdr667 написав:Как заявил <ЭИ> юрист организации вкладчиков <Наш банк> Юрий Юдин, <ликвидация согласно Закону <О банках> - это ограбление вкладчиков>. Юриста возмущает статья 96, согласно которой требования вкладчиков о возврате вкладов считаются <погашенными> при недостаточности средств в банке. <Как показывает практика, при ликвидации банка средств у него нет. Соответственно, аннулируются договорные обязательства банка по возврату вклада. С правовой точки зрения указанная норма закона является преступной, прикрывающей ограбление. Она прямо нарушает конституционное право граждан на частную собственность. Принудительная ликвидация частной собственности допускается только как исключение и при условии ее предварительного и полного возмещения; ликвидация частной собственности может быть произведена исключительно по решению суда. Однако судебная процедура рассмотрения дела о ликвидации не предусматривает проверку судом соблюдения ликвидатором этих конституционных норм. Суд рассматривает только саму процедуру ликвидации банка, не касаясь вопроса нарушения прав собственности граждан. Это нонсенс правосудия в отношении защиты права собственности граждан, который происходит на практике>,- утверждает юрист.
В свою очередь Закон <О банкротстве> (ст. 16) предусматривает контроль над действиями ликвидатора со стороны кредиторов (комитет кредиторов), которыми являются и вкладчики. В Законе <О банках и банковской деятельности> такой контроль над деятельностью ликвидатора исключен.
Как заявил <ЭИ> директор департамента НБУ по прекращению деятельности банков Константин Раевский, подобное решение создает опасный прецедент (в Украине непрецедентное право, но прецеденты учитываются.- Авт.). Теперь любого ликвидатора, назначенного Нацбанком, суд может не утвердить. <Большая часть ликвидаций была осуществлена согласно Закону <О банках...>. Если сейчас подходы изменятся, это может породить кучу казусов, которые пойдут во вред процедуре ликвидации банков. Поэтому сейчас мы должны определиться, по какой процедуре в дальнейшем будет проводиться ликвидация банков, и кто будет назначать ликвидатора>,- сказал г-н Раевский. Нацбанк теперь будет вынужден обращаться в Высший хозяйственный или Верховный суд с кассационной жалобой. Если и она не будет удовлетворена, это поставит под угрозу срыва всю ведущуюся сейчас Нацбанком работу по ликвидации банков. Напомним, что сейчас в состоянии ликвидации находятся 20 банков. Самые свежие <трупы> - Интерконтинентбанк и банк <Гарант>.
Как сообщил <ЭИ> руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко, его участники начнут инициировать прекращение ликвидации банков согласно Закону <О банках...>. <Чтобы воспрепятствовать разворовыванию денег вкладчиков ликвидаторами от НБУ, процесс ликвидации должен быть контролируемым. Поэтому ликвидировать банки необходимо проводить согласно Закону <О банкротстве>. Сейчас мы ищем юридическую компанию, которая сможет помочь нам в решении этого вопроса>,- заявил г-н Цимейко.


Это очень правильная правовая позиция, которая еще с 2006 года перепугала НБУ. Поэтому в обход Конституции появился закон "О системе..", по которому и решили обворовать вкладчиков банка "Таврика". Наверное, правильно будет, если вкладчики в судах также станут ссылаться на статью , согласно которой требования вкладчиков о возврате вкладов считаются <погашенными> при недостаточности средств в банке, потому что она перешла в новый закон , по которому нас грабит НБУ и Фонд.
Kiev21
 
Повідомлень: 353
З нами з: 14.06.09
Подякував: 1 раз.
Подякували: 116 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 15:51

  Merzkaya Gnida написав:
  bdr667 написав:Нацбанк борется с вкладчиками банков-банкротов за право контролировать ликвидаторов
http://www.imperia.net.ua/fullscreen8406n.html

Ну почему нам должна быть интересна статья от 21.04.2006(!!!) года?
Вы наверно уже успели заметить,что вкладчиков Таврики интересует любая информация направленная на защиту наших интересов.Это война с бандитами от власти, и заметьте не мы ее начали.
Сибирь
 
Повідомлень: 998
З нами з: 18.01.13
Подякував: 5 раз.
Подякували: 137 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 15:55

  bdr667 написав:Это лишь к тому,что руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко до сих пор не сдвинул с места этой проблемы ,хотя активнее борца в этом направлении трудно найти.

Его наработки в этом напралении наиболее существенны,но малоэффективны.

Богдан Андреевич Цимейко :)
Сибирь
 
Повідомлень: 998
З нами з: 18.01.13
Подякував: 5 раз.
Подякували: 137 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 28 жов, 2013 16:09

Коллеги, учитывая сроки (статья за 2006 год т.е. проблема не нова),может подадим иск на комитет по банкам и банковской деятельности при ВР."45. Рассмотрение жалоб граждан на решения, действия или бездеятельность государственных органов, юридических или должностных лиц в сфере управленческой деятельности

В соответствии со ст. 2481 ГПК Украины гражданин имеет право обратиться в суд (военнослужа­щий — в военный суд) с жалобой, если считает, что решением, действием или бездеятельностью государственного органа, юри­дического либо должностного лица во время осуществления ими управленческих функций нарушены егo права или свободы."[url].pravo.vuzlib.org/book_z475_page_56.html[/url]
Сибирь
 
Повідомлень: 998
З нами з: 18.01.13
Подякував: 5 раз.
Подякували: 137 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 20732074207520762077 ... 2121>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
ТАСКОМБАНК (2008 - 2021) 1 ... 3814, 3815, 3816
Anonymous » Чет 22 тра, 2008 13:07
38157 5260337
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 00:49
_PORT_UA
Юнекс Банк (2008 - 2021) 1 ... 310, 311, 312
Valeryi » Сер 07 тра, 2008 04:51
3118 505718
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 31 гру, 2021 13:09
Vorlon
Банк Січ (2013 - 2021) 1 ... 46, 47, 48
Модератор » Нед 24 лис, 2013 01:05
474 218159
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 31 гру, 2021 11:50
1finanсier
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама