Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Это лишь к тому,что руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко до сих пор не сдвинул с места этой проблемы ,хотя активнее борца в этом направлении трудно найти.
Его наработки в этом напралении наиболее существенны,но малоэффективны.
Понеділок, 28 Жовтень, 2013 - 12:06 Олександр Якименко може позбутися посади через Арбузова. Арбузов був вкрай незадоволений тим, що силовики спробували втрутитися в сфери, які він курує http://grim.in.ua/news/2013/10/28/3307
bdr667 написав:Как заявил <ЭИ> юрист организации вкладчиков <Наш банк> Юрий Юдин, <ликвидация согласно Закону <О банках> - это ограбление вкладчиков>. Юриста возмущает статья 96, согласно которой требования вкладчиков о возврате вкладов считаются <погашенными> при недостаточности средств в банке. <Как показывает практика, при ликвидации банка средств у него нет. Соответственно, аннулируются договорные обязательства банка по возврату вклада. С правовой точки зрения указанная норма закона является преступной, прикрывающей ограбление. Она прямо нарушает конституционное право граждан на частную собственность. Принудительная ликвидация частной собственности допускается только как исключение и при условии ее предварительного и полного возмещения; ликвидация частной собственности может быть произведена исключительно по решению суда. Однако судебная процедура рассмотрения дела о ликвидации не предусматривает проверку судом соблюдения ликвидатором этих конституционных норм. Суд рассматривает только саму процедуру ликвидации банка, не касаясь вопроса нарушения прав собственности граждан. Это нонсенс правосудия в отношении защиты права собственности граждан, который происходит на практике>,- утверждает юрист. В свою очередь Закон <О банкротстве> (ст. 16) предусматривает контроль над действиями ликвидатора со стороны кредиторов (комитет кредиторов), которыми являются и вкладчики. В Законе <О банках и банковской деятельности> такой контроль над деятельностью ликвидатора исключен. Как заявил <ЭИ> директор департамента НБУ по прекращению деятельности банков Константин Раевский, подобное решение создает опасный прецедент (в Украине непрецедентное право, но прецеденты учитываются.- Авт.). Теперь любого ликвидатора, назначенного Нацбанком, суд может не утвердить. <Большая часть ликвидаций была осуществлена согласно Закону <О банках...>. Если сейчас подходы изменятся, это может породить кучу казусов, которые пойдут во вред процедуре ликвидации банков. Поэтому сейчас мы должны определиться, по какой процедуре в дальнейшем будет проводиться ликвидация банков, и кто будет назначать ликвидатора>,- сказал г-н Раевский. Нацбанк теперь будет вынужден обращаться в Высший хозяйственный или Верховный суд с кассационной жалобой. Если и она не будет удовлетворена, это поставит под угрозу срыва всю ведущуюся сейчас Нацбанком работу по ликвидации банков. Напомним, что сейчас в состоянии ликвидации находятся 20 банков. Самые свежие <трупы> - Интерконтинентбанк и банк <Гарант>. Как сообщил <ЭИ> руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко, его участники начнут инициировать прекращение ликвидации банков согласно Закону <О банках...>. <Чтобы воспрепятствовать разворовыванию денег вкладчиков ликвидаторами от НБУ, процесс ликвидации должен быть контролируемым. Поэтому ликвидировать банки необходимо проводить согласно Закону <О банкротстве>. Сейчас мы ищем юридическую компанию, которая сможет помочь нам в решении этого вопроса>,- заявил г-н Цимейко.
Это очень правильная правовая позиция, которая еще с 2006 года перепугала НБУ. Поэтому в обход Конституции появился закон "О системе..", по которому и решили обворовать вкладчиков банка "Таврика". Наверное, правильно будет, если вкладчики в судах также станут ссылаться на статью , согласно которой требования вкладчиков о возврате вкладов считаются <погашенными> при недостаточности средств в банке, потому что она перешла в новый закон , по которому нас грабит НБУ и Фонд.
Ну почему нам должна быть интересна статья от 21.04.2006(!!!) года?
Вы наверно уже успели заметить,что вкладчиков Таврики интересует любая информация направленная на защиту наших интересов.Это война с бандитами от власти, и заметьте не мы ее начали.
bdr667 написав:Это лишь к тому,что руководитель Комитета вкладчиков Украины Борис Цимейко до сих пор не сдвинул с места этой проблемы ,хотя активнее борца в этом направлении трудно найти.
Его наработки в этом напралении наиболее существенны,но малоэффективны.
Коллеги, учитывая сроки (статья за 2006 год т.е. проблема не нова),может подадим иск на комитет по банкам и банковской деятельности при ВР."45. Рассмотрение жалоб граждан на решения, действия или бездеятельность государственных органов, юридических или должностных лиц в сфере управленческой деятельности
В соответствии со ст. 2481 ГПК Украины гражданин имеет право обратиться в суд (военнослужащий — в военный суд) с жалобой, если считает, что решением, действием или бездеятельностью государственного органа, юридического либо должностного лица во время осуществления ими управленческих функций нарушены егo права или свободы."[url].pravo.vuzlib.org/book_z475_page_56.html[/url]