Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
MATPOC написав:повышение суммы гарантирования-это вопрос не только экономический, скорее политический.
В какой-то степени. Тем не менее он требует выполнения определенных финансовых показателей. Либо законодательного изменения этих показателей в сторону ослабления. На первое требуются ресурсы, второе - снижение устойчивости.
MATPOC написав:особенно перед выборами.
Перед выборами будут куда более насущные вопросы и направления для куда более эффективного вложения свободных ресурсов (в контексте плебисцита). До 200К подняли не перед выборами в ВР, а уже после, хотя банки в процессе ликвидации имелись...
MATPOC написав:скорее всего,это произойдет ближе к 15-му году.
Полагаю - не ранее второй половины 2015. Это если не будет существенных гривневых "потрясений". Например если хохлобакс обесценится вдвое - тогда запроста могут влить свеженапечатанных в Фонд и поднимут... Все, конечно, имхо.
Я, ...., є кредитором ПАТ "Банк "Таврика" на підставі договору № ... від ... Відповідно до Закону України "Про звернгення громадян", ст.9.Закону України "Про доступ до публічної інформації" прошу надати відповідь на наступні питання. 1. На яку суму було затверджено Акт за результатами інвентаризації та формування ліквідаційної маси ПАТ "Банк "Таврика" 23.09.2013р. (Рішення виконавчої дирекції Фонду № 100/13) ? 2. Який порядок, склад та умови відчуження майна ПАТ "Банк "Таврика", що включене до ліквідаційної маси, затверджено Виконавчою дирекцією Фонду відповідно до статті 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ? 3. На сайті ПАТ "Банк "Таврика" розміщено оголошення від 29.10.2013р., в якому сказано, що "…Задоволення вимог кредиторів третьої черги розпочато … та триватиме до закінчення процедури ліквідації". Коли та яким чином відбуватиметься задоволення вимог кредиторів четвертої черги? 4. Чи планується продовжувати процедуру ліквідації ПАТ "Банк "Таврика" на 1 рік? 5. В Єдиному державному реєстрі судових рішень є декілька Ухвал Київського апеляційного господарського суду щодо оскарження уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Таврика" відкриття ліквідаційних процедур по відношенню до банкрутів –боржників банку, а саме: № Б11/154-12, № Б11/155-12 та № Б11/164-12 від 07.10.2013р., № Б11/175-12 від 21.10.2013р., № 911/233/13-г та № 911/245/13-г від 24.10.2013р. У всіх зазначених ухвалах ліквідатору ПАТ "Банк "Таврика" відмовлено у праві на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском його строків та недоведеністю поважності причин такого значного пропуску строків. Чому строки оскарження були пропущені?
Только не знаю, на чье имя писать: Соловьевой или Шаровой?...
Востаннє редагувалось go_tavrika в Суб 02 лис, 2013 16:58, всього редагувалось 2 разів.
Обязательно нужно добавить... И писать только на Шарову!
Можно задать пару вопросов? Чего именно Вы хотите добиться этими письмами? Какова цель? Каких именно ответов Вы ожидаете или хотите? Что Вам дадут ответы (если они будут) или как Вы сможите использовать факт отсутствия ответов? Имхо АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ возможный результат последствий Ваших писем Вас не устроит и не принесет Вам никакой пользы.
Вы прям как дети малые... Определитесь уже, чего именно Вы хотите (ну, хотя бы на уровне: что для Вас важнее - деньги или сатисфакция, ибо то и другое гораздо менее вероятно, нежели что-то одно). Нарисуйте для себя элементарный (при всей своей простоте очень эффективно "вправляет мозги"). Подумайте о последствиях Ваших действий - могут ли они приблизить Вас к цели. Если нет - ищите такие, которые приблизят. Пример - ну какой смысл требовать от Шаровой проверять Соловьеву, если Вы (в отличие от меня) абсолютно уверены, что последняя действует по указаниям от руководства первой, к тому же через нее "ретранслируемым"? Ну где-то в Скандинавии, возможно, смысл бы был, а у нас? Хотите сатисфакцию - ищите компетентные органы, контролируемые конкурирующей группой влияния, которой будет выгодна либо дискредитация группы, контролирующей Фонд, либо перетрубация должностей в Фонде. Но таких органов, у которых есть полномочия, и такой группой, у которой достаточно влияния. А просто "пошуметь" - Цимейко, вон, уже лет десять как шумит, только ведь воз-то и ныне там...
НБУ принудительно обменяет валютные депозиты населения на гривну
30.10.2013 19:43 Чиновники НБУ и днем и ночью думают, как спасти гривну от неминуемого дефолта. О реалистичности угрозы можно судить уже по тому, что в качестве мер по удержанию курса гривны рассматривается сразу несколько вариантов. Кроме того, у населения попытаются изъять валюту, причем сразу несколькими способами. Одним из наиболее вероятных считается введение налога на валютные операции, как наличные, так и безналичные по ставке 10%.
Кроме того, все экспортеры должны будут продать 100% валютной выручки. Недавно стало известно и о том, что НБУ принудительно обменяет валюты депозиты населения на гривну. В случае досрочного снятия депозита обмен будет производиться по неправдоподобному курсу НБУ, а в случае завершения депозита – по коммерческому. Еще более удивительным является инициатива Нацбанка возвращать валютные депозиты граждан вообще не деньгами, а казначейскими векселями. И это далеко не все способы, которыми Нацбанк пытается ограбить граждан. Кое-какие из вариантов уже неоднократно выносились на обсуждение в ходе сборов представителей украинских банков, которые проводились в здании НБУ.
Примечательно, что хотя в банковской среде это открыто называется беспределом, чиновники даже не сомневаются в том, есть ли у них право посягать на собственность граждан. Государство, судя по всему, подбирает подходящие нормы для реализации этих планов. Так например для введения обменного налога необходимо решение парламента. Однако для некоторых вариантов будет достаточно постановления НБУ.
Последние два года планомерные «покращення» сократили золотовалютные резервы на 16 млрд. долларов. На данный момент ЗВР составляют 21,5 млрд., что является критическим показателем. НБУ расплачивался валютой за внешние долги, а также делал вбросы для поддержания гривны. Сокращение до 20 млрд. долларов фактически будет означать дефолт. После этой отметки курс гривны должен будет измениться. Придется установить другую цену доллара, после чего может начаться приток валюты. Пополнить золотовалютные резервы в правительстве рассчитывают после подписания Ассоциации в надежде, что МВФ предоставит очередной кредит. Такой вариант развития событий рассматривается как наиболее оптимистичный.
Впрочем, даже если кредит будет предоставлен, валюты в государстве все равно может не хватить для приобретения российского газа и расчетов по внешним долгам. В связи с этим если кредита все-таки не будет, то дефицит валюты государство решит с помощью карманов граждан. У банков валюты нет, так как она была распродана еще несколько лет назад. Теперь единственным способом привлечения валюты являются те деньги, которые на руках у населения. Банкиры предполагают, что на руках у граждан около 50 млрд. долларов. Впрочем, продавать их украинцев не спешат, предпочитают держать в заначке. Продажа государством валютных казначейских обязательств лишь доказывает, что украинцы по-прежнему не доверяют ни банкам, ни государству.
Единственным ресурсом, до которого могут дотянуться чиновники, является та валюта, которая хранится на депозитах. На данный момент общий объем валютных депозитов равен почти 23 млрд. долларов. В НБУ уже подготовили проект постановления, согласно которому валютные депозиты физических лиц будут принудительно конвертированы в гривну. Таким образом, государство попытается «занять», а попросту отнять деньги у населения и предпринимателей.
1 октября Минфин провел аукцион по продаже ОВГЗ. В результате аукциона бюджет не получил ни копейки. А облигации в гривне на срок в 5 лет и доходностью 14% получили лишь две заявки, и те были отклонены. На валютные облигации не претендовал никто. В сентябре валютных ОВГЗ было продано на 5 млн. долларов, хотя в прошлом году этих ценных бумаг было продано на 2,5 млрд долларов. Основной причиной этой проблемы стало то, что украинские бумаги не хотят приобретать иностранные банки. Кроме того, с начала текущего года европейские и российские банки вывели более 2 млрд. долларов. Практически столько же за прошлый год было привлечено иностранных инвестиций. То есть, по сути, Украина не привлекла ничего.
Кроме того, вновь отмечается активизация оттоков валюты из страны. Третий месяц подряд НБУ сводит баланс с дефицитом. Ввиду отсутствия валюты государственный «Нафтогаз» признал свою неплатежеспособность перед зарубежными кредиторами.
Эксперты отмечают, что в НБУ очень боятся падению золотовалютных резервов в связи с чем будут всеми административными рычагами оказывать давление на рынок в попытках сократить спрос на валюту. Впрочем, в самом НБУ заявляют, что поддерживать курс не стремятся, а только пытаются сдерживать инфляцию и контролировать ценовую стабильность.
Вероятно, девальвация будет сопровождаться всем необходимым законодательству. Однако велика вероятность, что она выпадет именно в канун президентских выборов. Это не понравится электорату, в связи с чем НБУ пытается сделать девальвацию более плавной. Несомненно, планы Нацбанка по принудительному изъятию валюты у населения в дальнейшем приведет к полному исчезновению валютных депозитов. Мало того, это не только обрушит банковскую систему, но и электоральные рейтинги Януковича. Тем не менее, это будет еще не дефолт.
Введение принудительной конвертации валютных депозитов в гривну по замыслу чиновников НБУ сможет снизить спрос на валюту и даст возможность привлекать ежемесячно по 2-3 млрд. долларов в золотовалютные резервы. Впрочем, отмечается, что такая мера может постигнуть только государственные банки – Ощадбанк, Укргазбанк и Укрэксимбанк. Государство считает, что к клиентам своих банков точно можно залезть в карман. Кроме того, по мнению экспертов, подобное решение НБУ может принять даже без парламента. Не исключено, что с НБУ будут судиться сами вкладчики, однако это волокита может быть очень длительной, что так же устраивает Нацбанк.
В последнее время в НБУ уже были приняты некоторые документы, которые должны были снизить спрос на валюту. Так, например, были запрещены денежные переводы в иностранной валюте физическим лицам. Примечательно, что эта мера никоим образом не касается крупных компаний и олигархов, а исключительно простых граждан. Также были снижены норма обязательных резервов по валютным депозитам, а это заставит баки снижать ставки.
Вероятно, в Нацбанке считают, что население станет активно менять валюту на гривны, чтобы получать больший процент на гривневые депозиты. Кроме того, идет подготовка введения налога на обмен валюты в размере 10%. Вероятно в Нацбанке все же надеются что подписание Ассоциации сможет смягчить обстановку и стабилизировать курс гривны. Если же этого не произойдет, то чиновники полезут в карманы граждан, совершенно не стесняясь.
10.10.13 16:35 Банковская и судебная системы Украины не готовы к интеграции в Европу, – инвестор Банковская и судебная система Украины демонстрируют неготовность соответствовать европейским стандартам прозрачности и защиты прав инвесторов. Источник: Источник: ....16 октября Апелляционный суд Запорожской области будет рассматривать жалобу SITI B&T Group на действия Орджоникидзевского райсуда относительно неправомерности непринятия решений о вступлении в силу постановлений международного суда в Украине. «Посол Италии уже направил письмо Министру юстиции Украины с просьбой обратить внимание на то, как украинские судебные инстанции выполняют свои прямые обязанности по международным договорам. В случае справедливого решения, Посольство Италии будет максимально широко распространять информацию о привлекательности Украины для иностранных инвесторов и возможности реальной защиты их прав в этой стране», - отметил Клаудио Форлани. Источник: Источник:
Посольство Италии будет максимально широко распространять информацию о привлекательности Украины для иностранных инвесторов и возможности реальной защиты их прав в этой стране», - отметил Клаудио Форлани. Источник: Замечательно)))Спасибо горячим итальянцам
bdr667 написав:Как заявил <ЭИ> юрист организации вкладчиков <Наш банк> Юрий Юдин, <ликвидация согласно Закону <О банках> - это ограбление вкладчиков>. Юриста возмущает статья 96, согласно которой требования вкладчиков о возврате вкладов считаются <погашенными> при недостаточности средств в банке. <Как показывает практика, при ликвидации банка средств у него нет. Соответственно, аннулируются договорные обязательства банка по возврату вклада. С правовой точки зрения указанная норма закона является преступной, прикрывающей ограбление. Она прямо нарушает конституционное право граждан на частную собственность. Принудительная ликвидация частной собственности допускается только как исключение и при условии ее предварительного и полного возмещения; ликвидация частной собственности может быть произведена исключительно по решению суда. Однако судебная процедура рассмотрения дела о ликвидации не предусматривает проверку судом соблюдения ликвидатором этих конституционных норм. Суд рассматривает только саму процедуру ликвидации банка, не касаясь вопроса нарушения прав собственности граждан. Это нонсенс правосудия в отношении защиты права собственности граждан, который происходит на практике>,- утверждает юрист.
Merzkaya Gnida написав:http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1581-12/print1378976240919908#n730 Раздел V п. 13. Однако, имхо, вероятнее : Вимоги, не задоволені за недостатністю майна банку, вважаються погашеними.
[/quote]
То, что возмущало юриста еще в 2006 году, Арбузов применил на практике в Законе "О системе..."
Я, ...., є кредитором ПАТ "Банк "Таврика" на підставі договору № ... від ... Відповідно до Закону України "Про звернгення громадян", ст.9.Закону України "Про доступ до публічної інформації" прошу надати відповідь на наступні питання. 1. На яку суму було затверджено Акт за результатами інвентаризації та формування ліквідаційної маси ПАТ "Банк "Таврика" 23.09.2013р. (Рішення виконавчої дирекції Фонду № 100/13) ? 2. Який порядок, склад та умови відчуження майна ПАТ "Банк "Таврика", що включене до ліквідаційної маси, затверджено Виконавчою дирекцією Фонду відповідно до статті 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ? 3. На сайті ПАТ "Банк "Таврика" розміщено оголошення від 29.10.2013р., в якому сказано, що "…Задоволення вимог кредиторів третьої черги розпочато … та триватиме до закінчення процедури ліквідації". Коли та яким чином відбуватиметься задоволення вимог кредиторів четвертої черги? 4. Чи планується продовжувати процедуру ліквідації ПАТ "Банк "Таврика" на 1 рік? 5. В Єдиному державному реєстрі судових рішень є декілька Ухвал Київського апеляційного господарського суду щодо оскарження уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Таврика" відкриття ліквідаційних процедур по відношенню до банкрутів –боржників банку, а саме: № Б11/154-12, № Б11/155-12 та № Б11/164-12 від 07.10.2013р., № Б11/175-12 від 21.10.2013р., № 911/233/13-г та № 911/245/13-г від 24.10.2013р. У всіх зазначених ухвалах ліквідатору ПАТ "Банк "Таврика" відмовлено у праві на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском його строків та недоведеністю поважності причин такого значного пропуску строків. Чому строки оскарження були пропущені?
Только не знаю, на чье имя писать: Соловьевой или Шаровой?...
Обязательно нужно добавить: 6. Чи було проведено службове розслідування за вищенаведеними фактами халатного відношення до виконання посадових обов’язків Соловйовою Н.А.? Якщо ні, то прошу провести службове розслідування фактами халатного відношення до виконання посадових обов’язків Соловйовою Н.А. Якщо так, то прошу повідомити результати службового розслідування. И писать только на Шарову!
Merzkaya Gnida написав:Можно задать пару вопросов? Чего именно Вы хотите добиться этими письмами? Какова цель? Каких именно ответов Вы ожидаете или хотите? Что Вам дадут ответы (если они будут) или как Вы сможите использовать факт отсутствия ответов? Имхо АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ возможный результат последствий Ваших писем Вас не устроит и не принесет Вам никакой пользы.
Что вы опять всех дезориентируете?! Ничего не хотите делать сами - не делайте, но не мешайте другим использовать все средства по возврату отнятой преступниками у вкладчиков собственности.
MATPOC написав:повышение суммы гарантирования-это вопрос не только экономический, скорее политический.
