Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Сибирь написав:ЗАКОН УКРАЇНИ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків... 17. У разі завдання збитків діями або бездіяльністю тимчасового адміністратора фінансова установа та/або кредитори мають право звернутися з позовом до суду щодо їх відшкодування.
Стаття 2. Сфера дії Закону ... 3. Положення цього Закону не поширюються на: ... діяльність Державного казначейства України та державних цільових фондів.
2. Ст. 3 ЗУоСГВФЛ:
Стаття 3. Правовий статус Фонду 1. Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. 2. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об’єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні...
Хотя, насколько я понимаю, чтоб подать иск о взыскании никакой особой нормы закона вроде как не требуется...
AndriyA написав:Ограбление Вкладчиков Банка Таврика боком Вылазит Банковской системе , сам факт отьема Денег у людей при участии государства приведет к Краху БАнковской Системы ; Бандиты из Партии Регионов уже Все Украли между нами говоря , Когда уже Юля выйдет ?
Если бы Таврика был системным банком, то еще можно было бы говорить о каких-то существенных изменениях в экономике, а так - не вижу связи! Я б на вашем месте так не ждал Юлю, она тоже не без греха)
garsiamendes написав:http://1tv.com.ua/ru/announces/2013/11/16/tavrika_bankrot Смотрите:21:25 суббота 16 ноября Чем банк "Таврика" заманивал вкладчиков? Как вместо прибыли с депозита люди остаются без крыши над головой? Почему строительные проекты банкира Сергея Цюпко были обречены? Кто компенсировал обманутым вкладчикам "Таврики" их взносы? Зачем директор банка "Таврика" решил отобрать квартиру у женщины, потерявшей мужа?
Может нам снять передачу про то, как Фонд все делает чтобы не вернуть вкладчикам остаток денег?
Может мы еще боевик снимем, как вкладчики с Цюпко сводят счеты?) Только тут несколько серий нужно будет отснять.
Kiev21 написав:повідомляємо, що після погашення вимог кредиторів третьої черги кошти
Имхо корректнее было бы написать не "після погашення", а "в разі погашення"...
Почему же, если "Высока Вежа" вернет 1млрд 200лямов, то все может быть реально. И не забываем, что принят закон об истребовании средств с физ. лица, если оно(это физлицо), хотело спрятать "концы в воду" ( т.е. утопило предприятие).
Поживем - увидим. Что за манера у людей шум поднимать преждевременно. Давайте еще чуток подождем, столько уже прождали. Я уверен, что Фонд делает все возможное, чтобы вернуть всем деньги, потому что Фонд - не одноразовая фирма, чтобы "кидать" и исчезать.
Почему же, если "Высока Вежа" вернет 1млрд 200лямов, то все может быть реально. И не забываем, что принят закон об истребовании средств с физ. лица, если оно(это физлицо), хотело спрятать "концы в воду" ( т.е. утопило предприятие).[/quote]
Поживем - увидим. Что за манера у людей шум поднимать преждевременно. Давайте еще чуток подождем, столько уже прождали. Я уверен, что Фонд делает все возможное, чтобы вернуть всем деньги, потому что Фонд - не одноразовая фирма, чтобы "кидать" и исчезать.[/quote] Действительно не "одноразовая", хорошо подготовились и надолго пришли.В прошлом законе интересы кредиторов Фонд больше уважал,был в очереди за нами.Сейчас "Семья" и закончик подогнала, и другие подчистила.Почитайте, ради интереса, сколько поправок появилось, у "них" все по закону,только душек у этих законов зековский. "Поживем - увидим. Что за манера у людей шум поднимать преждевременно. Давайте еще чуток подождем, столько уже прождали" Видите ли,те кто не ждали, а целый год действовали.Обили все пороги "власти", были на встречах в "верхах" ,те продолжают действовать...У меня предложение, в Украине, к изображению Фемиды еще и беруши добавить.
Сибирь написав:В прошлом законе интересы кредиторов Фонд больше уважал,был в очереди за нами.
В каком таком прошлом? По вызывающему у Вас такое восхищение "прошлому" закону очередность выплат определялась 31-й статьей ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника..." (актуальной на тот момент редакции!!!). Так вот Фонд стоял там в первой очереди, а не обеспеченные залогом кредиторы стояли в четвертой. Причем соответствующее положение было закреплено еще 19.10.2001 г. заключительными положениями той самой, так любимой Вами, прошлой редакцией ЗУоСГВФЛ...
Востаннє редагувалось Merzkaya Gnida в Пон 18 лис, 2013 10:32, всього редагувалось 1 раз.
егор 17.11.2013 10:12 Решением исполнительной дирекции Фонда от 28.10.2013 согласовано начало удовлетворения кредиторских требований третьей очереди, количество кредиторов в очереди 1 (один), сумма требований 1 844 832 523,07 грн. ув.Алеусандр скажите,что-же останется 4й очереди кредиторов Таврики,если КЮЗ оценили в500 млн грн?спасибо.пожалуйста не игнорируйте мой вопрос.
Александр Охрименко 17.11.2013 19:02 Я уже писал, ликвидатор может выплатить, только их той суммы денег, что получит от продажи. Он не может делать эмиссии гривны.