Таврика 2008-2013

ст. 24 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.91р. №1023,

Ст.24 Закону України «Про захист прав споживачів» не имеет отношения к делу.

Стаття 24. Громадські організації споживачів (об'єднання споживачів)
1. З метою захисту своїх законних прав та інтересів споживачі мають право об'єднуватися у громадські організації споживачів (об'єднання споживачів).

2. Об'єднання споживачів є громадськими організаціями, що провадять свою діяльність відповідно до Закону України "Про об'єднання громадян".

Вероятно, опечатка.

А вот подать заявление в Инспекцию по защите парав потребителей можно.

клоунам не место

Протестую! Нельзя терять чувство юмора. Шутки помогают снизить накал страстей.
А то здесь некоторые уже готовы чуть ли не штурмовать банк на БТРе
Вспомните известного классика из Харькова: "У тебя скучное лицо! С таким лицом тебе денег никто не даст".

В высшей мере удивлен призывом добиваться выплат через суды. Тем более, от человека, который якобы судился и с Укрпромом, и с Родоводом, и с Надрами. Кому, как не ему, если он действительно обращался в суд, не знать, что все, кто подавал судебные иски, получил в результате свои деньги В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. С Таврикой меня Бог миловал, я здесь сторонний наблюдатель. Но с Укрпромом и Родоводом в свое время влип. Так вот, когда все уже получили свои вклады, выстояв и выстрадав в очередях и списках, люди, которые пытались добиться справедливости через суд, оставались как бы не у дел и денег получиьть не могли - из них составили отдельный список и долго мариновали, объясняя это тем, что до вынесения отдельного решения судом выплата средств невозможна. Поэтому призыв идти в суд я расцениваю, как провокацию от человека, который, вероятно, хочет, чтобы и другие ощутили на своей шкуре все те прелести, которые он ощутил на собственной шкуре. Другой вариант - он знает обо всем лишь понаслышке!

Вспомните известного классика из Харькова: "У тебя скучное лицо! С таким лицом тебе денег никто не даст"

Гыы))) Это стало уже народной крылатой фразой.

В высшей мере удивлен призывом добиваться выплат через суды. Тем более, от человека, который якобы судился и с Укрпромом, и с Родоводом, и с Надрами. Кому, как не ему, если он действительно обращался в суд, не знать, что все, кто подавал судебные иски, получил в результате свои деньги В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ.

Это Сказал пользователь с 1 сообщением на этом форуме. Наверное специально зарегистрировался, чтобы опровергнуть очевидное. Дальше можно не продолжать...

А можно поподробнее? Очень всё примерно написано. С копией каких документов? Зачем было отсылать почтой, а потом ходить туда лично? В каком акте "стреляет ружьё", тоесть где в этих похождениях суд? Было ли его решение, или отдали до суда? Идея понятна, но абсолютно не понятно, как было у Вас.

С такими вопросами у вас их и не будет.
По почте долго ждать уведомления, чтобы доказать что ты обращался, поэтому лучше параллельно регистрировать (могут зарегисрировать и могут и отморозиться) и отправлять (могут получить корреспонденцию,а могут и нет).
Ружье стреляет тогда, когда суд вдруг возьмет оперативно рассмотрит дело и наложит арест на имущество банка. Вероятность практически нулевая, но есть. И вот из-за ваших нескольких тысяч денег вклада у банка может вдруг появиться огромный "геморрой" в виде судебного решения, которым блокируются вообще все его расчеты. Естественно банку проще вам деньги отдать, а для остальных составлять "программу придуманную акционерами на собрании, чтобы подольше поморочить вам голову и потянуть время".

Интересно, например в ближайшее время 1000 человек почти одновременно приходят вместе с судебными решениями к кассам и там забирают все согласно бумаге за разок другой, причем не важно что там с банком, НБУ, куратором, ВА и т.п. И что тогда не так делали сотни тысяч вкладчиков которые с осени 2008 делали тоже самое исками, а потом не смогли просто прийти и взять?
Что-то вы любезный не договариваете, мы не в США (и даже там больше 250К$ не вернут, хотя у них печатный станок для всего мира все время работает

reborn777
Да в том то и дело, что 1000 человек этим не будет заниматься. Все будут ждать, когда кто-то за них все сделает (соберет инициативную группу, проведет собрание, вызовет журналистов и пр. чепуху). Поэтому тем, кто не "все", в первую очередь и выплатят, чтоб они побыстрее заткнулись и других не будоражили.

О том как эффективно вернуть ваш вклад написано на странице 452 этой темы.

П.С. Товарищи с 1-2 сообщениями, не мыльте, а то придется на все ваши посты отвечать ссылкой на 452 страницу.

Есть идея для владельца банка, господина Цюпко: провести акцию не против банка, а в защиту. А ля "Отец украинской демократии против рейдерства и беспредела". Собрать всех вкладчиков и сочувствующих, нарисовать плакаты "За нашу и вашу Таврику!", "I Love Tavrika!", "Даёшь рефинанс!", "Хотим 30% годовых!". Если поднять большой шум, то оппо-партии будут не прочь попиариться на волне "Руки прочь от Таврики" ("Таврика - это наше всё"). Если умело организовать - покажут не только по 1+1, но и по CNN и Euronews.
А там и банковский майдан образуется.
А что? Столько лет исправно платили такие высокие проценты и чтобы теперь вот так просто закрыться? Нееееет. Мы требуем продолжения банкета!

Раз пошла такая тема читайте posovesti.com.ua/Article.aspx?ArticleID=428 а вообще интернет забит по горло подобными прибамбасами

Идея для рекламного ролика в защиту банка
Значит так... Сельская хата, посреди деревянный стол. На стуле сидит женщина в платке, лет 35-40 и грустным голосом говорит: "Коли працював банк Таврика, я отримувала до 28% рiчних, що давало змогу годувати велику родину - п'ять дiточок. Влада забрала в нас Таврику, позбавивши майбутньго...".
Затем крупным планом мужик (роль играет Светлаков из "Нашей Раши") с огромным топором на фоне стога сена. Мужик, сильно вытаращив глаза произносит: "Таврику повернiть!"