Таврика 2008-2013

DmDIM ...В истории фонда не было выплат более 500 млн. (поправьте, если это не так). И сейчас опустошать фонд более чем на треть вряд ли захотят. Так что расчет на фонд тоже иллюзия, ИМХО.

АКБ Европейський 17592 чел., 685 560 000 грн., 20.11.2009. И на то время (2009г) суммарные выплаты по всем банкам составили 1,165 млрд. А за 2010 год - 2,202 млрд. Но с тех пор и фонд вырос. Кстати за 2012 год - всего 180 млн. Поэтому, фонд совсем не оскудел, а напротив окреп. Выплат мало, отчисления с банков не тратятся.

MAVRODI
Какая "политическая воля"? Выборы прошли.

Вот решил взять и разобраться с вопросом о возможности работы банка в нормальном режиме после таких встрясок. Т.е. что даст временная администрация и рефинансирование.
Для начала попробуем проанализировать главное - то, чем заведение планирует поддерживать работоспособнось, о которой оно просит НБУ и о которой ратуют некоторые участники этого форума. Т.е. финансовые средства. Проще говоря - деньги.

Активы коммерческого банка:
1) кассовая наличность и приравненные к ней средства
- наличные деньги, которые находятся в распоряжении банка (операционная касса);
- остатки на корреспондентском счете в ЦБ;
- остатки на корреспондентских счетах в других банках;
- средства, бронированные на специальном счете в ЦБ в качестве минимальных резервов.
2) предоставленные ссуды.
- кредиты юридическим лицам;
- кредиты физическим лицам (потребительский банковский кредит).
3)финансовые инвестиции
- ценные бумаги;
- иностранная валюта.
4)прочие активы:
- основные средства;
- нематериальные активы;
- материальные ценности и т. д.

Таврика:
Активы заявлены на 01.11.2012 всего : 5 777 470 000 грн.
Из которых кредиты: 3 707 950 000 грн.
Резервы: 148 578 300 грн.
Основные фонды на 2011: 18 720 660 грн.
Ценные бумаги: 5 166 760 грн.

Итак, несложно предположить, что при невыплате средств в принципе (копейки по 250 грн в неделю пенсионерам, которые тоже неизвестно платятся или нет) можно говорить об полном отсутствии средств по первому пункту. Т.е. ни в кассах, ни на счетах денег нет. Небольшое сомнение вызывает пункт о минимальных резервах, возможно было бы о них говорить, но если их не пустили в ход при такой катастрофической ситуации, то, видимо, их уже пустили в ход ранее. В те мешки, о которых говорили 22-23.11.
Да, скажет внимательный читатеь, а кредиты? И действительно, в кредитах сумма немаленькая, 3,7 млрд грн. Казалось бы, их должно хватить на покрытие всего с запасом. Давайте теперь рассмотрим все под микроскопиусом. Первое, кредиты в данный момент, возвращать никто не планирует, надеюсь понятно почему. Второе, можно было бы пополнять недостающую ликвидность для выплат из процентов по кредитам. 3,7млрд.*(20-25%)/12мес.= ок 80 млн в мес. Но этого не происходит. Значит, даже не задаваясь вопросом природы кредитов и возможности их возврата в принципе, можно говорить, что процентов тоже нет или их очень мало, а не ок. 80 млн. Т.е. второй пункт активов тоже можно практически не считать.
Третий пункт - финансовые инвестиции. Их заявлено 5 166 760 грн. Хорошо, будем считать, что их не вывели, хотя очень преочень сомнительно.
И четвертый вид активов - ОС и НМА. Их у нас 18 млн.
Подведем черту. Такой беглый и поверхностный анализ демонстрирует нам, что основной упор в активах Таврики делался на кредиты. ОС и НМА + ценные бумаги составляют всего 0,62% от суммы кредитов и 0,4% от всех активов. А проценты с кредитов отсутствуют. Состав кредитного портфеля и его качество нам неизвестно, но весьма подозрительно.

Так с чего же будет работать банк в будущем? Кто принесет деньги на депозит в Таврику? О чем просят "руководители" из Таврики НБУ? О какой нормальной работе можно говорить? Ответы очевидны. Ни на чем и ни о какой.

Хорошо, поверим в сказку. Кто-то отдает завод. Непонятно, зачем этому кому-то отдавать неплохое предприятие за дутые кредиты и висящие депозиты банка. Нормальный бы человек так не сделал. Но предположим эту байку, и предположим, что всеже завод отдан, получено рефинансирование в размере проскакивающих здесь цифр - 150 млн.
Только проценты с суммы депозитов составят 2,4млрд*20%/12= 40 млн. в мес в среднем, а еще тела окончившихся депозитов, а еще зависшие платежи по юрлицам, а еще карты и т.д.
И, основное, ажиотаж. Здесь тоже очевидно, что если и хватит этого рефинансирования, то на неделю от силы. А что потом? А зачем за эти проблемы отдать завод?

Совершенно понятно, что выходом из этой ситуации есть выплата средств через фонд, т.к. с такой работой нам своих денег не видеть. И не нужно тешить себя иллюзиями о нормальной работе банка после произошедшего.

DmDIM - Ваш анализ негодится. Нельзя основывать выводы о том что денег нет и небудет только потому что их не платят. Согласен это неправильно, но существует другое мнение: деньги накапливаются, и источники приносящие доход существуют как и раньше
Вы мыслите и считаете линейно типа 2х2, а банки работают сложнее.
ОС и НМА + ценные бумаги, фин. инвестиции - могут быть небольшими у банков, это не связано с жизнеспособностью и основными доходами, которые как раз от кредитов в нашей стране, и почему вы решили что % по ним нет?
То что нет наличных, не значит, что нет денег на кор. счетах и в резерве.
Кроме того не все зависит от средств банка, поэтому и кредитуются все у НБУ и других банков и это надо восстановить в первую очередь, особенно сейчас, когда денежная масса на Украине очень сжата НБУ

На самом деле основная проблема, которая появилась за последнее время это негативные ожидания и паника, в этой связи ВА и можно было бы ввести месяца на 3 для того чтобы перегруппироватся и выдавать по лимитам.
Несмотря ни на что, но Таврика всегда работала с плюсом, и издержки у неё не большие небольшие т.к. банк небольшой.
Говорить о рентабельности банков и их привлекательности для бизнеса на Украине последние несколько лет неприходится, банки у нас держат не для больших прибылей. И если Таврика на сегодня способна работать как Банк (о чем оперативных достоверных данных нет), то это вполне возможно и для собственника и для НБУ и для инвестора.

Результаты работы комиссии НБУ, которая проведет аудиты финансовый, правовой, коммерческий, а также анализ, расчет и желание собственников, уверенно выльются в новый статус банка к концу декабря. Какой он будет скоро увидим.

По простому: всё зависит от выгоды, возможностей, желания или настроения, тех кто принимает решения.

Решение об увеличении уставного капитала принималось не для того, чтобы ликвидировать банк.

По простому: всё зависит от выгоды, возможностей, желания или настроения, тех кто принимает решения.

Решение об увеличении уставного капитала принималось не для того, чтобы ликвидировать банк.

В банке 256 акционеров. 100 лямов это скинуться по 390 тыщ. Что такое 390 тыщ? Это нормальный депо. Так что увеличение уставняка больше похоже на очкозамыливание. Снимут ограничения с банка (906 решение), и сразу же блатные выгребут все остатки. А мы все останемся с носом.
Только ВА.

так ведь не факт, что это решение было зафиксировано на бумаге..(

...об увеличении уставняка..

Вот решил взять и разобраться с вопросом о возможности работы банка в нормальном режиме после таких встрясок. ...

Совершенно понятно, что выходом из этой ситуации есть выплата средств через фонд, т.к. с такой работой нам своих денег не видеть. И не нужно тешить себя иллюзиями о нормальной работе банка после произошедшего.

DmDIM - ...
Результаты работы комиссии НБУ, которая проведет аудиты финансовый, правовой, коммерческий, а также анализ, расчет и желание собственников, уверенно выльются в новый статус банка к концу декабря. Какой он будет скоро увидим.

Ну, вот Ваш пост, хоть и без цифр, но полностью подтверждает мои выводы. Банк неплатежеспособен. Действительно, опровергнуть это и другие очевидные и безаппеляционные выводы о ВА, могут только немедленные выплаты в полном объеме по всем обязательствам.

По простому: всё зависит от выгоды, возможностей, желания или настроения, тех кто принимает решения.

Решение об увеличении уставного капитала принималось не для того, чтобы ликвидировать банк.

В банке 256 акционеров. 100 лямов это скинуться по 390 тыщ. Что такое 390 тыщ? Это нормальный депо. Так что увеличение уставняка больше похоже на очкозамыливание. Снимут ограничения с банка (906 решение), и сразу же блатные выгребут все остатки. А мы все останемся с носом.
Только ВА.

Реальных акционеров, гораздо меньше. Все знают про Цюпка, Кобца, компаниях с ними связанных, есть еще немного авторитетных людей, погуглите. Вот они и будут скидыватсе. А 256, фирмы и дробление сделано чтобы не афишировать себя и сложнее было отобрать банк.
А вот снятие 906х ограничений это действительно риск, который дай Бог нам всем пережить, если владельцы в хотят сохранить банк - все будет ок. Если нет, то об этом в НБУ должны знать/понимать и тогда передавать управление дальше к ФГВ. Это тоже ничего не гарантирует по сохранности, но для НБУ лучше чем уйти нис чем и снова получить кризис.

Вот решил взять и разобраться с вопросом о возможности работы банка в нормальном режиме после таких встрясок. ...

Совершенно понятно, что выходом из этой ситуации есть выплата средств через фонд, т.к. с такой работой нам своих денег не видеть. И не нужно тешить себя иллюзиями о нормальной работе банка после произошедшего.

DmDIM - ...
Результаты работы комиссии НБУ, которая проведет аудиты финансовый, правовой, коммерческий, а также анализ, расчет и желание собственников, уверенно выльются в новый статус банка к концу декабря. Какой он будет скоро увидим.

Ну, вот Ваш пост, хоть и без цифр, но полностью подтверждает мои выводы. Банк неплатежеспособен. Действительно, опровергнуть это и другие очевидные и безаппеляционные выводы о ВА, могут только немедленные выплаты в полном объеме по всем обязательствам.

И выдача новых кредитов КЮЗу и ЮЗТС