Таврика 2008-2013

вот на счет 25 преждевременные опасения мороза...в любом случае, для партизанской акции с привлечением журналистов даже -25 не помеха, даже наоборот, может на руку сыграть какбэ показывая крайнюю степень отчаяния.
тем временем с юристами понасоставлять типичных заявлений везде куда можно, чтоб потом проще было привлекать даже "пассивных" вкладчиков к массовке

Доброй ночи всем форумчанам! Если кто действительно располагает точной информацией (возможно из прошлого опыта) как быть тем у кого депо еще не заканчивается в ближайшие месяцы. На сколько я понимаю такой вклад тоже попадает под ФГ в пределах суммы. Но в какие сроки этот вклад возвращается? По окончанию договора? Тогда что происходит с процентами? Проценты же не начисляются , по моему , после ввода ФГ, тогда логичнее и договор автоматически разорвать на основании неплатежеспроможности банка и выдать депо вместе со всеми. Вообщем если кто в курсе, как все происходит, поделитесь опытом или знаниями. А то не знаю, что делать, писать заявку на досрочные разрыв или просто возмущаться и ждать чем все это закончиться. Заранее благодарна

Как все неоднозначно...
согласно данным на 01.11.2012 банк выполнял все нормативы НБУ. В частности, норматив адекватности капитала, норматив мгновенной, текущей и краткосрочной ликвидности, максимальный размер кредитного риска на одного контрагента и т. д. находятся в пределах, определенных Нацбанком. А по итогам 3-го квартала 2012 года банк даже вышел в прибыль. Правда, о внутренних проблемах в банке свидетельствует тот факт, что за пару дней до введения санкций его покинул предправления Ростислав Кирий. Пресс-служба банка ситуацию пока не комментирует.

Напомним, что «Таврика» сумела привлечь депозитов физлиц на 2,382 млрд. грн. (треть – в инвалюте) – это рекорд для третьей группы классификатора НБУ и выше, чем у 9 из 19 банков во второй группы классификатора. Депозитный портфель банка равен 38% резервов Фонда гарантирования вкладов. По состоянию на 30 ноября, банк оставался постоянным членом Фонда.

Как все неоднозначно...
согласно данным на 01.11.2012 банк выполнял все нормативы НБУ. В частности, норматив адекватности капитала, норматив мгновенной, текущей и краткосрочной ликвидности, максимальный размер кредитного риска на одного контрагента и т. д. находятся в пределах, определенных Нацбанком. А по итогам 3-го квартала 2012 года банк даже вышел в прибыль. Правда, о внутренних проблемах в банке свидетельствует тот факт, что за пару дней до введения санкций его покинул предправления Ростислав Кирий. Пресс-служба банка ситуацию пока не комментирует.

Напомним, что «Таврика» сумела привлечь депозитов физлиц на 2,382 млрд. грн. (треть – в инвалюте) – это рекорд для третьей группы классификатора НБУ и выше, чем у 9 из 19 банков во второй группы классификатора. Депозитный портфель банка равен 38% резервов Фонда гарантирования вкладов. По состоянию на 30 ноября, банк оставался постоянным членом Фонда.

Почему неоднозначно?
С уверенностью можно сказать, что более-менее реальную отчетность дают банки с настоящим иностранным капиталом.
У наших же, доморощенных, отчетность зашибись.

у кого депо еще не заканчивается в ближайшие месяцы. На сколько я понимаю такой вклад тоже попадает под ФГ в пределах суммы. Но в какие сроки этот вклад возвращается? По окончанию договора? Тогда что происходит с процентами? Проценты же не начисляются , по моему , после ввода ФГ...

Если вклад не разорван:
1. Проценты начисляются до окончания договора или отзыва лицензии (т.е. ликвидации банка - что раньше будет). Но гарантируются фондом только те, что начислены до ввода ВА.
2. Если заканчивается в период ВА - ВА должен выплатить по окончании договора.
3. ВА вводится на период до 3-х месяцев (по системообразующим банкам - до 6-ти. Не знаю, могут ли Таврику отнести к таким. По опыту: при старом законе тоже был максимальный срок ВА, но его не всегда соблюдали).
4. Если принято решение про ликвидацию и выплаты из фонда - начало выплаты гарантированных сумм не позже 7 дней с момента отзыва лицензии (ликвидации) и до ликвидации банка как юрлица (обычно через неск. лет). Суммы сверх гарантированных (здесь не только о >200К - например сюда идут негарантированные, но начисленные в течение ВА %%) - в 4-ю очередь если будут деньги (не скоро и, имхо, не стоит сильно надеяться, хотя в этой части я прецедентов не имел).
5. Если ВА принимает решение не о ликвидации, а о восстановлении (рефинансироване/продажа/национализация/etc.) - в зависимости от руководства и обстоятельств. Вот тут, вероятно, понадобится много терпения, но в финансовом отношении для некоторых категорий вкладчиков ("классификация" не от суммы/вида вклада) может быть относительно "безболезненно"...
6. Для желающих разорвать досрочно... Насколько я понимаю ВА должен отдать (в предалах 200К-лимита) в период своей работы. Но между "должен" и "отдаст" есть некая разница: вот Таврика вроде как и должна, но ведь не отдает... Если примут решение о санации банка (мой прогноз - так и будет) - на разорванные депо, разумеется, в течение ВА никто %% не начислит, после ВА сразу вряд-ли отдадут, будет ли возможность перевложить снова под %% - не факт. В общем деньги какой-то период (какой - не знаю, минимум - срок действия ВА) потеря возможных %%. Как поступать - решать вкладчику: шанс забрать во время ВА но с риском не забрать и потерять возможную прибыль против длительной "заморозки" (а то и невозврата вовсе - кто знает что будет к тому времени?, плюс курс/инфляция и т.п.) как минимум тела депозита.

P.S. Планирующим разорвать досрочно до ввода ВА рекомендую прозвонить в Фонд и проконсультироваться на предмет возможности/шансов возврата в период ВА именно в таком случае.

С уверенностью можно сказать, что более-менее реальную отчетность дают банки с настоящим иностранным капиталом.

Откуда уверенность? Мне вот кажется, что и у них в отчетности (которая публикуется и направляется регулятору) далеко не все "более-менее" ...

С уверенностью можно сказать, что более-менее реальную отчетность дают банки с настоящим иностранным капиталом.

Откуда уверенность? Мне вот кажется, что и у них в отчетности (которая публикуется и направляется регулятору) далеко не все "более-менее" ...

Достаточно посмотреть на резервы(де-факто признание проблем) у украинских банков и "дочек".

Еще нюанс:
из закона (ст.2):

вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката;

с сайта фонда:

Фонд не гарантує відшкодування за вкладами, які розміщені на рахунках фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності.

Вроде получается, что при наличии у физ. лица соответствующего статуса фонд ЛЮБЫЕ его вклады не должен обслуживать. Как это проверяется? Как обстоит с депозитами, открытыми до получения вкладчиком статуса, но получившим его в последствие? Или наоборот - при открытии был статус, а теперь аннулировал (вероятно второе актуальнее - в последнее время "[за|на]крылось" много)?

Вопрос: И снова злополучная Таврика. В протоколе собрания учредителей значится, что "дати початку та закiнчення 1-го етапу розмiщення - з 01.06.201Зр. по 21.06.2013p. включно." Речь идет о заявленной 07.12.12. доп. эмиссии акций. Вопрос: о пополнениях уставного фонда говорить раньше июня 2013 г. не приходится, но Вы в каждом своем посте даете нам знать, что учредители должны внести деньги, тогда.... Рассматриваются иные пути внесения денег, или уже ничего не рассматривается?

Александр Охрименко
19.12.2012 08:47
Ответ: Можно внести деньги в виде простого депозиты или получить кредит от другого банка. Можно внести деньги, как субрдинированый долг, а потом его переоформить на акции. Так делают многие... Проблема не внести деньги. Проблема нужны деньги...

...
Вроде получается, что при наличии у физ. лица соответствующего статуса фонд ЛЮБЫЕ его вклады не должен обслуживать. Как это проверяется? Как обстоит с депозитами, открытыми до получения вкладчиком статуса, но получившим его в последствие? Или наоборот - при открытии был статус, а теперь аннулировал (вероятно второе актуальнее - в последнее время "[за|на]крылось" много)?

Здесь уже писалось по поводу СПД. Потрудитесь полистать назад. Выплаты происходят не по статусу, а по счету.