Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
deneg net написав:Вы утверждаете, что НБУ, как контролирующий орган, виноват в проблемах Таврики. Тогда, по аналогии, нужно сказать, что ГАИ виновата во всех ДТП, и должна нести ответственность за гибель или страдания людей. И не будем обращать внимание на то, что руководство банка довело его до банкротства, а виновник ДТП был пьян. По любому, виноват контролирующий орган (НБУ или ГАИ), да? Руководству банка и Цюпку нужно было вести грамотную финансовую политику. Только ни руководства банка, ни Цюпка нигде нет, а НБУ есть, и вы пытаетесь на него свалить их вину. Как то не хорошо получается.
В принцыпе, аналогия есть....однажды увидев водителя пьяного за рулём ДПС должна принять меры а не ждать когда будет ДТП. Именно так и с НБУ!!! как можно не видеть паралелли?!?!?
Так и НБУ принял меры и не стал ждать когда будет "ДТП". Он признал банк неплатёжеспособным, чтобы не было ещё хуже. Или нужно было и дальше смотреть, как разворовываются наши деньги? Как можно не видеть параллели?
77777 написав:Смотрим внимательнее на ситуацию: почему продают только банку? Хотя статья в законе есть- частному инвестору?
А с чего Вы взяли, что только банку? Я вот смотрю на "" и в упор не вижу Вашего "только"... Там написано, что "Участь у купівлі активів та передачі зобов’язань банку мають право брати виключно банки" - но это следует и из закона, а "продаж банку в цілому" - пожалуйста, частному инвестору: требования указаны, банком инвестор быть не обязан... Все как в (ст. 39):
2) ліквідація банку з відчуженням у процесі ліквідації всіх або частини його активів і зобов’язань на користь приймаючого банку; 3) відчуження всіх або частини активів і зобов’язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку з відкликанням банківської ліцензії неплатоспроможного банку та подальшою його ліквідацією; ... 5) продаж неплатоспроможного банку інвестору.
deneg net написав:Вы утверждаете, что НБУ, как контролирующий орган, виноват в проблемах Таврики. Тогда, по аналогии, нужно сказать, что ГАИ виновата во всех ДТП, и должна нести ответственность за гибель или страдания людей. И не будем обращать внимание на то, что руководство банка довело его до банкротства, а виновник ДТП был пьян. По любому, виноват контролирующий орган (НБУ или ГАИ), да? Руководству банка и Цюпку нужно было вести грамотную финансовую политику. Только ни руководства банка, ни Цюпка нигде нет, а НБУ есть, и вы пытаетесь на него свалить их вину. Как то не хорошо получается.
В принцыпе, аналогия есть....однажды увидев водителя пьяного за рулём ДПС должна принять меры а не ждать когда будет ДТП. Именно так и с НБУ!!! как можно не видеть паралелли?!?!?
Так и НБУ принял меры и не стал ждать когда будет "ДТП". Он признал банк неплатёжеспособным, чтобы не было ещё хуже. Или нужно было и дальше смотреть, как разворовываются наши деньги? Как можно не видеть параллели?
Падающего подтолкни - вот буквальная параллель случившемуся. Перекрыть кислород, а потом засвидетельствовать смерть - это можно назвать эвтаназией, к сожалению, активной и не добровольной, и с той особенностью, что лечение и не начиналось.
grigol33 Тогда и экипаж ДПС должен отвезти домой пьяного водителя, а не лишать его прав. Если Вы считаете, что банк был жив, а ему помогли, то купите его - он сейчас продаётся (ищут инвестора). Только, что то я не вижу очереди из инвесторов.
deneg net написав:grigol33 Тогда и экипаж ДПС должен отвезти домой пьяного водителя, а не лишать его прав. Если Вы считаете, что банк был жив, а ему помогли, то купите его - он сейчас продаётся (ищут инвестора). Только, что то я не вижу очереди из инвесторов.
В отличие от ДПС, некорректно использованной Вами, в качестве некой аналогии НБУ, Нацбанк должен АКТИВНО контролировать деятельность коммерческих банков на всём пути их следования.
Система банківського нагляду на рівні відповідних департаментів банківського нагляду Національного банку України та відділів банківського нагляду при територіальних управліннях Національного банку України виконує такі функції: — реєстрація банків та ліцензування банківської діяльності; — здійснення контролю за дотриманням банками вимог щодо регулятивного капіталу та економічних нормативів; — проведення інспекційних перевірок банків; ...
Рассмотрим ситуации, когда ФГВФЛ не будет выплачивать компенсацию. Это произойдет, если физическое лицо владеет не именным депозитным сертификатом, а сертификатом на предъявителя (не имеет значение номинал сертификата в гривне или валюте). Закон был принят еще в конце февраля 2012 года, в марте вступили в силу отдельные его положения, ну а с 21 сентября закон стал функционировать в полном объеме. Тоисть Фонд не должен отказивать в гарантирование вкладов сертификатов, которие были открити ранее февраля, так как отчисления в ФГВФЛ осуществлялись в полном размере на дату открытия Депозитного договору
alkron написав:
