Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

beton Не ужели не понятно,разные ветки ,разные подходы,или неймется

VAB Банк Бахматюка може повторити долю "Таврики"
http://www.epravda.com.ua/news/2012/12/6/349357/

Чем верить заказушным статейкам, лучше отчётность на сайте НБУ посмотреть. Правда она там поквартальная... История повторяется.

Интересно, если будет повторять судьбу, появятся на форуме троли как на ветке Таврики. Просто не могу вникнуть в их предназначение, а некоторых регистрация не совсем свежая, но сообщений очень мало, это они ждали или агенство может какое работает по регистрации ников на форумах ....

VAB Банк Бахматюка може повторити долю "Таврики"
http://www.epravda.com.ua/news/2012/12/6/349357/

Чем верить заказушным статейкам, лучше отчётность на сайте НБУ посмотреть. Правда она там поквартальная... История повторяется.

Действительно, в статье есть откровенный бред:
"Согласно отчету рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг», за первые девять месяцев средства банков, привлеченные «ВиЭйБи», сократились на 75%, а ликвидные активы (денежные средства и их эквиваленты) усохли почти на 40%."
Согласно сайта НБУ ликвидные активы за 9 месяцев практически не изменились.
Но, смущает рост графы "Інші фінансові активи" с 150 млн. грн. до 2.5 млрд. грн. за 9 месяцев этого года.
Что там, можно только догадываться.
Неужели мало двух дюжин "банок Квестора"?

Дамы и господа!
За 21 час до окончания голосования ситуация выглядит так.
Если считать по сообщениям, из которых понятно, за кого именно проголосовали участники:
квестор = 109
Фунтик = 62
Адам Смит =57
Остальные набирают не более 5 голосов каждый.
Однако, как обратил внимание коллега Wovik, если строго следовать букве Правил, где сказано, что ники претендентов должны быть скопированы, а не написаны произвольно, то картина меняется:
квестор = 74
Адам Смит= 57
Фунтик = 53.
Столь большая потеря голосов квестором возможна потому, что во многих сообщениях его ник написан с заглавной буквы, а не с маленькой.
Есть варианты и в написании ника Фунтик.
На то, чтобы подредактировать свои сообщения время есть.
Правда, есть оно и у электората соперников - на финишные броски.

шо за голосовалка за шо и хде?

topic122427.html

Jack Levine В свое время повелся,на "цей бруд" в результате,потеря процентов,может так задумано?

http://forum.finance.ua/topic122427.html

спасибо

Но, смущает рост графы "Інші фінансові активи" с 150 млн. грн. до 2.5 млрд. грн. за 9 месяцев этого года.

интересно, действительно, похоже с Тавркикой, можно даже алгоритм напирисовать

1. Рост других финансовых активов.
2. Статья в Форбс, что банку не дают рефинанс и разными подробностями от неизвестных "казначеев"
3. Оказывается собственники давно перевели свои предприятия в другие банки.
4. Появляются троли на ветке с презывами пикетировать НБУ и типа "инсайдом", что корсчет пуст и деньги вывели из банка.
5. Офциальной информации, прежде всего от НБУ никакой, только слухи.

Yuriyqwer Паренек мается,занялся бы делом,хотя...

Jack Levine В свое время повелся,на "цей бруд" в результате,потеря процентов,может так задумано?

врядли ради потери процентов

скорее либо акция от собсвенников банков против НБУ(имхо, врядли), либо собствнников совместно с НБУ по контролируемому падению, либо третьи банки форсируют события

Но, смущает рост графы "Інші фінансові активи" с 150 млн. грн. до 2.5 млрд. грн. за 9 месяцев этого года.

интересно, действительно, похоже с Тавркикой, можно даже алгоритм напирисовать

1. Рост других финансовых активов.
2. Статья в Форбс, что банку не дают рефинанс и разными подробностями от неизвестных "казначеев"
3. Оказывается собственники давно перевели свои предприятия в другие банки.
4. Появляются троли на ветке с презывами пикетировать НБУ и типа "инсайдом", что корсчет пуст и деньги вывели из банка.
5. Офциальной информации, прежде всего от НБУ никакой, только слухи.

Недосмотрел, "інші фінансові пасиви" тоже выросли на похожую сумму.

Заказухой попахивает статья, безграмотной.