Classif написав:У нас ПЕРЕВАЖНА БІЛЬШІСТЬ банків має якісь "бонуси". Наприклад, приходишь до Дельти, а тобі там як "для своїх" ОДРАЗУ ні про що не питаючи плюсують 0,5-1%, в Платінумі пролонгація, знову одразу 1%, У Сити Комерц - у новому відділені або в субботу одразу 0,5-1% і т.д., і т.п. і тощо...
Якщо додаткова ставка визначена програмами лояльності і передбачена як стандартна властивість продукту, то це не інд. умови.
Глава банка: украинская «дочка» беспокоит Raiffeisen меньше венгерской 25.02.2013 13:12
Райффайзен Банк Аваль беспокоит Raiffeisen меньше венгерской «дочки». Об этом исполнительный директор Raiffeisen Bank International Герберт Степик сообщил австрийской газете Kurier.
«Украина беспокоит меня гораздо меньше, чем Венгрия. Там (в Украине) ситуация еще, скажем, «затуманенная», а в Венгрии мы должны настроить наш бизнес на сложные рыночные условия», — заявил Степик.
Как сообщалось, ранее Raiffeisen Bank International обвинил свою украинскую «дочку» и рост списаний плохих долгов в ряде других стран в получении убытка на 117 млн евро в IV квартале прошлого года.
походу скоро нада будет требовать у банка справочку,что ЭТО депо, с ЭТОЙ ставкой ( с лояльностью или без....с бонусами или без них и т. д. и т. п. ) попадает под фонд ......
а то они вывешивают священные надписи что банк является,подумать т лько УЧАСТНИКОМ...ф нда...
тока депо клиента, по итогу, может в этом фонде ...НЕУЧАСТ ВАТЬ.... красавцы
elson0000 написав:походу скоро нада будет требовать у банка справочку,что ЭТО депо, с ЭТОЙ ставкой ( с лояльностью или без....с бонусами или без них и т. д. и т. п. ) попадает под фонд ......
а толку? разве банк наделен полномочием трактовать положения закона о системе гарантирования?
reef Це - елементарно, добродію! Час завжди працює на крадіїв і проти потерпілих. З-поміж двох об"єктів злочинці обирають той, яким менше цікавиться його господар.
Jack Levine написав:aseteen Из того случая важен момент
Следствие ведется уже полгода, но судя по тому, что певица решила задействовать в этой ситуации СМИ, дело почти не двигается с места.
поделились?
Информации становится больше. Но она какая-то фрагментарная. Ясно, что налета на хранилище не было. Что 6 месяцев оказалось недостаточно для раскрытия. Упоминались дружба с банком и наличие там лица с уголовным прошлым. Отбрасывая соблазн поиграть в Шерлока Х., отмечу следующее. Ни дружба, ни даже родство с девушками и юношами из банков ничего в плане безопасности не гарантируют. В случ-чего они, как правило, не смогут, не сумеют, не успеют, а то и не пожелают выручить. Для лиц, владеющих активами, криминальный риск их лишиться есть одним из самых серьезных. И спасение имеющих активы - дело рук (и мозгов) самих имеющих активы. Надежда на дядечек при погонах слабая. Минимум огласки. Защитные процедуры. Ограничение числа банков-партнеров. Грамотное использование техники. Тема это ёмкая, постоянно трястись от страха не нужно, но и забывать нельзя.
mike41 написав: Ни дружба, ни даже родство с девушками и юношами из банков ничего в плане безопасности не гарантируют.
.... равно как и присутствие банка в священных скрижалях и прочих списках К ....
P.S. насчет ограничения числа банков-партнеров - не согласен. это только увеличивает концентрацию "активов", повышая у лиц с уголовным прошлым соблазн лишить владельца "нажитого честным трудом" (c)
Додано: Пон 25 лют, 2013 15:58
лько
....
