Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

Нет, Приват (если это Приват) не продал лари, не завершил сделку с клиентом, а только предоставил краткосрочный кредит, для выполнения обменных операций, и в конце месяца свёл баланс, и выставил счёт клиенту...

Клиент думал что можно использовать кредит банка не для обмена а для наживы , и теперь морозиться...

Так понятней

Как только скажете, в каком месте клиент мог увидеть слово "кредит" при снятии денег, так сразу и....

P.S.
Вм присылают перевод $100. Вы получаете в кассе банка 800 гривен. В конце месяца банк "сводит баланс", заявляет, что коммерческий курс должен был равняться 1:1 и требует с вас $700. Плюс еще 100500 процентов за просрочку кредита. Так понятней ?

Это вообще не журналистика , ведь другой стороне спора не дали высказаться!

нам "журналист" всей правды не сказал, позицию банка, к которому прилушались в разных судах не озвучил!

Справедливости ради:

"Когда вышла публикация «ФАКТОВ», по делу как раз начались судебные слушания. К сожалению, узнать мнение банка по этому поводу не удалось. Ответ на наш официальный запрос не пришел по сей день."

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/297595

Когда снимали-очень радовались. Отлично понимали что курс занижен.
Но банк выбрали неверно.

че-то в статье этого нет... Кроме того, два суда приняли решение, о чем речь? О том, что слово- за слово, и "наивный, простой пенсионер, который просто снял денюшки" превратился в "расторопного смышленного спекулянта" который опустошал банкоматы (ведь, чтобы получить 300 тысяч навара, надо было снять 700 тысяч гривен) ?! И еще раз, спекулянт не снял гривны или доллары со счета, нет, он выполнил совсем другую операцию: обмен гривен на лари, по кросс-курсу, который был условно назначен на этот момент, а в конце месяца сделали корректировку, и вычли разницу. И такая же схема действует у пай-пала, только там корректировка по 0,01% бывает, то что в этот раз условный курс был дан с огромной ошибкой, банк признал. Но клиент должен выполнить условия договора, только и всего, а не нравиться, не используй банк! Как тут один, 2000 евро в грецию вез, мозги компастирывал...

не помню в каком году после кризиса, осенью в Украине доллар кратковременно вырос до 8.60 в окнах (и около на межбанке). Приват продавал в то время доллары по 8.20. В течении месяца доллар снова опустился до уровня 7,99 грн за доллар. Приват выиграл.

Если бы доллар не опустился, что тогда, пришлось требовать с клиентов купивших доллары по 8.20 возврат разницы сославшись на ошибку оператора? А суммы тогда были поболее этих грузинских.

Только сейчас до меня доперло, почему НБУ ввел обмен валюты по ксерокопиям паспорта. Ведь раньше (сразу после кризиса) практически было не возможно найти клиентов покупавших по 8.20. А вот СЕЙЧАС эту разницу (в аналогичных случаях)УЖЕ есть с кого требовать...

В том то и дело, что в этом банке вы обязаны заплатить за любую тех. ошибку.

особливої різниці, якщо взяти ФіК та VAB, немає - судячи з офіційної звітності. Обидва банки збиткові...

ФиК бы объяснился в СВОЕЙ финансовой НЕустойчивости: Хронической НЕдостаточности капитала ...

Я сразу Вам двоим

За счет чего формируются резервы? Процедуру знаете? Если не знаете, почему пишите?

Но ещё раз говорю, что основа банка, это % доход + КТМ

Вроде как исчерпывающе. Надеюсь был полезен

Прочитав "простиню", думку не змінив.
Що поганого в тому, що банк визнав, що в нього на балансі є проблемна заборгованість, і сформував резерви?
Що поганого в тому, що частину боргів банк продав з дисконтом, отримавши реальний кеш і ліквідність, особливо - зважаючи на сьогоднішню економічну ситуацію (і не один ВАБ розформовує резерви). Побічний наслідок - прибуток від розформування резервів. Але продаж з дисконтом - це поки Ваші здогадки, а в звітності є підтвердження?

Тепер про ФіК. Станом на 1.01.2013р. сума кредитів юр. та фіз. особам - 18.4млрд.грн., при цьому під них сформовано резервів - 1.75млрд.грн. (менше 10%)
Аналогічно по ВАБу - 7.6 та 1.4млрд.грн. відповідно.
ВАБ зарезервований майже вдічі більше, ніж ФіК.
Для мене висновок - ВАБ прозоріший, ніж ФіК.
Причому обидва, швидше за все, не показують реальних обсягів проблемних кредитів. Але ВАБ - трохи чесніший за ФіК

P.S. Про формування резервів та їх використання надаю перевагу першоджерелам: _http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0048-08/print1360049131535982

[1]

По поводу ФиК могу сказать одно,от себя, Жеваго является главным спонсором партии БЮТ...по-этому я не лезу в этот банк, я не поддерживаю регионалов,но попасть под раздачу тоже не хочу
По-поводу ВиЭйБи....обратите внимание на строку инши финансовы активы....рост за год свыше 2 млрд.грн.....и подумайте
По-поводу статьи о привате,статья полная туфта, прочитайте внимательно,дед в Грузии снял с банкомата 129 тыс лари , дед не жертва, а типичный мошенник,который пытается уйти от ответственности.

Руский стандарт свої 26 % уже не пропонує . Де ще залишились більше 24 % в більш менш серйозних установах ( не обов*язково з списку Квестора ) на рік-півтора ? сервіси з пошуку депозитів не пропонувати ( самі с усамі (с) )

Квестор зробив йому (не вперше) коректне зауваження.

Опять посоветовал обращаться в палату номер шесть ? Или еще "корректнее" ?