bolex написав:А привести расчет, доказывающий эту теорему, слабо ?
Кармелюк написав:Хоч питання не до мене, але надіюсь Ви не заперечуватимете, якщо я викладу свої розрахунки. Ставка у гривні зазвичай у 2,2 - 2,5 рази більше ніж у доларі. Для розрахунку візьмемо 21% у гривні та 9% у валюті, тобто співідношення 2,33. У гривні 1000 дол.=5050 грн. у 2008р. За п*ять років сума зросте у 2,5937 рази (1,21х1,21х1,21х1,21х1,21=2,5937). 5050х2,5937=13098,19:7,993=1638,7 дол. У дол. за 5 років: сума зросте у 1,5386 рази (1,09х1,09х1,09х1,09х1,09=1,5386). 1000х1,5386=1538,6 дол. Різниця на користь гривні:100,1 дол. (1638,7-1538,6=100,1). По деталях можна сперечатись (курс НБУ чи комерційний, % були саме такі чи інші, і т.п.), але тенденція очевидна.
Самому стало цікаво. Взяв щомісячні середньозважені ставки за депозитами тут, і на тому ж сайті НБУ взяв курси долара (так, то просто офіційний курс а не ринковий, але що є, то є). І взяв період з 01.01.2008 до кінця лютого 2013 (Період як на мене цілком достатній). Курс взято на кінець кожного місяця. Отже, рахуємо приріст суми, що лежить по 1 місяці під середньозважений відсоток, потім капіталізується і знов лежить місяць під середній відсоток. Пораховано приріст номінальний для гривневого депозиту, та приріст гривневого депозиту у доларовому еквіваленті по курсу на кінець місяця (множимо номінальний для гривневого депозиту на курс на старті (5,05) і ділимо на поточний курс). Ну і паралельно рахуємо приріст суми доларового депозиту на аналогічних умовах (щомісячно перекладаємо під середній %% у валюті з капіталізацією). От що вийшло:
На кінець лютого 2013 року маємо приріст доларового депозиту 1,57771 проти 1,53821 приросту гривневого депозиту у доларовому еквіваленті. Доларове депо видало суму на 2,5% більшу за гривневе у доларовому еквіваленті. Питання, аргументи вітаються
bolex написав:А привести расчет, доказывающий эту теорему, слабо ?
Кармелюк написав:Хоч питання не до мене, але надіюсь Ви не заперечуватимете, якщо я викладу свої розрахунки. Ставка у гривні зазвичай у 2,2 - 2,5 рази більше ніж у доларі. Для розрахунку візьмемо 21% у гривні та 9% у валюті, тобто співідношення 2,33. У гривні 1000 дол.=5050 грн. у 2008р. За п*ять років сума зросте у 2,5937 рази (1,21х1,21х1,21х1,21х1,21=2,5937). 5050х2,5937=13098,19:7,993=1638,7 дол. У дол. за 5 років: сума зросте у 1,5386 рази (1,09х1,09х1,09х1,09х1,09=1,5386). 1000х1,5386=1538,6 дол. Різниця на користь гривні:100,1 дол. (1638,7-1538,6=100,1). По деталях можна сперечатись (курс НБУ чи комерційний, % були саме такі чи інші, і т.п.), але тенденція очевидна.
Самому стало цікаво. Взяв щомісячні середньозважені ставки за депозитами тут, і на тому ж сайті НБУ взяв курси долара (так, то просто офіційний курс а не ринковий, але що є, то є). І взяв період з 01.01.2008 до кінця лютого 2013 (Період як на мене цілком достатній). Курс взято на кінець кожного місяця. Отже, рахуємо приріст суми, що лежить по 1 місяці під середньозважений відсоток, потім капіталізується і знов лежить місяць під середній відсоток. Пораховано приріст номінальний для гривневого депозиту, та приріст гривневого депозиту у доларовому еквіваленті по курсу на кінець місяця (множимо номінальний для гривневого депозиту на курс на старті (5,05) і ділимо на поточний курс). Ну і паралельно рахуємо приріст суми доларового депозиту на аналогічних умовах (щомісячно перекладаємо під середній %% у валюті з капіталізацією). От що вийшло:
На кінець лютого 2013 року маємо приріст доларового депозиту 1,57771 проти 1,53821 приросту гривневого депозиту у доларовому еквіваленті. Доларове депо видало суму на 2,5% більшу за гривневе у доларовому еквіваленті. Питання, аргументи вітаються
Перш за все значну похибку дає те, що до липня 2010р. у звітності були депозити фізиків і юриків в одному котлі. % по депозитам юриків залежать від багатьох факторів і їх розмір може сильно коливатись навіть на протязі кількох днів (десь господарі регулюють доходність або ліквідність своєї банки за рахунок інших своїх бізнесів, десь залучають на обслуговування "жирного" клієнта підвищеною ставкою, десь по експортним контрактам зайшла велика сума валюти і її розмістили на кілька днів на депозит і т.п.). Тому з липня 2010р., коли депозити фізиків обраховуються окремо, звітність більш коректна для аналізу, але й там можуть бути підводні камені (депозити під заставу кредитів, використання банками маніпуляцій з автопролонгацією депо договорів, по яким ставка значно нижча в порівнянні з звичайними договорами, які заключаються в цей день, інколи використовуються схеми для регулювання показників або нормативів банку, часто постійні клієнти, особливо керівники великих корпоративних клієнтів, не заморочуються пошуком більш доходних процентів у інших банках і т.п.).
Данные владельцев офшорных счетов на Британских Виргинских островах попали в Интернет
Тема офшорных махинаций со стороны представителей бизнеса и властей различных стран вновь оказалась в центре внимания мировых СМИ. Об этом пишут «Вести Экономика». Как сообщается, журналисты получили доступ к гигантскому объему информации по офшорным компаниям на Британских Виргинских островах.
Британская Guardian опубликовала результаты расследования Международного консорциума журналистов (International Consortium of Investigative Journalists — ICIJ).
Согласно статье ICIJ под названием Secret Files Expose Offshore’s Global Impact, в распоряжение международных СМИ попали более 2,5 млн файлов в виде электронной переписки, а также других документов, которые касаются свыше 120 тыс. компаний, зарегистрированных в офшорной зоне на Британских Виргинских островах. Отмечается, что это «самая большая утечка информации по офшорным компаниям, когда-либо попадавшая в СМИ».
Документы касаются представителей более 170 стран мира и затрагивают финансовые махинации, которые осуществлялись на протяжении последних 30 лет.
Анализ материалов, попавших в распоряжение Международного консорциума журналистов, продолжает вестись совместно с британскими Guardian и BBC. Кроме того, в расследовании участвуют СМИ других стран: французская Le Monde, немецкие издания Süddeutsche Zeitung и Norddeutscher Rundfunk, американская The Washington Post, канадская телекомпания CBC и ряд других информационных изданий.
В опубликованных материалах уже названы конкретные имена представителей политической и бизнес-элиты, а также их родственников, на которых во многих случаях оформлены счета и компании на Британских Виргинских островах, Островах Кука и ряде других офшоров.
Это чиновники и бизнесмены из США, Великобритании, Франции, Канады, России, Китая, Индии, Пакистана, Индонезии, Ирана и ряда бывших республик СССР. http://www.banki.ua/news/lenta/?id=236837