1)по вашему % с денег это идиотизм
2)а держать деньги дома в матрасе ещё больший идиотизм
Дело вкуса.......баланс жадности и страха..........Но по любому оба не идиоты и ОБА правы!!! Правда у каждого своя...
|
|
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:21
скажите это Рэйдерам из Днепра 
в Концерне Весна тоже думали шо всё окейно
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:22
есть ещё г Соскин.....там интересней.....тот прогнозировал обвал курса на ноябрь 2010 г
ждём-надеемся и верим 
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:23
Вкладається не спільнота...а конкретний шпекулянт..і всі вони , у сей суровий час, не дуже щедро розкидаються грошима у екзотичних місцях...бо з втратою ( навіть) чужих грошей він недоотримує свій бонус...котрий вже подумки потратив. Крім того, думаю...це лише початок... але не сумуй так, Джек....усі ми таки колись помремо...Сонце погасне...Земля охолоне...і ОТП тоді таки точно будуть "гайки"... Востаннє редагувалось квестор в Вів 01 лют, 2011 13:25, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:24
Россия вновь готовится покупать украинские банки
Смена хозяев Банка Москвы неминуемо приведет к перестановкам и на украинском финансовом рынке. Более того, эта сделка может послужить продолжением операции "рублевая зона". Страсти вокруг Банка Москвы, недавно выставленного на продажу властями российской столицы, разгорелись на финансовом рынке не на шутку. При этом как на рынке России, так и Украины. Переговоры о продаже Банка Москвы, занимающего пятое место по величине активов в рейтинге российских банков (46,48% его акций правительство Москвы владеет напрямую, и еще примерно 4% ему принадлежит опосредованно - через Столичную страховую группу), начались после кадровых изменений в мэрии столицы РФ осенью 2010 года. В конце декабря 46,48% акций АКБ "Банк Москвы" были официально включены в перечень пакетов, находящихся в собственности Москвы и подлежащих приватизации. До недавнего времени единственным претендентом на столичный банк оставался ВТБ . В декабре минувшего года его глава Андрей Костин заявил, что ВТБ планирует купить принадлежащий городской администрации пакет уже в первой половине 2011 года, а затем прибрать к рукам 100% акций. Параллельно ВТБ намерен поглотить еще одно российское финучреждение - Транскредитбанк. Это позволит ему прочно занять позицию второго по величине банка страны, сократив разрыв с нынешним лидером и конкурентом - Сбербанком РФ. Правда, лакомую добычу у ВТБ могут увести из-под носа. На этой неделе к борьбе за Банк Москвы подключился Альфа-Банк (на 1 октября занимал 7-е место по активам в России). Он официально сообщил о намерении приобрести до 100% акций принадлежащего столичным властям банка. При этом новоявленный покупатель выразил готовность участвовать в открытом аукционе по продаже находящихся в собственности города акций (до сих пор о проведении такового никто и не заикался). Хотя идея об открытом конкурсе была поддержана главой центробанка РФ Сергеем Игнатьевым, он все же может не состояться. По мнению экспертов, фаворитом среди претендентов на Банк Москвы, безусловно, остается ВТБ. "Речь об этой сделке идет довольно продолжительное время на разных уровнях, и создается впечатление, что ВТБ и правительство Москвы уже пришли к принципиальному согласию. Кроме того, ВТБ значительно крупнее Альфа-Банка и ему технически будет проще присоединить такое крупное учреждение как Банк Москвы. Также нужно учесть, что стратегия ВТБ предполагает довольно агрессивные темпы роста, поэтому приобретение Банка Москвы для него было бы очень кстати," - отмечает Светлана Ковальская, аналитик "Ренессанс Капитал ". К тому же, в отличие от частной "Альфы", государственный тяжеловес имеет за своими плечами весомый административный ресурс, что также играет ему на руку. "У ВТБ есть все необходимые финансовые и политические ресурсы для получения контроля над одним из системообразующих российских банков, каковым является Банк Москвы", - констатирует Станислав Пономаренко, аналитик долговых рынков ИК "Тройка Диалог". Смена хозяев Банка Москвы неминуемо приведет и к рекогносцировкам на украинском финансовом рынке. Ведь вся втянутая в процесс купли - продажи троица имеет дочерние банки в Украине. "Дочка" ВТБ по состоянию на 1 октября 2010 года занимала 7 место по величине активов в рейтинге НБУ , Альфа-Банка - 9-ое, Банк Москвы (БМ Банк ) - 48-ое. "Думаю, что в чье бы владение не перешел Банк Москвы, скорее всего, после сделки последует слияние украинских структур. БМ Банк не имеет сильного бренда в Украине, на него непросто будет найти покупателя. К тому же с момента появления на нашем рынке БМ Банку не удалось выбиться в лидеры", - отмечает Андрей Пархоменко, аналитик инвестиционной компании Adamant Investments. В случае слияния украинских "дочек" ВТБ и БМ Банка, позиции первого практически не изменятся. А вот присоединение БМ Банка к Альфа Банку, позволило бы ему обойти ближайшего конкурента - Проминвестбанк (активы этих банков на 1 октября 2010 года составляли 27,1 млрд.грн. и 28,9 млрд.грн. соответственно) и практически сравняться с ВТБ (30,8 млрд.грн.). В любом случае российские финучреждения в ближайшее время будут только усиливать свои позиции на украинском рынке. Умело воспользовавшись последовавшим во время кризиса спадом на отечественном кредитном рынке, россияне смогли значительно упрочить свои позиции. Начиная с 2009 года, когда большинство украинских и западных банков по молчаливому уговору соблюдало мораторий на выдачу кредитов, российские банки поставили выдачу займов юрлицам на широкую ногу. А с 2010 года начали постепенно отвоевывать позиции в рознице. "Думаю, в этом году основными задачами российского банковского капитала в Украине будет удержание рыночных позиций в корпоративном сегменте и наращивание их в розничном", - прогнозирует ведущий финансовый аналитик агентства "Кредит-Рейтинг" Виктор Шулик. "Россияне продемонстрируют стратегии агрессивного роста. Уже сейчас российские банки в Украине, в отличие от западных, объявили о выпуске локальных облигаций на сумму более 3 млрд. грн., что говорит о планах по активному кредитованию", - дополнила коллегу председатель совета директоров группы компаний "Инвестиционный Капитал Украина" (ICU) Валерия Гонтарева. Эксперты допускают, что в ближайшее время в Украине появятся новые российские финучреждения, а уже обосновавшиеся здесь банки попробуют упрочить свои позиции за счет покупки украинских конкурентов. "Не исключено, что по мере восстановления отечественной экономики присутствие российского банковского капитала на отечественном финансовом рынке будет увеличиваться. Это будет происходить как за счет наращивания объема операций действующими игроками, так и за счет M&A, в том числе, выхода новых игроков", - прогнозирует Виктор Шулик. В частности, в ближайшее время на нашем рынке может объявиться "Газпромбанк". Учитывая повышение деловой активности России и Украины, он не прочь получить подконтрольную структуру для обслуживания своих клиентов. Еще три года назад "Газпромбанк" собирался обосноваться в Украине через покупку "Укргазпромбанка ". Слухи о покупке им украинского "Агрокомбанка" активно циркулировали и в прошлом году, но так и не подтвердились. "Что касается уже присутствующих в Украине российских банков, то они будут укреплять свои позиции за счет покупки местных финучреждений, в том числе, принадлежащих иностранным инвесторам, которые планируют уход с нашего рынка из-за неосуществившихся прогнозов по рентабельности", - прогнозирует Наталия Пухальская, директор и собственник компании по управлению бизнесом в экстремальных условиях "ЭКСПИ". Помимо очевидной цели - возможной скупки украинских активов - российские финучреждения наверняка имеют и сверхзадачу - расширение рублевой зоны, что позволит приблизить Россию к заветной цели - сделать рубль региональной валютой. В частности, в начале нынешнего года автокредитование и ипотечное кредитование физических лиц в российских рублях внедрил дочерний банк Сбербанка России . Очевидно, его земляки (не без подсказки Кремля) в ближайшее время могут последовать этому примеру. http://ubr.ua/finances/banking-sector/r ... anki-76198
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:26
Рекапитализированным банкам снова нужны деньги
Рекапитализированным банкам снова нужны деньги. 17-ти миллиардов, которые предоставили из бюджета, Укргазбанку, а также банкам "Родовид" и "Киев" - оказалось недостаточно. Государство получило над ними контроль в 2009-2010-м. Но во время работы оказалось, что финучреждениям необходима очередная помощь - 12 с половиной миллиардов гривен. К тому же, половины указанной суммы нуждается лишь Родовидбанк. Со своей стороны НБУ уже передал Кабинету министров свои предложения по банку "Надра". Правительство объявить решение в ближайшее время. Эксперты к действиям власти настроены скептически. "Правительство Украины должно прекратить участвовать в рекапиталихации банков. Обидно слышать о многомиллиардных вливаниях банков, которые на второй день снова просят деньги. Рекапитализированные банки начинают существовать как банки, работающие на полную мощность. А эти банки не могут работать. Поэтому это деньги выброшены на ветер". - Говорит экс-министр финансов Виктор Пынзенык. http://ubr.ua/finances/banking-sector/r ... engi-76168
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:30
есть ещё г Соскин.....там интересней.....тот прогнозировал обвал курса на ноябрь 2010 г
ждём-надеемся и верим Да там же не про обвал курса....написано состояние банковской системы......а может зам главы НБУхоть немного в этом понимает?
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:35
Нацбанк помог украинским банкамНацбанк помог украинским банкам
30 декабря, за два дня до нового года Нацбанк разослал всем банкам телеграмму, в которой рекомендовал не возвращать досрочно деньги, привлеченные на условиях субординированного долга. Во многом, такая рекомендация соответствует экономическим интересам самих банков, которым предстояло решать воспользоваться правом досрочного погашения или нет. Как показал опыт крупнейших российских Банков и немецкого Deutsche Bank решение досрочно не погашать долги является экономически целесообразным. «Недостаточный уровень капитализации сегодня выступает сдерживающим фактором дальнейшего стабильного развития банков… Считаем, что банкам нужно продолжать работу по увеличению акционерного и субординированного долга. Также считаем нецелесообразным для всех банков Украины, независимо от финансового состояния, досрочное погашение средств, привлеченных на условиях субординированного долга, который учитывается в капитал банков», - говорится в телеграмме за подписью замглавы НБУ Игоря Соркина. Напомним, субординированный долг – это деньги, которые банк берет в долг, однако с условием, что кредитор не сможет потребовать их обратно раньше срока. Даже в случае ликвидации учреждения, данные средства возвращаются в последнюю очередь. Именно поэтому субдолг считается почти таким же надежным источником денег, как собственные деньги акционеров, и может учитываться в капитале банка. Первым, кто выполнил рекомендацию регулятора, стал государственный «Укрэксимбанк». В 2006 году он привлек 125 милионов долларов субординированного долга при помощи выпуска еврооблигаций. Условиями выпуска предусматривалось, что в феврале 2011 года, при удачном стечении обстоятельств, банк может выкупить часть бондов. Тем не менее, на прошлой неделе «Укрэксим», сославшись на запрет НБУ, предпочел не проводить оферту 9 февраля. Источник «Экономической правды» в банке на условиях анонимности уточнил, что рекомендация, данная в телеграмме, де-юре не является запретом. Однако, подчеркнул он, для внешних выплат в крупных размерах нужно специальное разрешение Нацбанка, которое регулятор попросту не выдаст, особенно если речь идет о субординированном долге. Поэтому де-факто запрет существует. После заявления о своем решении «Укрэксимбанк» попал под обстрел критики. В своих комментариях некоторые игроки рынка еврооблигаций заявили, что эмитент обязан был сделать выкуп. Тем не менее, источник «ЕП» отметил, что для банка досрочный выкуп - это право, а не обязанность. Следовательно, «Укрэксимбанк» вправе решать, изымать из оборота половину из 125 миллионов, или направить их дальше на финансирование проектов. Кроме того, в кредитном договоре указано требование о наличии одобрения со стороны НБУ. Невыполнение этого условия защищает банк от претензий. Не исключено, что в ближайшее время страсти могут разгореться также вокруг крупнейшего в стране «Приватбанка», который привлекал 150 миллионов долларов субдолга по той же схеме выпуска евробондов. В феврале 2011 года ему предстоит решать, исполнить или не исполнить оферту по своим еврооблигациям. Впрочем, даже если он примет аналогичное «Укрэксимбанку» решение, скорее всего, оно будет аргументировано запретом Нацбанка. Вряд ли кредиторы будут предъявлять какие-то претензии к банкам, которые откажутся проводить досрочный выкуп. Подобные решения уже стали регулярной практикой. Первым среди крупнейших мировых учреждений стал Deutsche Bank, который в декабре 2008 года отказался выкупать часть своего субординированного долга в размере 1 миллиард евро. Тогда Deutsche Bank обвинили в том, что он «своими действиями портит рынок». Тем не менее, с тех пор многие банки действовали аналогичным образом, в том числе российские (в частности, "Банк ВТБ Северо-Запад", Банк Москвы, банк "Русский стандарт"). Помимо всего прочего, ими двигали чисто экономические соображения, ведь новая ставка по евробондам была ниже на 2-3% процентных пункта. С учетом мировой практики, появление телеграммы НБУ является закономерным по нескольким причинам. Во-первых, он выполняет требования к капитализации со стороны МВФ. Во-вторых, с точки зрения регулирования, веская причина не погашать досрочно субдолги состоит в том, что они зачислены в капитал банков. Поэтому вполне логично, что сокращение капитала украинских банков путем массового досрочного погашения субординированных кредитов потенциально может повлиять на их стабильность. Тем более, что по прогнозу процентная ставка по евроооблигациям «Укрэксимбанка» будет ниже текущей ставки, что при выкупе негативно отразится на капитале банка. Следует также учесть, что действия регулятора в международной юридической практике часто относятся к форс-мажорным обстоятельствам. Даже их оспаривание в суде мало что даст кредиторам на практике. Регулятор имеет право по своему усмотрению вводить даже самые жесткие ограничения, если они направлены на удержание стабильности банковской системы. http://www.segodnya.ua/news/14218404.html
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:37
да, за тенденцию рановато говорить, это может быть хитрая схема расчетов за газ, другие товары и услуги, доллары так и не зашли в Украину, а вот должок образовался.
Додано: Вів 01 лют, 2011 13:40
НБУ решит судьбу "Укргазбанка", "Родовида", "Надра Банка" и банка "Киев"
Глава Нацбанка Сергей Арбузов обратил внимание своих заместителей на необходимость обсудить каждый банк, принять решение, и направить соответствующие письма правительству Национальный банк Украины (НБУ) будет просить Кабинет Министров ускорить решение вопросов относительно дальнейшей судьбы рекапитализированных и проблемных банков. Речь идет об "Укргазбанке", "Родовид Банке", банке "Киев" и "Надра Банке". Как сообщает ЛIГАБiзнесIнформ со ссылкой на пресс-служба регулятора, во время совещания глава Нацбанка Сергей Арбузов обратил внимание своих заместителей на необходимость обсудить каждый банк, принять решение, и направить письма правительству с просьбой ускорить этот процесс и найти решение. "От сроков решения этого вопроса зависят объемы средств, необходимых для восстановления стабильной деятельности вышеупомянутых банков, восстановление доверия кредиторов и вкладчиков, улучшение инвестиционной привлекательности государства и его экономической стабильности", - отметил С.Арбузов. Глава НБУ поручил своему заместителю Игорю Соркину провести встречу с Министром финансов Федором Ярошенко с целью решения вопроса восстановления стабильной деятельности рекапитализированных банков и ОАО КБ "Надра".
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
