Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

... и затем отдает основную часть этой комиссии банку емітенту картки

Чого б це? Звідки ви таке взяли? Основну частину зазвичай загарбує платіжна система.

... и затем отдает основную часть этой комиссии банку емітенту картки

Чого б це? Звідки ви таке взяли? Основну частину зазвичай загарбує платіжна система.

... и затем платіжна система отдает основную часть этой комиссии банку емітенту картки

" Начнем с того, что ни Visa, ни MasterCard не получают ни копейки с основного комиссионного платежа во взаиморасчетах участников платежной системы — комиссия интерчейндж. Кстати говоря, ее величина хотя и устанавливается непосредственно платежными системами, но не стоит забывать, что в совет директоров и Visa, и MasterCard в России входят представители всех крупнейших (в карточном сегменте) отечественных банков. То есть претензии к завышенным комиссиям, адресованные международным системам, на самом деле должны быть адресованы как раз российским банкирам. Когда вы приходите в магазин и приобретаете какой-либо товар, с вас как с покупателя списывается лишь сумма покупки. А вот на счет банка, картой которого вы воспользовались, со счета банка-эквайера (который, собственно, и исполнил транзакцию) поступают те самые 1,3—1,37% (в среднем, в зависимости от платежной системы и вида карты). Именно эта комиссия — доход банка, выпустившего карту, — и позволяет активно развивать «пластиковый» бизнес, постоянно увеличивая объем эмиссии."http://www.odnako.org/magazine/material/show_19403/

" Начнем с того, что ни Visa, ни MasterCard не получают ни копейки с основного комиссионного платежа во взаиморасчетах участников платежной системы — комиссия интерчейндж. Кстати говоря, ее величина хотя и устанавливается непосредственно платежными системами, но не стоит забывать, что в совет директоров и Visa, и MasterCard в России входят представители всех крупнейших (в карточном сегменте) отечественных банков. То есть претензии к завышенным комиссиям, адресованные международным системам, на самом деле должны быть адресованы как раз российским банкирам. Когда вы приходите в магазин и приобретаете какой-либо товар, с вас как с покупателя списывается лишь сумма покупки. А вот на счет банка, картой которого вы воспользовались, со счета банка-эквайера (который, собственно, и исполнил транзакцию) поступают те самые 1,3—1,37% (в среднем, в зависимости от платежной системы и вида карты). Именно эта комиссия — доход банка, выпустившего карту, — и позволяет активно развивать «пластиковый» бизнес, постоянно увеличивая объем эмиссии."http://www.odnako.org/magazine/material/show_19403/

Скажем так - вот с торговцем банк-эквайр подписал договор о том, что с платежа от берет комиссию 2%.
Из них 1,7% эквайр сразу отдает МПС. Себе оставляет 0,3%.
Внимание вопрос - сколько тогда по вашему и как попадает эмитенту?
Хм, хотя поинтересовался глубже - таки должна делится. И из средних 1,7% - вроде как от 1% до 1,6% должно таки попадать эмитенту. Видно я таки был неправ. Со стороны эквайра и торговца оно как-то все не так выглядит

По вступившим в силу новым правилам все переводы из-за рубежа в Украине будут в обязательном порядке конвертироваться в гривны. Об этом говорится в постановлении Нацбанка Украины №208.

По вступившим в силу новым правилам все переводы из-за рубежа в Украине будут в обязательном порядке конвертироваться в гривны. Об этом говорится в постановлении Нацбанка Украины №208.

Вовсе нет
В 208:

1. Установити, що під час здійснення обов’язкового продажу
на міжбанківському валютному ринку України надходжень із-за меж України в іноземній валюті на користь фізичних осіб (резидентів і нерезидентів), у випадках, передбачених нормативно-правовими актами Національного банку України щодо порядку виплати переказів із-за кордону фізичним особам, уповноважений банк здійснює зарахування гривневого еквівалента від продажу таких надходжень на поточний рахунок фізичної особи в гривнях, відкритий в уповноваженому банку, який здійснив продаж іноземної валюти.

Дело в том, что с отменой 163 постановы, не остается вообще случаев, предусмотренных нормативными актами, где будет указано про обязательную продажу валюты. Вообще. Другое дело, к окончаньицу 163 могут сочинить что-то новенькое или ее продлить.
А в 163 написано:

4. Установити вимогу щодо обов’язкового продажу на міжбанківському валютному ринку України надходжень із-за меж України в іноземній валюті на користь фізичних осіб (резидентів та нерезидентів) у сумі, що дорівнює або перевищує в еквіваленті 150 000 гривень за місяць.

Но, при получении денежных переводов без открытия счета отследить получение за месяц кем-то какой-либо суммы невозможно.

...Но, при получении денежных переводов без открытия счета отследить получение за месяц кем-то какой-либо суммы невозможно.

И каково - в этом случае - место получения/прихода денежного перевода?
Где получатель получает денежный перевод?

Если деньги приходят в банк, но у получателя нет гривневого счета, то деньги ему не выдают, а помещают на "спящий" счет.
Когда получатель обратится в банк за получением, его обяжут отрыть гривневый счет (при отсутствии оного). И если он это сделает, тогда со "спящего" валютного счета переведут после конвертации гривну на гривневый счет.

И каково - в этом случае - место получения/прихода денежного перевода?
Где получатель получает денежный перевод?

Если деньги приходят в банк, но у получателя нет гривневого счета, то деньги ему не выдают, а помещают на "спящий" счет.

Это вы предполагаете что будет, или считаете что сейчас так? Если второе - то вы ошибаетесь. Вы просто приходите в кассу, указываете №перевода и паспорт для определения, что перевод - Вам и получаете деньгами. При этом у банка о вас не остается никаких документов, кроме квитанции.
А со счетами волокита будет только в случае превышения суммы в 150 кгрн экв., а после 20.11.13 и этого ограничения, а значит и обязательной конвертации, не станет. Если ничего не придумают. Или у вас свои мысли на сей счет?

justit! (По поводу моего вопрос о том, на чем зарабатывают банки).
Как показала поледующая дискуссия - я ни в какую лужу не сел. Как показала дискуссия, не всё так просто. Как показала дискуссия - я - человек, не имеющий НИКАКОГО финансового или экономического образования, просто умею считать деньги и из ЛЮБОПЫТСТВА только могу задать интересный вопрос для профессионалов.
Очень приятно и интересно было прочитать ответы.

Господа специалисты! А вот вопрос от бестолкового, но он важен почти для всех:
Судя по тексту:
"Отож, грошові перекази, одержані українцями з-за кордону на поточні або карткові рахунки, вважаються іноземними доходами, які підлягають оподаткуванню за результатами подачі річної податкової декларації про доходи, повідомляє Міністерство доходів і зборів України на своєму офіційному сайті."
http://3oko.com.ua/na-perekazy-z-za-kor ... atok.html/
Или здесь:
"Відповідно до Податкового кодексу, кошти, які перераховані з-за меж України на поточні чи карткові рахунки громадян вважаються іноземними доходами."

НА ПОТОЧНІ АБО КАРТКОВІ РАХУНКИ
А если перевод получен от систем переводов типа Вестерн Юнион, или Приватмани, или Контакт или еще какой - то он ведь пришел не на "ПОТОЧНІ АБО КАРТКОВІ" рахунки?
И еще интересный вопрос - но он вообще-то к юристам : "вважаються" - это есть такой юридический термин?

Но, при получении денежных переводов без открытия счета отследить получение за месяц кем-то какой-либо суммы невозможно.

в бывшем эрсте уже с полгода не выдают вестерн, без открытия у них счёта. сначала заводят деньги на счёт, потом выплачивают с него. говорят требование нбу, а в других банках продолжают выдавать без открытия счёта?