Российский заемщик хочет отсудить у банка 24 млн рублей за нарушение кредитного договора 42-летний житель Воронежа требует от банка «Тинькофф Кредитные Системы» выплатить компенсацию суммой в 24 млн рублей за нарушение кредитного договора, условия которого предложил он сам. Он вписал собственные условия в заявление о выдаче кредитной карты, пришедшее по почте. Внесённые изменения предполагали, что воронежцу не придётся платить никаких комиссий — проще говоря, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Кроме того, в новой версии договора клиент сослался на свой собственный сайт, где указал, что при расторжении договора в одностороннем порядке банк обязуется выплатить компенсацию в 6 млн рублей. При этом каждое изменение, которое банк захотел бы единолично внести в договор, обошлись бы ему в 3 млн рублей. В скором времени после отправки анкеты в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент получил утверждённую копию заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом. Когда же пришло время расплачиваться по кредиту, клиент заявил, что не будет выплачивать начисленные ему проценты. В 2012 году банк обратилось в суд, чтобы взыскать с воронежца более 45 000 рублей. Однако суд признал заключённый договор законным и обязал клиента выплатить лишь основную часть долга — 19 000 рублей. При этом клиент решил, что своим иском о взыскании процентов и штрафов банк нарушил указанные в договоре обязательства. Теперь он требует выплатить ему компенсацию за нарушение восьми пунктов договора общей суммой в 24 млн рублей. В «Тинькофф Кредитные Системы» уже попробовали отбиться от этого иска, указав, что договор с клиентом был разорван более трёх лет назад, поэтому срок давности по таким делам уже истёк. Однако воронежец напомнил, что при одностороннем расторжении договора он должен был получить компенсацию в 6 млн рублей — однако никаких выплат ему не поступало. Теперь Коминтерновскому райсуду Воронежа необходимо решить, с какой именно даты отсчитывать срок давности этого дела. Следующее слушание назначено на сентябрь, о чём юристы банка будут извещены.
Ай да красавчик ))) Будет наука нерадивым сотрудникам ))) .Мужик просто молодец Вывод очевидный, читать договор прежде чем подписывать,а нерадивых юристов в банке,еще и носом тыкнуть в г....
Stalker76 написав:операція КК1 --> outlet ЗНАЧНО вигідніша ніж UAH --> USD --> INR --> outlet. 1-й: ринковий курс + безпроцентиний кредит + кешбек 1-2%, 2-й: парктично гарантоване попадалаво при обміні USD --> INR ))
Нуу, це вже особливості індуського обміну валют Плюс, в першому пункті Ви врахували 1% за конвертацію валют+0,3% (36% від 1% конвертації) нарахувань на платежі? От якби мати доларову кредитку Visa, то тоді вже ніяких % за конвертації рупія-долляр б не брали. Мрії, мрії Я от сам в кінці вересня їду на тиждень по справах в Ізраїловку, і думаю, а що краще взяти-долляри, КК1 чи шекелі. Шекелі можна купити і у нас по 2,35 грн/шекель, думаю, це буде простіше, аніж бавитися з подвійною конвертацією гривня-долар-шекель або попадати на комісії обмінників в аеропорту. Хоча, якщо буде можливість заплатити за готель кредиткою, why not... Одним словом, в задумії я поки що
Palych написав:Авиабилеты покупаю на авианьюзком Номинированы в грн Оплачиваю картой через примат24 (прикручен на сайте рядом с обычной оплатой картой) Тут же на мыло приходит е-тикет Что делаю не так?
Тут аpollo вже відписався, хоча я подивився-не так все зле. Ще й офіс у Львові, що мені на руку І ціни в гривнях Але при оплаті карткою +100 грн (2,5%) до вартості квитка. А це вже не відіб"єш ніякими кешбеками та % на "зекономлені" кошти на ощадному депозиті. Та й бухгалтерія мені ці 100 грн комісії не поверне, бо вони не фігуруватимуть в ціні квитка. А у офіційного агента (тої ж Віа Київ) мені ще й 100 грн знижки зроблять як постійному клієнту при оплаті налом
Так що черговий "облом-облом" для любителів "зекономити" на кредитці. Підкреслюю, саме "зекономити", бо зі своєю основною функцією - закрити "касові розриви", вона справляється на всі 100%.
І дякую всім, хто прокоментував мій пост-взнав багато цікавого про нюанси купівлі карткою. Буду мати на увазі на майбутнє
zzzzzz написав:Ай да красавчик ))) Будет наука нерадивым сотрудникам ))) .Мужик просто молодец Вывод очевидный, читать договор прежде чем подписывать,а нерадивых юристов в банке,еще и носом тыкнуть в г....
Этот нереальный фейк уже везде ))
Смотрите - Вы приходите в банк, Вам выдают договор, Вы можете свой экземпляр забрать домой почитать? Можете. Принесете исправленный? А как же второй экземпляр? Принесете два исправленных? Кто у Вас в банке возьмет два экземпляра договора подписанных?
Ответ - никто. Не верите? Придите в банк со своими копиями паспорта и кода, и посмотрите примут ли их.
Вывод - статья - утка, АМ, те кто поверил - не думают совсем ))
zzzzzz написав:Ай да красавчик ))) Будет наука нерадивым сотрудникам ))) .Мужик просто молодец Вывод очевидный, читать договор прежде чем подписывать,а нерадивых юристов в банке,еще и носом тыкнуть в г....
Этот нереальный фейк уже везде ))
Смотрите - Вы приходите в банк, Вам выдают договор, Вы можете свой экземпляр забрать домой почитать? Можете. Принесете исправленный? А как же второй экземпляр? Принесете два исправленных? Кто у Вас в банке возьмет два экземпляра договора подписанных?
Ответ - никто. Не верите? Придите в банк со своими копиями паспорта и кода, и посмотрите примут ли их.
Вывод - статья - утка, АМ, те кто поверил - не думают совсем ))
В скором времени после отправки анкеты в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент получил утверждённую копию заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом.
я допускаю что какой-то клерк,занимающий невысокую должность, не глядя в заявление, поставил печать банка,и свою подпись.
За мою бытность, сам лично наблюдал большое количество ошибок,неверно внесенные паспортные данные, ошибочные названия улиц,и т.д и т.п.
Трудно с уверенность утверждать о подлинности статьй,но факты халатности персонала в банках,думаю известны ВСЕМ кто сотрудничает с банками.
В продолжении темы о халатности персонала,свежий пример.Пример ДОСТОВЕРНЫЙ. Французский банк Credit Agricole 5 августа случайно опубликовал на своем сайте результаты работы за второй квартал 2013 года, хотя изначально предполагалось, что он сделает это только 6 августа днем.
Как пишет The Financial Times, в финансовой организации объяснили оплошность технической ошибкой.
Компании и банки, акции которых торгуются на бирже, стараются публиковать свои финансовые отчеты строго по расписанию, так как от этого зависит работа трейдеров: как правило, в первые минуты торгов после объявления результатов того или иного эмитента проводится наибольшее количество сделок.
zzzzzz написав:Ай да красавчик ))) Будет наука нерадивым сотрудникам ))) .Мужик просто молодец Вывод очевидный, читать договор прежде чем подписывать,а нерадивых юристов в банке,еще и носом тыкнуть в г....
Этот нереальный фейк уже везде ))
Смотрите - Вы приходите в банк, Вам выдают договор, Вы можете свой экземпляр забрать домой почитать? Можете. Принесете исправленный? А как же второй экземпляр? Принесете два исправленных? Кто у Вас в банке возьмет два экземпляра договора подписанных?
Ответ - никто. Не верите? Придите в банк со своими копиями паспорта и кода, и посмотрите примут ли их.
Вывод - статья - утка, АМ, те кто поверил - не думают совсем ))
Это не фейк, просто нужно читать первоисточники. Вы имеете полное право предложить банку свой договор, вместо того, который они вам предлагают. Мужик этим правом воспользовался, выслал им свой договор, подписанный со своей стороны, получил его обратно, подписанным со стороны банка. Других договоров он не подписывал.
Вот решение по первому суду, когда банк обратился о взыскании задолженности. Ждем второго.
zzzzzz написав:Ай да красавчик ))) Будет наука нерадивым сотрудникам ))) .Мужик просто молодец Вывод очевидный, читать договор прежде чем подписывать,а нерадивых юристов в банке,еще и носом тыкнуть в г....
Этот нереальный фейк уже везде ))
Смотрите - Вы приходите в банк, Вам выдают договор, Вы можете свой экземпляр забрать домой почитать? Можете. Принесете исправленный? А как же второй экземпляр? Принесете два исправленных? Кто у Вас в банке возьмет два экземпляра договора подписанных?
Ответ - никто. Не верите? Придите в банк со своими копиями паспорта и кода, и посмотрите примут ли их.
Вывод - статья - утка, АМ, те кто поверил - не думают совсем ))
Перед тем как писать, поинтересуйтесь вопросом. Это онлайновый банк, никто никуда не ходит, нет никаких вторых экземпляров. Прочтите внимательно:
komp написав:Перед тем как писать, поинтересуйтесь вопросом. Это онлайновый банк, никто никуда не ходит, нет никаких вторых экземпляров. Прочтите внимательно:
новостные сайты надежный источник?
почему на видео его лицо не показано? Секрет? Боится? Какая причина?
Предоставленные мною выше "аргументы" опровергнуть можете? Я бы например хотел услышать.
Востаннє редагувалось justit в Чет 08 сер, 2013 11:25, всього редагувалось 1 раз.
komp написав:Перед тем как писать, поинтересуйтесь вопросом. Это онлайновый банк, никто никуда не ходит, нет никаких вторых экземпляров. Прочтите внимательно:
новостные сайты?
Вы смешны в своем упорствовании. Поинтересуйтесь что такое банк ТинькоФФ и его технологиями.
komp написав:Вы смешны в своем упорствовании. Поинтересуйтесь что такое банк ТинькоФФ и его технологиями.
Это не упорство. Просто не верю
Ну и основное - к чему эта новость на данном форуме? То, что там описано неприменимо в нашей стране.
Откуда вы взяли что тут только о нашей стране. Тема даже не только о банках если вы смотрели. Ваша вера никого не интересует, если вы пишете абсолютно не зная темы - пошел в банк, второй экземпляр договора... Сначала узнайте о чем пишете. Некоторые в электричество до сих пор не верят, кого это волнует? Речь прежде всего о мелком шрифте в договорах, на котором еще недавно бакстеры пытались ловить клиентов. В данном случае их оружие против них и обернулось, причем клиент уже обжегся с ними тему "проработал".
))
