|
Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Пон 25 лис, 2013 17:24
После ужесточения налоговой дисциплины и конфискационных реформ украинцы поймут, что работать по-честному нужно с другой властью. На днях в информационном пространстве промелькнула интересная новость: Виктор Янукович подписал закон, позволяющий государству рассчитываться с долгами перед предприятиями ТЭК казначейскими векселями. Возможно, на фоне евроинтеграционных скачек кто-то пропустил это известие. И зря, ведь для жизни каждого украинца оно гораздо важнее, чем состояние очередного проваленного законопроекта по Юлии Тимошенко. Когда государство начинает рассчитываться по долгам чем-либо кроме денег - это четкий сигнал: средств в казне осталось мало. Можно долго рассуждать о том, что вексельная схема зародилась в недрах правительства не только от дефицита платежного баланса, но и коррупции ради. Скажем, для того, чтобы одна динамично развивающаяся банковская группа могла эти векселя обналичивать под хороший процент.
Скорее всего, мы видим синергию мотивов: проблема дефицита денег в казне совмещается с естественным желанием эти последние деньги переложить в конкретные карманы. Как бы там ни было, сигналы с улицы Грушевского поступают нездоровые. Никто из Кабмина уже не пытается отрицать наличие кризиса платежей. В повседневную жизнь возвращаются задержки зарплат, а местные чиновники даже в таких оплотах бело-голубой стабильности как Донецк уже открыто критикуют Кабмин за невыплаты.
Кто-то может полагать, что какие-то там векселя, с помощью которых Азаров будет закрывать долги перед Ахметовым, его не касаются. И будут отчасти правы. Но стартовавший процесс - только начало. Как лавина, зарождающаяся у вершины горы из нескольких снежинок, у ее подножия текущий кризис может превратиться в сметающий все на своем пути поток снега и грязи. Условно говоря, когда векселями начнут выплачивать зарплату, пить Боржоми будет поздно. Вполне понятно, что Кабмин постарается не допустить подобного развертывания событий. А поскольку действующее правительство управляется своеобразными молодыми людьми, растущими из непуганого времени конца 90-х - когда естественный отбор в среде начинающих бизнесменов был не таким качественным, как в 1993-94, - меры по предотвращению коллапса будут предприниматься решительные, смелые и квадратно-гнездовые. Вообще-то мы уже живем в начале новых времен. Уже введены предельные ограничения на наличные расчеты и обязательная продажа валютной выручки субъектами ВЭД. По простым смертным это вроде бы не бьет. А вот регулярные штурмы офисов предпринимателей на предмет порыться у них в сейфе успели почувствовать на себе многие. Уже сейчас идет активная обработка общественного мнения по поводу принудительного перевода в гривню валютных депозитов и всеобщего декларирования доходов. Если ситуация будет ухудшаться и дальше, то можно представить себе и такие креативные сценарии как, например, возрождение идеи о 15%-ном налоге с продажи валюты.
Может показаться, что инициативы молодой донецкой команды хаотичны и резки. К сожалению, это не так, поскольку под все намерения подведена вполне прагматичная идеологическая база.
Особенностью системы, выстроенной Кучмой, была относительная свобода для частной инициативы. В 90-х государство потеряло возможность выполнять свои социальные обязательства. В этих условиях двери теневой экономики были открыты для того, чтобы каждый смог реализовать план индивидуального спасения. Государство это прекрасно понимало, не вмешиваясь во многие теневые процессы. Именно при Кучме старый советский лозунг "Вы делаете вид, что нам платите, а мы делам вид, что работаем" превратился в лозунг "Вы делаете вид, что исполняете свои государственные функции, а мы делаем вид, что платим налоги". С 2000-х бюджет Украины формировался в ручном режиме. И являлся, по сути, консенсусом между властью и бизнесом в вопросе, сколько прибыли нужно показать. Договаривающиеся стороны садились за круглый стол и расписывали свои бюджетные обязательства, получая взамен собственность, преференциии и просто возможность нормально работать. Иногда власть давила на бизнес - по политическим мотивам или при дисбалансах. Однако система в общих чертах продержалась до нынешнего времени, что позволило накопить населению по разным оценкам от 200 до 500 миллиардов гривень теневых сбережений.
Эта данность и породила финансовую идеологию нынешних младореформаторов. Три года успешного хозяйствования привели к тому, что теневые накопления остались чуть ли не единственным не задействованным ресурсом в стране. Соответственно, возникла идея подвергнуть ревизии неформальный общественный договор времен Кучмы - иными словами, раскулачить людей, сумевших поднакопить денег в прошлые годы.
Эта концепция, скорее всего, и будет реализовываться в следующем году. Теневая экономика будет загоняться в рамки, в которых ее плоды станут доступны лишь избранным. Остальным стоит готовиться показывать всю выручку. Природа идеи всеобщего декларирования доходов аналогична - это расчет на то, что напуганная душевным оскалом государства публика будет показывать в декларациях хотя бы часть своих теневых заработков. Однако, интереснее тут другое. Похоже, в Кабмине не понимают, что вводя полную налоговую ответственность и сокращая теневую экономику для простых смертных, государство не только лишает народ финансового буфера на случай экономических невзгод, но и собственноручно взращивает социальный класс, который будет органично заинтересован в свержении такой власти. Класс налогоплательщиков.
Даже при одностороннем разрыве договора последствия будут ощущаться для обеих сторон. Если государство начнет взимать налоги в полном объеме, самые активные члены общества начнут резонно задумываться над вопросом: зачем им в одностороннем порядке содержать такую власть со всеми ее кортежами и резиденциями без каких-либо финансовых выгод для себя. Если сейчас официальные налоги и неофициальные взятки являются некой индульгенцией на право поучаствовать в укрывательстве доходов, то после ужесточения налоговой дисциплины и ряда конфискационных реформ новый украинский налогоплательщик придет к выводу, что показывать реальную прибыль, не отмывать кэш и платить белую зарплату работникам можно только в государстве с другой властью. По крайней мере, там, где с тебя помимо налогов не будут требовать еще и мзду. Если цель власти - погубить саму себя, тогда вперед.
Сергей Высоцкий
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28838
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 17:39
Крупнейшие американские банки готовы ввести отрицательные ставки по депозитам, если Федеральная резервная система пойдет на снижение процентной ставки по банковским резервам, которая в настоящий момент составляет 0,25%.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на источники Financial Time.
Дело в том, что банки в США платят определенную сумму в агентство по страхованию вкладов, а слишком низкая депозитная ставка ФРС, на счетах которой содержится $2,5 трлн средств банков, не позволяет получать достаточной прибыли. Поэтому эти расходы просто будут переложены на клиентов.
Банкиры предупреждают, что отрицательная депозитная ставка является крайне рисковым явлением для стабильности финансовой системы. По их мнению, она будет способствовать использованию более рисковых инструментов для получения дохода.
-
komp
-
1
-
- Повідомлень: 8239
- З нами з: 08.11.07
- Подякував: 2457 раз.
- Подякували: 3459 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
1
Додано: Пон 25 лис, 2013 17:46
Но если на поле целых 170 "разных" мин, надо еще умудриться пробежаться именно по "соответствующим" 10 даже не зная его формуляра. Всетаки минное ПОЛЕ, это, как правило, не "узакя дорожка"... 
-
Classif
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 17:50
Сентябрьские рекомендации совета Национального банка Украины допускают превышение роста монетарной базы над запланированным уровнем, сообщается в монетарном обзоре за январь-сентябрь, размещенном на сайте регулятора.
«Рекомендации совета Национального банка Украины (принятые решением совета от 5 сентября №11) предполагают отклонения в большую сторону показателя прироста монетарной базы по сравнению с прогнозными ориентирами, учитывая целесообразность создания надлежащих монетарных стимулов для восстановления экономического роста при сохранении низких темпов инфляции», — отмечается в обзоре НБУ.
Регулятор напомнил, что монетарные факторы влияния на стабильность денежной единицы контролируются через регулирование объема монетарной базы (выпуска денег в обращение).
Напомним, объем монетарной базы за октябрь вырос на 1,3% (с начала года — на 12,9%) — до 288,1 млрд грн, в то время как денежная масса почти не изменилась, увеличившись с начала года на 12,8% — до 872,0 млрд грн. Объем наличности вне банков за этот период вырос на 1,2% (с начала года — на 11,7%) — до 227,1 млрд грн.
Согласно Основным принципам денежно-кредитной политики на 2013 год, рост монетарной базы в Украине в 2013 году ожидается на уровне 6-8%.
Монетарная база в Украине в 2012 году выросла на 6,4% — до 255,3 млрд грн, денежная масса — на 12,5%, до 771,3 млрд грн.
В 2011 году денежная масса в Украине увеличилась на 14,2% — до 682,7 млрд грн, монетарная база — на 6,3%, до 239,9 млрд грн.
Источник: Униан
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28838
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:05
Что лучше, иметь вероятность потерять всё за раз(что с нашим правительством возможно и при раскладывании по многим банкам) или удесятеренную вероятность понести потери части денег. Нервничать прийдется в отношении множества объектов и мне кажется потери нервов от 10% капитала и 100% различаются не в десять раз)
Я к тому, что возможно 2-3 банка вполне достаточно, чем столбиться на каждом углу. Да и безопаснее, если принять во внимание кто у нас в банках работает и как относятся к банковской тайне.
-
aclan
-
-
- Повідомлень: 419
- З нами з: 17.01.12
- Подякував: 37 раз.
- Подякували: 26 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:08
Если развить мысль в плоскости UAH/USD, то возможно выгоднее получать 2х доход с 50% гривны, имея остальные 50% доллара в загашнике, чем рисковать 100% доллара в банке за аналогичный доход.
Где она, золотая середина)
-
aclan
-
-
- Повідомлень: 419
- З нами з: 17.01.12
- Подякував: 37 раз.
- Подякували: 26 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:32
aclan написав:Если развить мысль в плоскости UAH/USD, то возможно выгоднее получать 2х доход с 50% гривны, имея остальные 50% доллара в загашнике, чем рисковать 100% доллара в банке за аналогичный доход. Где она, золотая середина)
эк вы хватили батенька,-где золотая середина... она у каждого своя! кто то получает двойной доход ,как вы пишите,с гривны ,а половину денег в баксах закопал...этот человек считает что чем баксы хранить в банках под маленький,как ему кажется процент,лучше их закопать,не доверяя банкам,а то выдадут векселями... ну а половина ,в гривне ,пусть работает....кушать то надо... кто то весь зеленый в банках- он считает что те банки где он держит бакс его приумножают и этот бакс отдадут 100% при шухере третий уверен завтра капец- и поэтому на 105% уверен что бакс надо держать при себе,и смотрит за "идиотами" доверяющие свои деньги ,особенно баксы банкам.... четвертый считает что ОНИ удежат курс ....и значит- чё терять время, надо косить ...он весь в гривне...косит и косит.... так где золотая середина?
-
elson0000
-
-
- Повідомлень: 502
- З нами з: 23.08.12
- Подякував: 62 раз.
- Подякували: 72 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:49
elson0000 написав:так где золотая середина?
Что такое риск? В наиболее общем видении под риском понимают вероятность возникновения убытков или упущение выгоды по сравнению с прогнозируемым результатом. В любой деятельности всегда существует опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных действий. Полностью избежать риска практически невозможно, но выявляя возможные причины потерь, инвестор обязан снизить их угрозу путем уменьшения влияния неблагоприятных факторов на тот или иной процесс или выполняемую операцию. В принципе, необходимо учитывать только случайные потери, не поддающиеся прямому расчету. Если потери можно заранее предвидеть в количественном выражении, то они должны рассматриваться не как потери, а как возможные расходы и закладываться при расчете. Инвестор в процессе своей деятельности обязан выбрать стратегию, которая бы позволила ему уменьшить степень риска. Анализ, в частности с помощью приемов мозгового штурма, побуждает рассматривать все возможные альтернативы как своих действий, так и действий других лиц. Мозговой штурм помогает решать проблемы, связанные с выбором наилучшего решения, с учетом знания всех возможных видов потерь и умения заранее исчислять их или измерять в размере, наиболее приближенном к возможному. В то же самое время случайное, неподконтрольное развитие событий не только приводит к потерям, но и снижает вероятность достижения намеченного результата. При анализе риска необходимо использовать критерии, которые основываются на различных предположениях. В ходе оценки предоставленных вариантов необходимо спрогнозировать все возможные результаты – как положительные, так и отрицательные. В случае неопределенности необходимо попытаться получить дополнительную информацию и провести повторный анализ проблемы. Как использовать технологию риск-менеджмента? Поскольку в основе риск-менеджмента лежит организация работы по определению и снижению степени риска, он представляет собой систему управления риском, включает стратегию и тактику управленческих действий. Любое управленческое решение основывается на информации, причем важное значение имеет качество этой информации, которое должно быть проверено. Информация сейчас теряет актуальность очень быстро, ввиду чего ее следует использовать оперативно. Есть ли формы для анализа рисков? Здесь нет готовых рецептов. Создайте свою форму, которая будет удобная именно вам. В созданной вами таблице или списке будет присутствовать краткое описание риска, источники возможного его возникновения, виды действий, которые необходимо предпринять для снижения возможности возникновения нежелательного результата. Рассмотрим последовательные шаги при анализе рисков: 1. Установите требования к проводимому анализу и обозначьте критерии; 2. Проведите анализ и обозначьте список возможных рисков; 3. Определите критические точки и установите зоны опасности для каждой из них; 4. Подготовьте список корректирующих действий; 5. Установите процедуры контроля; 6. Установите процедуры оценки. Есть ли формы для анализа рисков? Здесь нет готовых рецептов. Создайте свою форму, которая будет удобная именно вам. В созданной вами таблице или списке будет присутствовать краткое описание риска, источники возможного его возникновения, виды действий, которые необходимо предпринять для снижения возможности возникновения нежелательного результата. Что необходимо учитывать при осуществлении работы с рисками? – Для начала верьте в победу. Думайте о последствиях риска, опишите все, что может произойти в результате развития нежелательных последствий, но проявляйте нацеленность на достижение запланированного результата. – Положительное решение по каждому вопросу может приниматься лишь при отсутствии малейшего сомнения, при наличии объективных сомнений не бойтесь принять отрицательное решение, если есть возможность внедрения последующих корректировок. – Помните золотое правило риска: нельзя рисковать многим ради малого. – Нельзя думать, что всегда существует только одно решение, возможно, что есть и другие варианты. – Учитывайте текущие изменения.
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 28838
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2245 раз.
- Подякували: 2360 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:49
Мне вариант 50% гривны в работе на максимуме, остальное в СКВ закопано нравится. Но тут уж нужно быть готовым практически наверняка потерять часть денег, если повезет попозже, когда проценты отобьют убыток.
А на практике, анализируя прошлые свои действия, сделал для себя вывод - много движений, мало толку. Стратегия должна быть.
-
aclan
-
-
- Повідомлень: 419
- З нами з: 17.01.12
- Подякував: 37 раз.
- Подякували: 26 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 25 лис, 2013 18:50
Банки могут сохранить динамику роста кредитования в 2014г на уровне 2013г, если рост ВВП возобновится - банкиры
Киев. 25 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Экономическая ситуация в Украине в 2014 году несколько улучшится по сравнению с 2013 годом, однако переломного тренда к существенному экономическому росту не ожидается, считают банкиры, опрошенные агентством "Интерфакс-Украина".
"В следующем году мы не ожидаем значительного ускорения темпов роста ВВП, разве что после спада на 0,5-1% в этом году в 2014 году ВВП страны вырастет на 1-1,5%", - сказал начальник отдела анализа и исследований Райффайзен Банка Аваль[BAVL] Дмитрий Сологуб.
По его словам, причиной низкой экономической динамики является слабое состояние мировой экономики - замедление темпов роста в Китае и России, неуверенное восстановление экономики Еврозоны, а также отсутствие внутренних ресурсов в стране для роста вследствие слабой инвестиционной активности и сложной бюджетной ситуации.
Председатель наблюдательного совета Пивденкомбанка Руслан Цыплаков отметил, что ожидаемый рост ВВП в 2014 году на 1,5-2% частично является результатом низкой базы роста текущего года, а частично – результатом улучшения условий ведения бизнеса, что продемонстрировал последний рейтинг Doing Business Всемирного банка (согласно которому Украина поднялась на 28 позиций, заняв 112-ю позицию из 189 исследованных экономик – ИФ).
"Несмотря на некоторое снижение инвестиционной активности и уменьшения внешнего спроса, ряд реализуемых правительством инвестиционных проектов могут вернуть инвестирование на траекторию роста, что даст основания говорить о более существенном улучшении экономической среды", - добавил Р.Цыплаков.
По оценке директора департамента риск-менеджмента Укринбанка Юрия Самойленко, общая динамика в экономике в следующем году несколько улучшится: рост ВВП может составить 0,5-1,5%. В числе факторов, сдерживающих рост экономики, эксперт назвал низкий уровень промышленного производства, неблагоприятную ценовую конъюнктуру для украинского экспорта и, как следствие, рост негативного сальдо торгового баланса, а также увеличение социальных расходов на фоне сдержанного роста доходов населения и низкий потребительский спрос.
"Частично компенсировать негативные факторы сможет подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, что сможет привести к росту экспорта и получение нового кредита МВФ", - добавил Ю.Самойленко.
Начальник управления общебанковских рисков банка "Финансы и Кредит" Николай Войткив полагает, что рост экономики в 2014 году составит 2-3%.
"В настоящее время существуют целый ряд сложно прогнозируемых факторов, которые в будущем будут оказывать существенное влияние на экономические процессы в стране, в частности: глубина изменения взаимоотношений с Российской Федерацией и ЕС в случае возобновления Украиной курса на европейскую интеграцию, перспективы возобновления сотрудничества с МВФ, структура расходов государственного бюджета на 2014 год и развитие политической ситуации в преддверии президентских выборов", - сказал эксперт.
Банкиры полагают, что ожидаемые темпы экономического роста в 2014 году позволят банкам сохранить динамику увеличения кредитного портфеля на уровне 2013 года.
"По нашим оценкам, в следующем году темп роста кредитного портфеля банковской системы будет примерно на уровне этого года – около 10%", - сказал Д.Сологуб.
При этом он отметил, что при благоприятной ситуации на валютном рынке и снижении депозитных ставок в 2014 году возможно уменьшение кредитных ставок на 2-4 п.п.
Р.Цыплаков прогнозирует рост объемов корпоративного кредитования на 8-10% в будущем году.
"В текущем году НБУ проводил достаточно гибкую монетарную политику. Если такая политика продолжится, то объемы кредитования юридических лиц могут вырасти на 8-10% в 2014 году. Вместе с тем спрос на кредиты со стороны юрлиц все еще остается неактивным", - сказал он.
По словам банкира, ставки по кредитам юридическим лицам на срок до года, составляющие в настоящее время в зависимости от класса заемщика 19-26% по банковской системе, в 2014 году могут снизиться не более чем на 3-5 п.п. в связи с сохраняющимся риском девальвации гривни, а также неопределенностью с альтернативными депозитам источниками фондирования для банков.
Ю.Самойленко прогнозирует менее динамичный рост кредитования в следующем году – на уровне 5% при сохранении кредитных ставок на нынешнем уровне.
"Предполагаю, рост кредитования по системе составит около 5%. При этом в разрезе банков темпы кредитования будут неравномерны. Я не ожидаю снижения ставок в следующем году. Кроме дорогих ресурсов, снижению процентных ставок будет мешать рост темпов инфляции. Привлечение инвестиций может сдержать рост процентных ставок, но в тоже время ограничит монетарное стимулирование НБУ и окажет давление на гривню", - сказал эксперт.
Н.Войткив полагает, что если в 2014 году не будет форс-мажорных ситуаций в экономической системе внутри страны и в мире, а также эскалации конфликтов в политической борьбе, то прирост ресурсной базы в банковской системе сохранится, что позволит нарастить объем кредитования компаний на 5-7% по результатам 2014 года.
При этом он отметил, что снижение девальвационных ожиданий и упрощение процедур взыскания кредитной задолженности по проблемным заемщикам являются одними из основных предпосылок для снижения процентных ставок по кредитным ресурсам в 2014 году.
"Снизить цену кредитного ресурса также позволила бы активизация правительством и НБУ политики дешевых денег. Если в будущем году позитивные тенденции в банковском секторе будут набирать обороты, ставки по кредитам юридическим лицам могут снизиться на 2-3 п.п.",- добавил он.
Как сообщалось, госбюджет-2013 построен на прогнозе роста реального ВВП 3,4%.
ВВП Украины в третьем квартале 2013 года снизился на 1,5% по сравнению с третьим кварталом 2012 года, что хуже темпов падения в I и II кварталах этого года, составлявших соответственно 1,1% и 1,3%. Премьер-министр Николай Азаров оценил падение ВВП по итогам 10 месяцев 2013 года в 0,6%, хотя и выразил надежду, что по итогам года страна выйдет на нулевой показатель.
По итогам 2012 года рост ВВП Украины замедлился до 0,2% с 5,2% годом ранее.
По данным НБУ, общий объем остатков по кредитам в Украине в октябре 2013 года увеличился на 8,6 млрд грн, или на 1%, а с начала года - на 7,2% - до 867,6 млрд грн. При этом динамика прироста кредитов в январе-октябре текущего года превысила прошлогодний показатель на 5,3 процентного пункта, увеличившись с 1,9%.
-
Evgeny
-
1
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 38865
- З нами з: 03.10.11
- Подякував: 3750 раз.
- Подякували: 11991 раз.
-
-
Профіль
-
-
52
27
2
2
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
57909 |
1226329 |
|
|
40290 |
2643162 |
|
|
23806 |
1841049 |
Пон 31 гру, 2012 22:53 obval
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|