Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

09.02.2011 15:40
Эксперт: Доля проблемных кредитов в украинских банках составляет 30-40%


Напиши свой комментарий


Доля проблемных кредитов в портфелях банковских учреждений Украины составляет 30-40%. Об этом заявил член совета директоров Форума ведущих международных финансовых учреждений (ФВМФУ), управляющий и корпоративный директор Сіti Bank Ukraine Стивен Фишер во время пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент FINANCE.UA.

"Эту проблему необходимо решить на законодательном уровне, чтобы банки смогли свои балансы "вычистить", рекапитализироваться и работать дальше, чтобы восстановить здоровое кредитование", - отметил Фишер.

Он добавил, что рейтинговое агентство Fitch в своем отчете также отмечало, что уровень проблемных кредитов в украинских банках очень высокий.

Ну, ця проблєматика і цифри 30-40% вперше на цій гілці було оприлюднено весною 2009 року...два роки відмучались..будемо далі ...."ну і нехай"...

Квесторе, Ви вважаєте це на рівні чуток?
juvelinet.ru/process/news.html?id=7975

"Я являюсь основным акционером .... “Таврики".

Чому пан Цюпко забув повідомити про це Нацбанк ?

Квесторе, Ви вважаєте це на рівні чуток?
juvelinet.ru/process/news.html?id=7975

"Я являюсь основным акционером .... “Таврики".

Чому пан Цюпко забув повідомити про це Нацбанк ?

Скромнісь - це головна риса власників приватних українських банків.

А кредит у гривні під 20-30 відсотків річних - це не кабала ?

Ну, це залежить від того наскільки ефективно використовується капітал у бізнесі...я вже колись казав, що у минулому році ми прокредитувались під 24% і дуже задоволені...

Гхм. І після цього ви продовжуєте "вірити", що річна інфляція складає 9 відсотків ?

Але, нагадую, головна шкода саме ВАЛЮТНОГО кредитування у його ЗОВНІШНІЙ природі, це системний ризик котрий може стримуватись лише значними ( відносно валового зовнішнього боргу) ЗВР. А у нас слабка зовнішня ліквідність країни, яка підтримується донорами, і у цій ситуації знову нарощувати валовий зовнішній борг, щоб забугорним шпекулянтам було "приємно" - це безумство котре знову "вилізе боком".
Усім...

Так само, як кабальність гривневого кредита залежить від ефективності капітала (чи інфляції), так і кабальність валютного кредита залежить від багатьох факторів (ринків збуту, термінів кредитування, тієї ж інфляції та ін).

Але навіть примітивний розрахунок показує, що валютний кредит у 10% на п"ять років виявиться дешевшим за гривневий у 20%. Навіть якщо за цей час гривня девальвує на 50 відсотків.

А кредит у гривні під 20-30 відсотків річних - це не кабала ?

Ну, це залежить від того наскільки ефективно використовується капітал у бізнесі...я вже колись казав, що у минулому році ми прокредитувались під 24% і дуже задоволені...

Гхм. І після цього ви продовжуєте "вірити", що річна інфляція складає 9 відсотків ?

Але, нагадую, головна шкода саме ВАЛЮТНОГО кредитування у його ЗОВНІШНІЙ природі, це системний ризик котрий може стримуватись лише значними ( відносно валового зовнішнього боргу) ЗВР. А у нас слабка зовнішня ліквідність країни, яка підтримується донорами, і у цій ситуації знову нарощувати валовий зовнішній борг, щоб забугорним шпекулянтам було "приємно" - це безумство котре знову "вилізе боком".
Усім...

Так само, як кабальність гривневого кредита залежить від ефективності капітала (чи інфляції), так і кабальність валютного кредита залежить від багатьох факторів (ринків збуту, термінів кредитування, тієї ж інфляції та ін).

Але навіть примітивний розрахунок показує, що валютний кредит у 10% на п"ять років виявиться дешевшим за гривневий у 20%. Навіть якщо за цей час гривня девальвує на 50 відсотків.

Мені здається Ви мене не зрозуміли..я вказував на макроекономічний системний ризик валютного кредитування котре напряму повязане із зростанням валового ЗОВНІШНЬОГО БОРГУ держави...
Підказка: чому Японія не банкрутує маючи 200% державного боргу? Бо її кредитують( в основному) самі японці.

Ніхто не сперечається , що валютний кредит ДЕКОЛИ дешевший в обслузі.
Але...але...

Вирішення проблєми не у роздачі валютних кредитів....а у здешевлені гривневих і подовжені ресурсів для них....

"Я являюсь основным акционером .... “Таврики".

Чому пан Цюпко забув повідомити про це Нацбанк ?

Скромнісь - це головна риса власників приватних українських банків.

Кожна скромність має свої причини. Може, пан все ж таки не хоче відповідати за можливі негаразди ? Це набагато легше робити, залишаючись анонімом .... хоча практика доводить - жоден власник банку у .... гм .... цій країні .... нічим не зобов"язаний вкладникам.

Мені здається Ви мене не зрозуміли..я вказував на макроекономічний системний ризик валютного кредитування котре напряму повязане із зростанням валового ЗОВНІШНЬОГО БОРГУ держави...
Підказка: чому Японія не банкрутує маючи 200% державного боргу? Бо її кредитують( в основному) самі японці.

Так, мабуть я не зрозумів. Коли ми встигли перейти на обговорення зовнішнього державного боргу ??? Мова ж була про заборонені унутрішні кредити ? Чи вже встигли заборонити офтопіку брати кредити у МВФ ?

Ніхто не сперечається , що валютний кредит ДЕКОЛИ дешевший в обслузі.
Але...але...

Вирішення проблєми не у роздачі валютних кредитів....а у здешевлені гривневих і подовжені ресурсів для них....

Мабуть, треба сказатти інкаше - "Вирішення проблєми не у ЗАБОРОНІ валютних кредитів....а у здешевлені гривневих і подовжені ресурсів для них" ?

Мені здається Ви мене не зрозуміли..я вказував на макроекономічний системний ризик валютного кредитування котре напряму повязане із зростанням валового ЗОВНІШНЬОГО БОРГУ держави...
Підказка: чому Японія не банкрутує маючи 200% державного боргу? Бо її кредитують( в основному) самі японці.

Так, мабуть я не зрозумів. Коли ми встигли перейти на обговорення зовнішнього державного боргу ??? Мова ж була про заборонені унутрішні кредити ? Чи вже встигли заборонити офтопіку брати кредити у МВФ ?

Ніхто не сперечається , що валютний кредит ДЕКОЛИ дешевший в обслузі.
Але...але...

Вирішення проблєми не у роздачі валютних кредитів....а у здешевлені гривневих і подовжені ресурсів для них....

Мабуть, треба сказатти інкаше - "Вирішення проблєми не у ЗАБОРОНІ валютних кредитів....а у здешевлені гривневих і подовжені ресурсів для них" ?

Ні, не треба.
Має постійно діяти повна ЗАБОРОНА кредитування у іноземній валюті фізичних осіб , бо вони ними захоплюються; та вибіркова заборона для юридичних осіб котрі не мають валютної виручки, бо бувають такі самі нерозсудливі як і фізичні особи....

Шановний Квесторе, що можете сказати з приводу Златобанку, що являє собою ця структура, чи мали з нею справу і чи можна їй довірити свої гроші десь так до 1-го року? дякую за відповідь

не найшов документи або інформацію, що банки моніторять операції з обміну валют більше 5 кіло.

Стаття 11. Фінансові операції, що підлягають обов'язковому фінансовому моніторингу
Фінансова операція підлягає обов'язковому фінансовому моніторингу, якщо сума, на яку вона проводиться, дорівнює чи перевищує 80000 гривень або дорівнює чи перевищує суму в іноземній валюті, еквівалентну 80000 гривень, та має одну або більше ознак, визначених цією статтею: ( Абзац перший статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 485-IV ( 485-15 ) від 06.02.2003 )
переказ грошових коштів на анонімний (номерний) рахунок за кордон і надходження грошових коштів з анонімного (номерного) рахунку з-за кордону, а також переказ коштів на рахунок, відкритий у фінансовій установі в країні, що віднесена Кабінетом Міністрів України до переліку офшорних зон;
купівля (продаж) чеків, дорожніх чеків або інших подібних платіжних засобів за готівку;
зарахування або переказ грошових коштів, надання або отримання кредиту (позики), проведення фінансових операцій з цінними паперами у випадку, коли хоча б одна із сторін є фізичною або юридичною особою, що має відповідну реєстрацію, місце проживання чи місце знаходження в країні (на території), яка не бере участь в міжнародному співробітництві у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванню тероризму, або однією з сторін є особа, що має рахунок в банку, зареєстрованому у вищезазначеній країні (на вищезазначеній території). Перелік таких країн (територій) визначається відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України на основі переліків, затверджених міжнародними організаціями, діяльність яких спрямована на протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванню тероризму, і підлягає опублікуванню;
переказ коштів у готівковій формі за кордон з вимогою видати одержувачу кошти готівкою;
зарахування на рахунок коштів у готівковій формі з їх подальшим переказом того самого або наступного операційного дня іншій особі;
зарахування грошових коштів на рахунок чи списання грошових коштів з рахунку юридичної особи, період діяльності якої не перевищує трьох місяців з дня її реєстрації, або зарахування грошових коштів на рахунок чи списання грошових коштів з рахунку юридичної особи у випадку, якщо операції на зазначеному рахунку не проводилися з моменту його відкриття;
відкриття рахунку з внесенням на нього коштів на користь третьої особи;
переказ особою, за відсутності зовнішньоекономічного контракту, коштів за кордон;
обмін банкнот, особливо іноземної валюти, на банкноти іншого номіналу;
проведення фінансових операцій з цінними паперами на пред'явника, не розміщеними в депозитаріях;
придбання особою цінних паперів за готівку;
виплата фізичній особі страхового відшкодування або отримання страхової премії;
виплата особі виграшу в лотерею, казино або в іншому гральному закладі;
розміщення дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та інших цінностей в ломбард.

згідно даної статті - не підлягає моніторингу операції обміну 5 тис у.о., але банківські працівники коли здійснюють обмін великої суми для себе, - ніколи не проводять більше цієї суми на один паспорт - моніторять