Плюшкин написав:09:10 05.01.2012 | Экономика | Новости укр | рус 236229НБУ разрешил «мешками» вывозить из Украины наличку Национальный банк Украины разрешил без ограничения и без специального разрешения иностранным банкам вывозить из Украины наличную гривню.
Так было заявлено в постановлении Нацбанка О вывозе из Украины наличной гривни в период подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу. В частности постановлении указывается, что уполномоченные банки в связи с проведением финальной части Евро-2012 до 1 сентября 2012 года могут скупать наличные гривни для их вывоза из Украины без ограничения.
Само постановление вступит в силу со дня его официального обнародования. В постановлении уточняется, что вывоз наличной гривни за пределы территории Украины может осуществляться только на основании договора с иностранным банком. При этом уполномоченный банк обязан предоставить в НБУ копию договора в течении 10 рабочих дней с даты вывоза гривни. http://www.ura-inform.com/ru/economics/2012/01/05/nbu
Не совсем корректный пример. Это ипотека на конкретные квартиры по конкретной цене. Фактически, банк кредитует покупку квартир у своего акционера. Этак и нулевую ставку можно нарисовать, скорректировав цену за метр. Есть автокредиты, где нарисована нулевая ставка. Это же не повод говорить, что у нас деньги даром раздают...
mxm Согласен с отмеченным Вами нюансом. Но мой "повод говорить" был в том, что есть ипотека и с меньшими, чем 21-23, процентами. Другое дело, устраивает ли это жилье...
Не совсем корректный пример. Это ипотека на конкретные квартиры по конкретной цене. Фактически, банк кредитует покупку квартир у своего акционера. Этак и нулевую ставку можно нарисовать, скорректировав цену за метр. Есть автокредиты, где нарисована нулевая ставка. Это же не повод говорить, что у нас деньги даром раздают...
позволю с вами не согласиться, такие ставки по кредитам у банка от того, что на покупку жилья он выделяет не свои ресурсы, а кредиты, которые получены от ГИУ под 11%, и в договоре между банком и ГИУ чётко прописана ставка, по которой банк обязан прокредитовать ипотеку. Вот и получается при ставке кредита конечного в 14% банк получает себе 3%. Это неплохой источник дохода для банка с учётом того, что ресурсы не банка а ГИУ, а банк только посредник. В моём финансовом учреждении также есть кредиты ипотечные под 14%. Раньше действительно такие кредиты были под конкретные строительные проекты, в последнее время кредитовалась любая ипотека, при этом, как ни странно, выдавать такие кредиты нелегко, так как требования к заёмщику предъявляются очень жесткие (первый взнос не менее 30%, оффиц. доходы, при том такие, чтобы выплата по кредиту была не более 50% от дохода, возраст и т.д.)
tarask написав:позволю с вами не согласиться, такие ставки по кредитам у банка от того, что на покупку жилья он выделяет не свои ресурсы, а кредиты, которые получены от ГИУ под 11%, и в договоре между банком и ГИУ чётко прописана ставка, по которой банк обязан прокредитовать ипотеку. Вот и получается при ставке кредита конечного в 14% банк получает себе 3%. Это неплохой источник дохода для банка с учётом того, что ресурсы не банка а ГИУ, а банк только посредник. В моём финансовом учреждении также есть кредиты ипотечные под 14%. Раньше действительно такие кредиты были под конкретные строительные проекты, в последнее время кредитовалась любая ипотека, при этом, как ни странно, выдавать такие кредиты нелегко, так как требования к заёмщику предъявляются очень жесткие (первый взнос не менее 30%, оффиц. доходы, при том такие, чтобы выплата по кредиту была не более 50% от дохода, возраст и т.д.)
Вы себе представляете, что бы нормальный банк массово выдавал кредиты с доходностью 3% ГОДОВЫХ??? Т.к. банк «только посредник», то и выгодоприобретателем залога будет не банк. А собрать документы, проверить их, сформировать заявку, рассмотреть ее на кредитном комитете, подготовить договора, проверять 20 лет состояние залогового имущества, проводить ежемесячно финансовый анализ заемщика, следить за обновлением страховок, принимать платежи, рассылать смс-напоминания о необходимости оплаты и т.д.… А если клиент перестает платать, то и банк освобождается от своих обязательств??? В суд кто пойдет на заемщика?? На такие условия могли «нагнуть» только Ощадбанк. Другие за 3% так вкалывать не будут. Это по моему мнению. Не рентабельно это.
Shep10 С лёгкостью могу себе представить такой банк, так как работаю именно в таком, который сотрудничает с ГИУ и выдаёт кредиты под 14% довольствуясь маржой в 3%. Для ясности следует отметить, что помимо этой маржи банк получает выгоду от того, что временно использует для своих нужд финансирование ГИУ, так как единомоментно выдать кредиты на всю сумму финансирования от ГИУ банк не может, есть срок в течении которого банк должен выдать кредиты, та сумма которая остаётся невыданной возвращается обратно ГИУ. Итого схема такая: банк получает единомоментно финансирование от ГИУ и обязывается за определённый срок выдать кредиты на сумму полученного финансирования, а остаток вернуть. Если банк не сможет освоить (выдать кредиты) всю сумму в срок, то велик риск того, что больше с ним ГИУ работать не будет. А теперь вспомните стоимость ресурсов на межбанке осенью этого года и стоимость ресурсов от ГИУ!
Пане Квесторе , на ваш поглад , як себе буде почувати ОТП найближчі рік-1,5 на теренах України , якщо на Батьківщині виникнуть складності у мамки та у самої країни . Хочу туди покласти на рік пригоршню оєрів (вони ставки підвищили , раніше ця банка була не цікава ). Ну , і якщо буде хвилина ( дуже чекаємо прогноз погоди по гривні ) ,хотілося б почути , Ваш погляд ,на пару EUR/USD на 2012 рік .
lincoln2 написав:Пане Квесторе , на ваш поглад , як себе буде почувати ОТП найближчі рік-1,5 на теренах України , якщо на Батьківщині виникнуть складності у мамки та у самої країни . Хочу туди покласти на рік пригоршню оєрів (вони ставки підвищили , раніше ця банка була не цікава ). Ну , і якщо буде хвилина ( дуже чекаємо прогноз погоди по гривні ) ,хотілося б почути , Ваш погляд ,на пару EUR/USD на 2012 рік .
1) місце ОТП визначене на ст.399...і жодних НОВИХ ( для мене) ризиків втрати платіжоспроможності- нема...
2) Ви мене з кимось плутаєте, я не дивлюсь на "пари" і їх "тренди" - це "суєта і ловлення вітру" ...бо сенс має лише визначення комфортного ЧАСУ для прикраси ІКЕБАНИ якимось ризикованим активом, наприклад-євродепозитом....якщо Ви це мали на увазі, то...в другому кварталі ( мабуть тоді буде пік європаніки, після підтвердження рецесії у першому кварталі) можна буде подумати про сей євродепозит...хоча низька номінальна дохідність даного ризикованого активу ...не сприяє в домінуванні серед ризикованих гілочок ІКЕБАНИ...
З Різдвом! Смачної вам вечері, духмяних добрих пампушок, хай щастя стукає у двері, нехай несе багатств мішок. Хай зірка з неба засіяє й освітить всеньку темноту, колядка гучно залунає й прославить тую ніч святу! Хай ангел торкнеться вас ніжно крилом, зігріє вам серце Різдвяним теплом. Хай радість, кохання наповнять ваш дім, оселяться щастя і спокій у нім! Христос народився! P.S.Квесторе як гадаєте чи не потрібно прикрасити ікебану гілочкою від Кінто , дуже вже спокусливо виглядає їх індекс УБ ,майже половина від номіналу ?