Байки про банки і не тільки.... (2011 2012 2013)

На мой непросвященный взгляд, это слишком просто...

Хочу заметить, что излагал свое видение не общего сложного явления, которое Вы освещаете как бы противопоставительно, а лишь его небольшого слишком простого штриха - появления "валютных" на территории "банковских", на которое последние попросили первых "выйти вон".
"Валютные" на это "послание" еще больше активизировались, но так и не найдя поддержки "местных", начали разжигать бесполезный спор о том, кто-когда-кому-что сказал, переиначивать сказочные слова в "Я на свете всех умнее (причем давно)...", а также "отклонять ветку" на несвойственные ей направления, ибо посчитали, что в них они - спецы и уж точно "забьют" "банковского" Квестора, по неволе обязанного "подключиться к разговору" на правах хозяина ветки, и, тем самым, поставят под сомнение ранее изложенные им мысли и, как следствие, "идеологию" "банковских". Чего собственно, но разными путями, "валютные" и добиваются своим "пришествием".
Казалось бы, зачем переться со своим уставом в чужой монастырь - сиди себе спокойненько на заборе с мешками инвалютного кэша и молча поплевывай на проходящие мимо проценты "банковских". Ан нет, рвутся догнать "банковских" в их доме и обрушить на головы "выстраданное" на ветке "валютных", где до "мордобоя" доходит спор о том, в котором часу завтрашнего дня заявится "пушной зверек".
...Не могу не вспомнить, как где-то в конце позапрошлого - начале прошлого года (в памяти осталась суть, а не даты-периоды) Квестор залетел поделится своими мыслями на ветку "валютных".
У кого хватит терпения найти тот период, сможет убедиться, насколько "валютные" жестко, а порой и жестоко "забивали ногами" проявления инакомыслия. Ни о какой терпимости (какой придерживается Квестор у себя) к мнениям и их обоснованиям, противоречащим вере "валютных", не наблюдалось, хотя личностные оскорбления и настоящее "шельмование ведьмы" имели место.
Когда же подобное "общение" перешло, мягко говоря, все рамки приличия со стороны "валютных", Квестор, чтобы не сгореть на костре "валютной инквизиции" и, не дай Бог, в справедливом порыве разъяснений не уподобиться "грубиянам", благоразумно покинул "валютных" "туземцев" и вернулся в "родные пенаты", где в его первых после "путешествия" постах чувствовалась горечь от того, как прошло его "миссионерство".
Но быстро отошел (по крайней мере, внешне) от нерадостных воспоминаний и продолжает находить поддержку верных ему апологетов, пытаясь не дать разрушить "дружественный интерфейс" своей ветки. И веря, что удастся не испачкаться в "залетной" исторгаемой желчи, несмотря на происки.
"...по вере вашей да будет вам" (Евангелие от Матфея, гл.9, ст.29).

AlexJ, жжошь! Пишы исчо! )) Спасибо! Улыбнул...

Я не знаю інших достойних довіри джерел статистичної інформації, крім державої статистичної служби та нбу. Якби в країні існував якийсь "інститут" ( громадський чи комерційний) котрий на чіткій науковій базі видавав котрусь альтернативу ,тут був би привід для дискусії, а так- я не бачу підстав і основ для опонування. Особисті спостереження реалій навколишнього світу -не є такою основою, бо реальність складніша за цінову кон"юктуру в сусідньому магазині чи стан справ у бізнесі приятеля.

Я предлагал вам рассмотреть доказательства НЕДОСТОВЕРНОСТИ источника информации под названием "государственная статистическая служба", причем сделать это можно было на основании анализа других материалов этой же службы. Вы же категорически отказались рассматривать любые доказательства.

По вашему получается, что если нет других "государственных институтов", то можно слепо строить прогнозы на основе ложных данных. Вот такой вывод.

При этом 3 года назад вы почему-то не верили на слово другому государственному органу и анализировали состояние банковской системы САМОСТОЯТЕЛЬНО, ваши собственные оценки, и более того, ваше "нравится-не нравится цвет вывески" были решающими факторами. И никто вам не сказал тогда ничего про "Особисті спостереження реалій навколишнього світу".

1. Мені не цікава ця тема , але поясню...
"ІНСТИТУЦІЮ" - мав на увазі будь-яку авторитетну , громадську чи бізнесову установу ( уважніше !), котра спроможна професійно та неупереджено продукувати альтернативну статистику. Такої "інституції', наразі, НЕМА, на мою думку.

2. Недовіра була і Є до ОКРЕМИХ показників фінзвітності банок, котру ТРАНСЛЮЄ "орган".
А фактор адекватності менеджменту, стратегі і тактики поведінки має тільки суб'єктивний характер.

Неуважні мої колєги, я швидко втомлююсь повторювати і тлумачити ...
Себто...звиняйте...

bolex,
Квестор давал хорошие советы во времена премьерства Тимошенко, теперь он дает разумные советы при президентстве Януковича - нет политической составляющей, нет загона. И тогда, и сейчас рекомендовалась стратегия выживания (сбережения и приумножения) для рядовых граждан, не столь искушенных в трендах, интригах и не столь приближенных к разного рода базам данных. А то, что статистика, хоть правительства, хоть НБУ, не совсем адекватна, так надо лишь уметь правильно читать цифирь, ведь для одних один и тот же стака наполовиу полный, для других - полупустой. Вот скажу так, когда-то читая в статистике, что такие-то банки показывают большие убытки, я настораживался. Но прочитав объяснения Квестора, что реальные убытки показывают сильные, слабые же часто грешат искажением информации (возможно с молчаливого согласия НБУ), я уже иначе стал смотреть на эти показатели, больше присматриваясь к тому, кто хозяин бАнки, какова ее история...
Я это к чему? Да к тому, что одну и ту же статистику разные люди сообразно своей квалификации и своим целям могут по-разному интерпретировать и, соответственно, делать разные выводы. Моделью Квестора пользуются многие посетители этой популярной ветки – благодарностей и поздравлений всегда было немало. Вы ведь тоже можете заработать доверие, если предложите свою модель и если она через какое-то время покажет продуктивность, достоверность которой можно будет верифицировать, обратившись к архивам. Караван Квестора идет… И я, регулярно просматривая ветку, что-то не замечал, чтобы он проявлял агрессию к кому-либо из пишущих. Толерантнее быть надо…

2. Недовіра була і Є до ОКРЕМИХ показників фінзвітності банок, котру ТРАНСЛЮЄ "орган".
А фактор адекватності менеджменту, стратегі і тактики поведінки має тільки суб'єктивний характер.

То есть "кое-кто у нас порой честно жить не хочет" среди отдельных банков, а остальные кристалльно честные, у них "никаких факторов адекватности, стратегии и тактики" не существует.....

В то, что госстат данные не просто "транслирует", а "подрисовывает", не верим и вера наша непокобелима настолько, что даже сверить пару цифр нет никакого желания ....

Вывод - усэ будэ добрэ. Ровно как в показателях госстата. Инфляция - 5, рост ВВП - 5, дефицит - 5. Все - на пять. Остального не существует ибо "Особисті спостереження реалій навколишнього світу" не повод не верить госстату. Он, как жена цезаря, вне подозрений.....

"Присоединяйтесь, господа" (с) ....

Bolex, давайте Ваш прогноз, аргументуйте.
Невже Ви не розумієте, що за інформацією, якою любязно ділиться Квестор стоїть величезна праця. Скільки породи доводиться перелопатити Ви й не уявляєте, щоб заглянути вперед буквально на пару місяців.
Нехай ВВП дещо підмальований. Але ж курс долара не підмалюєш.
Ось він сьогодні такий, завтра інший, а через рік зовсім інший?
А як вести бізнес не знаючи його курсу в середньостроковій перспективі? Як планувати щось?

bolex Ну хорошо, пусть врут... Но есть МВФ, Всемирный банк и ЦРУ - Методики различны, результаты совпадают... Предложите что-то другое! Как например Димура с РБК - тот инфляцию и безработицу в США предлагает по старой схеме считать и сравнивать, что же, он показывает источник, и эта точка зрения имеет права на жизнь... А "личные ощущения" зачастую обманчивы... В Германии было сравнение 10летней инфляции марки и евры - ощущения - евра проседала, а марка была "стабильна" - реальность - одинаковая инфляция за 10 лет...

НБУ планирует ввести уголовную ответственность за необъективные прогнозы о курсе гривны
В ближайшее время Национальный банк может запретить обнародовать необоснованные заявления, наносящие вред его работе. Об этом сообщил источник, приближенный к руководству НБУ
При этом публиковать прогнозы относительно курса национальной валюты можно будет только при условии, если автор будет осуществлять оценку объективно и беспристрастно, с предоставлением соответствующих расчетов. Нарушившие запрет будут привлечены к уголовной ответственности.
«Cейчас готовят законопроект, которым будет предусмотрена возможность введения временного или постоянного запрета на критику действий НБУ », — отметил источник.
В НБУ считают, что экспертные агентства в последнее время все чаще подвергают критике политику Национального банка, направленную на обеспечение стабильности национальной валюты, так как считают, что гривну нужно постепенно девальвировать. Но при этом их необоснованные комментарии влекут крайне неблагоприятные последствия для макроэкономической стабильности, добавил источник.
Кроме того, в НБУ ссылаются на то, что «в национальном законодательстве многих стран существует положение, что если информация может усугубить экономическую ситуацию в стране, то она не подлежит разглашению».

НБУ планирует ввести уголовную ответственность за необъективные прогнозы о курсе гривны
«Cейчас готовят законопроект, которым будет предусмотрена возможность введения временного или постоянного запрета на критику действий НБУ », — отметил источник.
В НБУ считают, что экспертные агентства в последнее время все чаще подвергают критике политику Национального банка, направленную на обеспечение стабильности национальной валюты, так как считают, что гривну нужно постепенно девальвировать. Но при этом их необоснованные комментарии влекут крайне неблагоприятные последствия для макроэкономической стабильности, добавил источник.

А может ли НБУ запретить людям смотреть в Интернете на показатель кредитных дефолтных свопов Украины? Или сравнивать график нашего CDS, скажем, с итальянским или каким-то другим? Или они думают, что если часто повторять слово «сладко», так и станет сладко жить? Информация, как и водичка всегда дырочку найдет… або ж вода греблю рве...

2. Недовіра була і Є до ОКРЕМИХ показників фінзвітності банок, котру ТРАНСЛЮЄ "орган".
А фактор адекватності менеджменту, стратегі і тактики поведінки має тільки суб'єктивний характер.

То есть "кое-кто у нас порой честно жить не хочет" среди отдельных банков, а остальные кристалльно честные, у них "никаких факторов адекватности, стратегии и тактики" не существует.....

В то, что госстат данные не просто "транслирует", а "подрисовывает", не верим и вера наша непокобелима настолько, что даже сверить пару цифр нет никакого желания ....

Вывод - усэ будэ добрэ. Ровно как в показателях госстата. Инфляция - 5, рост ВВП - 5, дефицит - 5. Все - на пять. Остального не существует ибо "Особисті спостереження реалій навколишнього світу" не повод не верить госстату. Он, как жена цезаря, вне подозрений.....

1. Степінь "підмальовування" фінансової звітності у різних банок- РІЗНА. Хоча в оцінках якості своїх активів грішать усі...і СКРІЗЬ у світі !
2. Державні статистичні похибки допускаю але НЕ вважаю їх суттєвими.
І це...ТЕЖ не лише проблєма наших диких і прекрасних степів !

3. Все буде , безумовно- ДОБРЕ ! Бо я хочу і дещо роблю, щоб так було...в моїй родині..на цій гілці...у наших диких і таких прекрасних степах !!

ПС. Ви мене стомили, своєю НЕуважністю і агресивністю. Вочевидь Вас мучить якась проблєма чи образа, але це не привід для того щоб тут постійно розливати жовч. Дозвольте від Вас відпочити!!! Бо це моє хобі і не хочу, щоб хтось своєю НЕдостатньо аргументованою категоричністю , неуважністю і висмикуванням фраз з контексту, постійно псував настрій.

ППС. Невиконання рекомендацій призведе до списку "недругів", а це сумнівне задоволення. Бо там тільки два НЕдобрих форумчанина , котрі хамили і плювались у мене на " валютній гілці". Будьте пильними...



"Присоединяйтесь, господа" (с) ....

НБУ планирует ввести уголовную ответственность за необъективные прогнозы о курсе гривны...

... а также за подачу искаженных статданных о действительном состоянии финансовой системы Украины, неумелое использование ЗВР страны, "темные игры" с банками-"прокладками", отказ представителей высшего эшелона власти от ИНН, потакание любым "запросам" Администрации Президента, жульнические протекционистские действия и "выходки" на межбанке, насильственное удержание валютного курса, "семейный подряд" в госучреждениях финансовой сферы.
Ожидаются и другие инициативы...