justit Эта поправка уже не действует.... Частина перша статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006, N 639-VI ( 639-17 ) від 31.10.2008 - зміни діють не пізніше ніж до 1 січня 2011 року, N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009
1) у частині першій статті 3 слова і цифри "але не більше 1200" замінити словами і цифрами "але не більше 150 000";
gontar написав:justit Эта поправка уже не действует.... Частина перша статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006, N 639-VI ( 639-17 ) від 31.10.2008 - зміни діють не пізніше ніж до 1 січня 2011 року, N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009
1) у частині першій статті 3 слова і цифри "але не більше 1200" замінити словами і цифрами "але не більше 150 000";
при чем тут поправка...если хотят продинамить то найдут тысячи способов...так как у нас правовое поле аморфное.... вкладчикам СССР до сих пор не возвратили ...а если вспомнить погашение облигаций 56-60 годов которые погашали в течении трех поколений
gontar написав:justit Эта поправка уже не действует.... Частина перша статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006, N 639-VI ( 639-17 ) від 31.10.2008 - зміни діють не пізніше ніж до 1 січня 2011 року, N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009
1) у частині першій статті 3 слова і цифри "але не більше 1200" замінити словами і цифрами "але не більше 150 000";
Так ведь не более. Значит существует угроза возвращения вклада мене. И тот же фонд и даст не менее... по причине... 1000 тоже менее. А если в банке 9млрд. Депозитов, да поделить на кол-во людей, вот столько и датут (это может оказаться и 1000 на человека, но не более...). А если несколько банков легло... Сумма возврата еще меньше, чем не более. (100, 1000, 5000... ???) Итак, вкладывать депозиты надо в такие банки, чтобы можно было забрать и более 150000. Меня мучает высказывание одно, когда я вкладывал депо с % более чем...- Вам ведь фгв вернет, чего боятся... Не банк заметьте, а фондишко какой то. И так их учат, этих банкиров, не отвечать перед вкладчиками своими обязанностями. Да и нет этих обязанностеи и гарантий возвращения вкладов, скажем в 3 дневный срок. Захидинкомбанк до сих пор отдает...
блин уже пишут и пишут та нет фонда уже и никто о нем не думает.. а просто выбирают нормальный банк и вкладывают в него нормальные бабки и получают проценты ... вот так! благо в Украине банков полно стало нормальных крупнячков...
Так вы говорите о нормальных крупнечках... Чем крупне банк, тем меньше я ему доверяю (из опыта). Скажем среднячок.-Интересует больше. Родовид - это крупный нормальный банк. Дельта - это быстро(дико) растущий банк. Найдите различия и схожесть. Зачем банкам ну очень ПЛОХИЕ активы-пассивы других банков? Набрав плохого, банк становится очень хорошим? Берем несколько кучек навоза(дерьма) смешиваем и получается одна большая куча... А если это в один банк поместить? Что будет?
dok написав:Зачем банкам ну очень ПЛОХИЕ активы-пассивы других банков? Набрав плохого, банк становится очень хорошим?
Затем, что плохие банк может купить значительно дешевле, почти даром, с дисконтом, скажем, 95%. Например, "плохой банк" покупает 10 штук плохих 100-тысячных кредитов, номинальной общей ценой 1 млн. за 5% стоимости - за 50 тыс. грн. Плохой банк, добившись возврата всего одного 100-тысячного кредита из таких 10 уже будет иметь прибыль от сделки 100%. Суть создания "плохого банка" - в разделении труда...