Kripo написав:Возьмите инвест. фонд привязанный к Dow Jones, который тупо покупает акции компаний из листинга, Dow Jones в 1973 был 1000 пунктов, сейчас 15000. Инфляция конечно на баксах тоже есть - What cost $1000 in 1972 would cost $5413.20 in 2012
Но покупательная способность сбережений не только сохранилась, но и увеличилась в 3 раза!
в 1971 году унция золота стоила 35 долларов. в 2011 году унция золота стоила 1920 долларов рост золота в 54 раза! и никаких рисков банкротства фонда, краха предприятий и обесценения акций, денежных реформ и прочего.
Анти-золотая пропаганда на конкретном примере: Bloomberg против Times of India 29 мая 2013 -Наценки на золото падают вниз от Индии до Гонконга по мере сокращения спроса -Народная золотая лихорадка смела с прилавков золотые монеты в Османии (торговый район индийского города Хайдерабада) подробнее http://www.goldenfront.ru/articles/view ... imes-india
Сашун написав:Внимательно смотрим в картинку с обручальным кольцом и видим, что цена этого колечка (4,1 чистого золота) была примерно равна по покупательной способности в то время, когда на ценнике обозначена цена: - 8 билетов Одесса-Киев в купейном вагоне (по 10р. 50 коп); - 3 авиа билета Одесса-Москва (по 27 рублей):
По билетам, особенно авиа, никаких возражений нет. Мир изменился. Транспорт стоит дорого, зато электроника очень дешёвая.
- 43 кг мяса (по 1р. 90 коп); - 37 кг докторской колбасы (по 2р.20 коп.) - 30 кг сливочного масла (по 2р.70 коп.)
Вряд ли вы при СССР ходили в магазины. Кто же вам столько масла продаст в одни руки? И мясо по госцене купить было большим счастьем (а рыночные цены отличались в разы). Докторскую колбасу так вот запросто в гастрономе не выбрасывали. Это сейчас в любом супермаркете любой еды полно, приходи и покупай, даже без талонов.
И всё же. Даже не буду спорить с вашей ценой в 215 грн. за грамм, пусть будет 1500. Про то, что ювелирка продаётся намного дороже цены слитка, тоже уже сказали.
Это по современным ценам 20 килограмм «Докторской» колбасы марки «Ятрань» или 27 кг марки «Алан», 75 кило курятины или 38 килограмм свиной лопатки без кости, 22 килограмма сливочного масла 82,5% жирности марки «Добряна». Получается сравнимое количество еды.
(Для Ульманиса и прочих, кто не из Украины: то, что я использовал в расчётах — это обычная, вполне качественная еда, повседневная такая. И не надо мне рассказывать про отличное советское качество. Я помню синюшных куриц, скисшие молокопродукты, гнильё в овощных магазинах и прочие нюансы вкуса «настоящих советских» продуктов. Если в этом сравнении не требовать нормального качества, а смотреть только на вес, то давайте заменим масло спредом (не финансовым), получится вдвое больше. И «Докторскую» возьмём из сои и туалетной бумаги, гарантированно переплюнем натуральную (зато подгнившую) советскую колбасу по два двадцать).
Даже сравнивая несравниваемое (цену в магазине и цену в ломбарде) — нет, не получается падения покупательной способности!
ugv написав:юсмалосик, вам как специалисту по оценке золота хлебами 5000 лет назад, должно быть известно то, что вы говорили что за унцию всегда возможно было купить одинаковое количество жрачки а сейчас вы доказали что сегодня можно купить больше значит золото переоценено ему еще падать с 50 кг масла до 30
Возможно Вы правы и золото переоценено. Т.е. 10 лет назад были хоть какие-то нравы и экономика была предсказуема и понятна. Засуха - стоимость зерна увеличивается, прорвало дамбу - стоимость риса увеличивается и т.д. Сейчас это регулируется потоком денег. Поэтому раньше золото отражало реальную инфляцию, а сейчас нет. Но есть и плюсы - 10 назад столько информации не было в интернете и она не была такой доступной, как сегодня. Сейчас каждый НЕ ЛЕНИВЫЙ школьник может изучить прошлое и понять, что веры бумажным деньгам нет. КАЖДЫЙ, боится будущего, т.к. это неизвестность и пытается создать "подушку безопасности". Поэтому уходят в золото или то что устоит перед дальнейшими кризисами. Золото само по себе бесполезно и с этим мало кто спорит, но для того чтобы перевести деньги с " берега на берег" лучше вариант сложно найти и с этим так же трудно спорить. И чем больше будут кошмарить налогами, кипрскими вариантами и пр., тем больше и больше людей будут уходить в золото чтобы переждать смутное время. Это всяко будет толкать цену вверх. Фонды толкают акции вверх - не вопрос ....Выгодно - не вопрос. Для кого? Для американцев?! Америка - это не весь мир. Если даже каждый 10 житель земли захочет сохранить свои деньги путём вложения в золото, то его цена не предсказуема. А с учётом того что везде начинают закручивать гайки и бюджеты всех стран трещат по швам, то в ужесточении налоговой политики и пр. прелестях сомневаться не приходится. У меня даже Франт вызывает большее уважение, чем кадры типа Вас. Т.к. он хоть что-то сделал и принял решение (купить квартиру). Он по своему защищает свои деньги и тусуется, чтобы убедить себя в правильности уже принятого решения. Как ребёнок радуется падению золота ... Но Вы то что сделали? Вы сообщите о механизме сохранения денег и я сразу на Вашей стороне. Даже вопрос приумножения можете опустить. Только варианты такие, где бы я мог контролировать ситуацию и повлиять на неё в любой момент.
Востаннє редагувалось Richi в Сер 29 тра, 2013 21:08, всього редагувалось 1 раз.
Allen написав:Интересна тем, что можно отслеживать тенденции мнений двух групп которые отчаянно пытаются доказать друг-другу обратное: одни верят в драгмет, другие не верят. А в споре где-то истина и рождается . А то что четко прослеживается тренд...он как-то прослеживается в ближайшей перспективе, но четко не прослеживается в далекой перспективе.
Вы не много не поняли ... Здесь все сравнивают мягкое с тёплым. Противники золота говорят что акции, колбаса, масло ж/д билеты и пр. - лучше и на нём можно заработать. Другие, кто вложился в золото, в своём большинстве говорят что их как таковая прибыль не сильно интересует и не является само целью. Для них важно хотя бы сохранить покупательскую способность имеющихся денег. Я например не умею хранить сахар, мясо и пр. десятилетиями и поэтому даже не рассматриваю данную инвестицию. В акции (западных компаний) владывать не умею, а наши, меня не интересуют по определению. Вот собственно всё. Юлманис пидалит инет за что ему спасибо, другие считают необходимым его пнуть ничего не предлагая взамен пытаясь поднять свой авторитет ненужными патентами, удачными сделками задним числом на прибыль с которых покупаются и тюнингуются мотокаляски.
Richi написав: кто вложился в золото, в своём большинстве говорят что их как таковая прибыль не сильно интересует и не является само целью. Для них важно хотя бы сохранить покупательскую способность имеющихся денег.
Да уж....
А почему это золото приравнивают к деньгам? Это в какой стране такое творится?
Если стоит задача сохранить сбережения - то в доллары и под матрас! Если же хочется "слить" часть своих средства - добро пожаловать в золото! Ведь на колебаниях цены золота выиграли десятки, а вот проиграли - сотни и тысячи игроков...
Richi написав: кто вложился в золото, в своём большинстве говорят что их как таковая прибыль не сильно интересует и не является само целью. Для них важно хотя бы сохранить покупательскую способность имеющихся денег.
Да уж....
А почему это золото приравнивают к деньгам? Это в какой стране такое творится?
Если стоит задача сохранить сбережения - то в доллары и под матрас! Если же хочется "слить" часть своих средства - добро пожаловать в золото! Ведь на колебаниях цены золота выиграли десятки, а вот проиграли - сотни и тысячи игроков...
золото это мера стоимости , к деньгам их никто не приравнивает хотя у них такая функция есть , в каких странах это происходит да во всех , каждая страна имеет золото как резерв . Торговля между Ираном и Турцией происходит золотом . Золото прикрасносохраняет капитал онно не может обесценится до нуля .
Richi написав: кто вложился в золото, в своём большинстве говорят что их как таковая прибыль не сильно интересует и не является само целью. Для них важно хотя бы сохранить покупательскую способность имеющихся денег.
Да уж....
А почему это золото приравнивают к деньгам? Это в какой стране такое творится?
Если стоит задача сохранить сбережения - то в доллары и под матрас! Если же хочется "слить" часть своих средства - добро пожаловать в золото! Ведь на колебаниях цены золота выиграли десятки, а вот проиграли - сотни и тысячи игроков...
Франт, у меня знакомый продал квартиру за границей и в течении 2-х месяцев тут же купил недвижимость у нас. Выставил дом на продажу в Москве, давали 1,5 млн. - не продал (не сошлись в 50 т. но это формальность). Спрашиваю: Почему? Ответ: Да нет вариантов сейчас припарковать такие деньги а оставаться с ними на руках стрёмно. Франт, Ваша ошибка в том что Вы играете на всё. Если бы Вы разделили свои деньги на несколько частей - бизнес, неприкасаемый остаток, инвестиции (стабильные для пенсии), рискованные инвестиции, которые могут принести действительно нормальную прибыль и без них сложно заработать, но в то же время это должны быть не последние деньги чтобы их не жалко было потерять. При таком раскладе Вы бы поняли, что "неприкасаемые деньги" могут понадобиться, когда всё рухнуло, соседи избегают встречи потому как Вы можете попросить в долг, друзья не отвечают на телефон, а банк вас прессует при первой возможности, но надо как-то жить и начинать с нуля да ещё и с долгами ОЧЕНЬ сложно. Если с Вас нечего взять кроме анализов и кредиторы это понимают, то они вероятно отстанут, признав Вас банкротом. А вот как начинать жизнь с нуля? Так что лично для Вас повторяю: золото - это неприкасаемый остаток и дай Бог чтобы оно не понадобилось. Машина - это средство передвижения и качество жизни, стоимость которой не должна превышать 10% Ваших денег или зарплаты за несколько месяцев. Стоимость квартиры (дома) в которой Вы живёте, не должна превышать 20% Ваших денег. Попробуйте жить по таким правилам и я уверяю Вас - Вам понравиться т.к. Вы будете себя чувствовать вполне защищённым и свободным в принятии решений.