Ulmanis написав:Начинают появляться поводы для роста золота 16.09.2013 , 12:29
Тактика на сегодня следующая: Покупки от 1323,00/24,00 с целями 1342,00 и 1354,00.
Рекомендация 16.09.2013 в 12:29 покупать по 1323 при курсе 1315 представляется мне извращением больного ума ...
це стало так звично для містечкового формуного "істеблішменту" не маючи належної підготовки з ТА (теханалізу валютних ринків) роздавати направо й наліво одразу готові медичні діагнози з іншої сфери, де дохтор-цілитель також не має жодного уявлення
Акции в Австралии взлетели до пятилетнего максимума 16.09.2013 13:08
...после того, как директор Национального экономического совета и ведущий экономист Всемирного банка Лоуренс Саммерс отказался от участия в выборах будущего председателя Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки вместо Бена Бернанке.
Многие инвесторы опасались решений г-на Саммерса, который неоднократно заявлял, что «политика легких денег ФРС» должна быть прекращена, поэтому после того, как ситуация прояснилась в воскресенье вечером американские фондовые фьючерсы взлетели .
«Эта новость грянула как гром с небес для рынков, которые видели падение в ликвидности», - сказал Эван Лукас, рыночный стратег IG в Мельбурне. Инвесторы позиционировали себя «дальновиднее» экономической политики ФРС, и многие ожидали, что ФРС начнет сокращать свою программу покупки облигаций, добавил он.
Крупнейшая в мире горнодобывающая компания BHP Billiton выросла на 0,6%, а ее главный конкурент Rio Tinto вырос на 1%. Производитель золота Newcrest Mining подрос на 5,7% вместе с ростом цен на драгоценные металлы в понедельник. Lynas подскочил на 7,4%.
до сих пор акции золотодобытчиков валились, сейчас пойдет бурный рост. следом за ним- и цены на золото рванут вверх.
jabba написав:Ulmanis Не болтайте ерундой - доверие к юаню обеспечено колоссальным количеством китайских товаров, а не какими-то вонючими чушками. И если китай сделает юань свободно конвертируемым - то его курс вырастет на несколько десятков %. А оно им надо?
Если золотые чушки так раздражают Ваше ранимое обоняние, готов совершенно бесплатно вывезти любой объем. Давайте адрес, грузчики и машина - мои.
Активный отток с биржи COMEX, начавшийся практически сразу после объявления желания Германии репатриировать свое золото, практически не прекращается, но совокупность этого и иных факторов – высокое соотношение возможных требований к реальным запасам физического металла на бирже, отказ фондов поставлять золото – могут означать подготовку крупных банков и иных близких к ним финансовых структур к некоему событию, в результате которого цены на золото могут оказаться на качественно ином уровне.
В этих условиях, чем ниже будет находиться отправная точка перед скачком, тем выше могут оказаться прибыли тех, кто готовится и естественно готовит это событие. Ведь если цены за унцию желтого металла, скажем, подпрыгнут с 1500 до 3000 дензнаков, это даст 100% прибыли от реализации схемы, а если отправная точка будет в районе 1000, то это уже целых 200% прибыли. Поэтому, на мой взгляд, нынешнее снижение цен может оказаться не только позитивным событием для рынка, но и означать, что рынок драгоценных металлов находится перед новым прыжком вверх.
ПЫСЫ Лежава, похоже, взял идею у Джима Роджерса, который сказал, что золото вначале должно сходить на 900, а потом только начнет реальный рост:
"Я не продаю своё золото. Я не отношусь к нему скептически, хотя я ожидаю, что золото может снизиться ещё больше до $ 1000 или до $ 900. 50%-ная коррекция будет на уровне $ 960 или около того. Сейчас 50%-ные коррекции - вполне нормальное явление на рынках. Что не является нормальным - это рост в течение 12-ти лет подряд"
Сходить на 900$, оптимистично сказано. Роджерс думает что на уровне 900-1000 можно прилично задержаться. Эдак годик,второй. The correction may continue for several more weeks, months or even a year or two. A 50% correction is common for commodities, but if gold were to correct 50% before it made its final bottom, that would be between $900-1,000.
В падении цены на золото обвиняет индийское правительство, которое начало закручивать гайки по импорту металла в страну.
Общий фон на рынке золота продолжает оставаться бычьим - трейдеры 16 сентября 2013 г. 15:55
Агентство "Блумберг" сообщает, что на Уолл-Стрит ожидают в середине октября голосование Конгресса США по поводу очередного поднятия потолка госдолга, который сейчас составляет 16.738 трлн. долларов, и практически никто не сомневается, что потолок опять поднимут, называется цифра 20 трлн. долларов. Интересно взглянуть на корреляцию цены золота и повышения долгового потолка:
Если потолок будет поднят и корреляция сохранится, цена золота окажется в районе 1700-1800 долларов за унцию.
Две последние недели снижения цены при сохранении высокого спроса (и это после того, как крупнейшие биржевые хранилища поступили в продажу!) говорят о продолжении манипуляции. Можно попытаться определить цель, которую преследуют манипуляторы на этот раз. Логически:
а) пока золото было внизу, банки купили необходимое количество металла для расчета по договорам лизинга; б) далее закономерный рост, пробой сопротивлений, распродажа складов СОМЕХ, снова рост; в) что может быть дальше? Информация к размышлению: 8 сентября JPMorgan отменил свой прогноз на снижение цен и рекомендацию о продаже золота. Крупные инвесторы снова зашли в лонги. Банки набирают длинные позиции... как удобно набирать длинные позиции, когда есть возможность двигать рынок, устраивать серьезные коррекции! Поставка по низким ценам не входит в планы банкстеров СОМЕХ, а вот заработать на росте они, безусловно, сумеют.
Подводя итог: - нет никаких предпосылок ожидать серьезного снижения цены; - есть предпосылки ожидать роста; - технически, уровень поддержки 1320-1321.
наблюдательный написав:В падении цены на золото обвиняет индийское правительство, которое начало закручивать гайки по импорту металла в страну.
правительство Индии загнало народ на черный рынок, увеличив объемы контрабанды и полностью (на 90%) снизив доходы в бюджет от импорта золота типичная глупость правительства, вроде Сухого закона.
Общий фон на рынке золота продолжает оставаться бычьим - трейдеры 16 сентября 2013 г. 15:55
Агентство "Блумберг" сообщает, что на Уолл-Стрит ожидают в середине октября голосование Конгресса США по поводу очередного поднятия потолка госдолга, который сейчас составляет 16.738 трлн. долларов, и практически никто не сомневается, что потолок опять поднимут, называется цифра 20 трлн. долларов. Интересно взглянуть на корреляцию цены золота и повышения долгового потолка:
Если потолок будет поднят и корреляция сохранится, цена золота окажется в районе 1700-1800 долларов за унцию.
Две последние недели снижения цены при сохранении высокого спроса (и это после того, как крупнейшие биржевые хранилища поступили в продажу!) говорят о продолжении манипуляции. Можно попытаться определить цель, которую преследуют манипуляторы на этот раз. Логически:
а) пока золото было внизу, банки купили необходимое количество металла для расчета по договорам лизинга; б) далее закономерный рост, пробой сопротивлений, распродажа складов СОМЕХ, снова рост; в) что может быть дальше? Информация к размышлению: 8 сентября JPMorgan отменил свой прогноз на снижение цен и рекомендацию о продаже золота. Крупные инвесторы снова зашли в лонги. Банки набирают длинные позиции... как удобно набирать длинные позиции, когда есть возможность двигать рынок, устраивать серьезные коррекции! Поставка по низким ценам не входит в планы банкстеров СОМЕХ, а вот заработать на росте они, безусловно, сумеют.
Подводя итог: - нет никаких предпосылок ожидать серьезного снижения цены; - есть предпосылки ожидать роста; - технически, уровень поддержки 1320-1321.
наблюдательный написав:В падении цены на золото обвиняет индийское правительство, которое начало закручивать гайки по импорту металла в страну.
правительство Индии загнало народ на черный рынок, увеличив объемы контрабанды и полностью (на 90%) снизив доходы в бюджет от импорта золота типичная глупость типичного правительства, вроде Сухого закона.
К годовщине краха банка Lehman Brothers September 16th, 14:58
В воскресенье 15 сентября исполнилась пятая годовщина с события, которое обычно называют началом последнего глобального экономического кризиса, продолжающегося и по сей день. И хотя в реальности он начался примерно на полтора года раньше, именно крах банка Lehman Brothers принято брать за точку начала отсчета нынешнего кризиса. Его падение спровоцировало цепную реакцию разнообразных банкротств.
Когда говорят о том, что этот банк рухнул по тем или иным финансово-экономическим причинам, несмотря на всю справедливость этих утверждений, обычно забывают, что на фоне других своих мало чем от него отличающихся собратьев с Уолл-стрита он выглядел как незыблемая скала. И вряд ли ему дали бы просто так умереть, а спасли бы как и остальных его подельников, если бы не одно «но». В начале 2000-ых годов Федеральный резерв сделал ему, как и остальным ведущим банкам, предложение помочь в реализации одной программы. В Lehman Brothers посчитали это ненужным для себя и отказались участвовать в проекте. Но Федеральный резерв (как и остальные центральные банки) тем и отличается, что делает такие предложения, от которых банки, даже крупные, не могут отказаться. А если посмеют, пусть пеняют на себя. Поэтому Citi или Bank of America остались на плаву, а Lehman прекратил свое существование. Но это уже дело прошлое, и нам гораздо интереснее, как обстоят дела сегодня.
За пять лет в финансовой сфере существовавшие до начала кризиса проблемы так и не были разрешены, а общая экономическая ситуация только ухудшилась. Богатые стали еще богаче, а количество безработных и бедных существенно выросло. Крупные банки стали еще больше, а проводимая ими политика стала еще более рискованной. В еще большей степени вся система зависит от доверия к центральным банкам и выпускаемым ими бумажным валютам. В мире идет широкомасштабная валютная война, а центральные банки уже напечатали столько необеспеченной валюты, что вообще удивительно, что ей еще продолжают верить и принимать в оплату за товары и услуги. Реальное производство продолжает сокращаться, а пузырь, построенный на спекулятивных операциях, раздувается все больше. Вся конструкция мировой финансовой системы трещит по всем швам, ее пытаются залатать, но она прогнила настолько, что крах может произойти практически в любой момент. Уровень самых разнообразных рисков вырос по сравнению с 2008 годом неизмеримо, и широкая публика все чаще оказывается свидетелем регулярных и все более частых «компьютерных сбоев» в банках, на биржах и в прочих финансовых институтах.
В подобных условиях различные виды рисков – системные, макроэкономические, монетарные, геополитические, валютные, страновые и прочие - вопреки успокаивающим заявлениям политиков вырастают в большой степени и наглядно демонстрируют необходимость владения реальными деньгами – золотом и серебром, а не бумажными валютами. Возможно, положение вдруг внезапно начнет улучшаться, и ими не придется воспользоваться, но может оказаться, что в какой-то критический момент они потребуются для расчетов, и будет гораздо хуже, если их в тот момент не окажется в наличии. Для людей, которые смотрят на длительную перспективу и рассматривают физические драгоценные металлы как страховку от системного краха или средство для сохранения покупательной способности заработанных ими средств, локальные колебания цен на них в бумажной валюте не столь важны. И когда какой-нибудь Goldman Sachs заявляет, что золото может упасть ниже 1000 американских дензнаков за унцию, то хотя это в принципе и возможно, но имеет смысл бегло взглянуть, насколько успешны были вложения в драгоценные металлы за период с официального начала этого кризиса. И тогда становится очевидным, что именно драгоценные металлы были лидерами роста на протяжении прошедших пяти лет. Золото в американской валюте выросло на 73%, а серебро на целых 100%, в то время как S&P500 всего на 50%, а российский MICEX не превысил 10%. И если даже золото и снизится до 1000 американских дензнаков за унцию, тем больше будет его доходность, когда оно достигнет отметки в 3,5 или 5 тысяч ам.дензнаков за унцию. Хотя, вероятно, даже эти цифры могут со временем оказаться излишне консервативными.
Ulmanis написав:К годовщине краха банка Lehman Brothers September 16th, 14:58
В воскресенье 15 сентября исполнилась пятая годовщина с события, которое обычно называют началом последнего глобального экономического кризиса, продолжающегося и по сей день. И хотя в реальности он начался примерно на полтора года раньше, именно крах банка Lehman Brothers принято брать за точку начала отсчета нынешнего кризиса. Его падение спровоцировало цепную реакцию разнообразных банкротств.
Когда говорят о том, что этот банк рухнул по тем или иным финансово-экономическим причинам, несмотря на всю справедливость этих утверждений, обычно забывают, что на фоне других своих мало чем от него отличающихся собратьев с Уолл-стрита он выглядел как незыблемая скала. И вряд ли ему дали бы просто так умереть, а спасли бы как и остальных его подельников, если бы не одно «но». В начале 2000-ых годов Федеральный резерв сделал ему, как и остальным ведущим банкам, предложение помочь в реализации одной программы. В Lehman Brothers посчитали это ненужным для себя и отказались участвовать в проекте. Но Федеральный резерв (как и остальные центральные банки) тем и отличается, что делает такие предложения, от которых банки, даже крупные, не могут отказаться. А если посмеют, пусть пеняют на себя. Поэтому Citi или Bank of America остались на плаву, а Lehman прекратил свое существование. Но это уже дело прошлое, и нам гораздо интереснее, как обстоят дела сегодня.
За пять лет в финансовой сфере существовавшие до начала кризиса проблемы так и не были разрешены, а общая экономическая ситуация только ухудшилась. Богатые стали еще богаче, а количество безработных и бедных существенно выросло. Крупные банки стали еще больше, а проводимая ими политика стала еще более рискованной. В еще большей степени вся система зависит от доверия к центральным банкам и выпускаемым ими бумажным валютам. В мире идет широкомасштабная валютная война, а центральные банки уже напечатали столько необеспеченной валюты, что вообще удивительно, что ей еще продолжают верить и принимать в оплату за товары и услуги. Реальное производство продолжает сокращаться, а пузырь, построенный на спекулятивных операциях, раздувается все больше. Вся конструкция мировой финансовой системы трещит по всем швам, ее пытаются залатать, но она прогнила настолько, что крах может произойти практически в любой момент. Уровень самых разнообразных рисков вырос по сравнению с 2008 годом неизмеримо, и широкая публика все чаще оказывается свидетелем регулярных и все более частых «компьютерных сбоев» в банках, на биржах и в прочих финансовых институтах.
В подобных условиях различные виды рисков – системные, макроэкономические, монетарные, геополитические, валютные, страновые и прочие - вопреки успокаивающим заявлениям политиков вырастают в большой степени и наглядно демонстрируют необходимость владения реальными деньгами – золотом и серебром, а не бумажными валютами. Возможно, положение вдруг внезапно начнет улучшаться, и ими не придется воспользоваться, но может оказаться, что в какой-то критический момент они потребуются для расчетов, и будет гораздо хуже, если их в тот момент не окажется в наличии. Для людей, которые смотрят на длительную перспективу и рассматривают физические драгоценные металлы как страховку от системного краха или средство для сохранения покупательной способности заработанных ими средств, локальные колебания цен на них в бумажной валюте не столь важны. И когда какой-нибудь Goldman Sachs заявляет, что золото может упасть ниже 1000 американских дензнаков за унцию, то хотя это в принципе и возможно, но имеет смысл бегло взглянуть, насколько успешны были вложения в драгоценные металлы за период с официального начала этого кризиса. И тогда становится очевидным, что именно драгоценные металлы были лидерами роста на протяжении прошедших пяти лет. Золото в американской валюте выросло на 73%, а серебро на целых 100%, в то время как S&P500 всего на 50%, а российский MICEX не превысил 10%. И если даже золото и снизится до 1000 американских дензнаков за унцию, тем больше будет его доходность, когда оно достигнет отметки в 3,5 или 5 тысяч ам.дензнаков за унцию. Хотя, вероятно, даже эти цифры могут со временем оказаться излишне консервативными.
к какой годовщине, усяськамасяська? Вообще в крахах запутался ? То у тебя крах в марте , то в апреле-мае Теперь крах лемана год назад был Может все же пятилетие?
hxbbgaf Я понимаю Ваше мнение, как предсказание скорого краха нынешней политики ФРС, здесь это часто называют БП . Как раз в таком случае, наилучшее место - это руководить процессом "переформатирования", при любом банкротстве/ликвидации очень неплохо быть руководителем ликвидационной комиссии ! Реально, Саммерс убедился, что не проходит через комитет конгресса из-за уже заявленной позиции ряда "комитетчиков" и решил снять свою кандидатуру.
Сашун написав:
.
