Горячие новости по драгоценным металлам 2013

Не путайте инвесторов, которые хотят приумножить деньги и которые верят в деньги - и влошенцев, которые не верят в деньги и избавляются любыми путями от внезапно сваливающихся к ним на голову денех. Первые покупают то что недооценено - а вторые с упорством маньяков спускают деньги на то что намного переоценено.

Сегодня намного переоценены ДЕНЬГИ Разве не так? Это ТОЧНО.
А переоценено ли золото - это еще большой вопрос.

Джаба, не понимают Вас)))) Верующие в золото))))

Frant Вы типо сиьно верите, когда говоришь что банковский депозит выгоднее покупки переоцененной по прежнему раза в полтора-два недвижимости.

AndrewK Нет никакого вопроса - берете среднюю цену за каждое десятилетие за последние сто лет и прибавляете инфляцию.Получите справедливую цену золота. И поймете что ни безумная цена в 1000, ни космические 1200 ни тем более астрономические 1500 и близко не стояли к справедливой цене.

вопрос как раз есть...
цены на товары и услуги не растут равномерно...
На практике однородной и равномерной инфляции практически не бывает...
так почему Вы предлагаете брать среднюю цену на золото за десятилетие и прибавлять к нему среднюю инфляцию на группы товаров и услуг(еще и постоянно меняющейся корзине, про парадоксы расчета инфляции слышали?)???
мы с вами получим среднюю по одной позиции прибавив среднюю по сотням меняющихся?...
лично я бы не назвал это правильным методом...

Frant Вы типо сиьно верите, когда говоришь что банковский депозит выгоднее покупки переоцененной по прежнему раза в полтора-два недвижимости.

Не трожьте святое!

Frant Вы типо сиьно верите, когда говоришь что банковский депозит выгоднее покупки переоцененной по прежнему раза в полтора-два недвижимости.

Выгоднее. Согласен. Так что - собственникам "лишнего" жилья - продать его и положить деньги на депозит? Зачем? Оно и так генерирует деньги. В отличие от того же золота...

Не трожьте святое!

Завидуйте молча))))

лично я бы не назвал это правильным методом...

Так тогда вы отрицаете вообще саму методику подсчета инфляции в современной статистике. Предложите лучше - получите Нобелевскую премию.
Это если бы период год брать может какие-то перекосы будут. А на таких огромных промежутках все неровности сгладятся. Разброс конечно будет - но свыше 1000 ни один результат не попадет. Да еще если взять полученные 10 результатов и вывести среднее арифметическое то как раз результат будет нормальный. И так ли нам важно - справедливая цена 780 или 675 или 834 для того чтоб понять что золото переоценено и его не нужно покупать, а нужно продавать.

Frant Вы типо сиьно верите, когда говоришь что банковский депозит выгоднее покупки переоцененной по прежнему раза в полтора-два недвижимости.

Выгоднее. Согласен. Так что - собственникам "лишнего" жилья - продать его и положить деньги на депозит? Зачем? Оно и так генерирует деньги. В отличие от того же золота...

Затем, что так денег больше, мороки меньше и рисков тоже меньше.

Затем, что так денег больше, мороки меньше и рисков тоже меньше.

Считаете, что содержание денег на депозите менее рискованное, чем сдача недвижимости в аренду? Недвижимость, как и золотые бруски - никто не отберет... Без революции, по крайней мере...
Цена входного билета разная - для депозита и, к примеру, для киевского рынка недвижимости...
Джаба, представьте, что вы нашли четверть-поллимона долларов (или гривен в эквиваленте). Вы что - положите их все на депозит? Да еще и гривневый? Или - раскидаете по разным корзинам (депозит, недвижимость, драгметаллы, акции)?
Что касается небольших сумм - понятно, что их лучше держать на гривневом депозите...

лично я бы не назвал это правильным методом...

Так тогда вы отрицаете вообще саму методику подсчета инфляции в современной статистике. Предложите лучше - получите Нобелевскую премию.
Это если бы период год брать может какие-то перекосы будут. А на таких огромных промежутках все неровности сгладятся. Разброс конечно будет - но свыше 1000 ни один результат не попадет. Да еще если взять полученные 10 результатов и вывести среднее арифметическое то как раз результат будет нормальный. И так ли нам важно - справедливая цена 780 или 675 или 834 для того чтоб понять что золото переоценено и его не нужно покупать, а нужно продавать.

отчего я отрицаю?
где то в существующей методике расчета годовой инфляции предлагается умножать определенный товар (ранее отсутствующий) на средний индекс инфляции за период?
перекосы будут и за год и за два и чем больше период тем больше перекосы...
ничего не сгладится... и в конечном итоге мы не получим желаемого результата... а именно так называемой справедливой цены на золото... и это даже если мы закроем глаза не так называемые манипуляции с корзиной и постоянными изменениями в ней...

П.С. кстати какую будем брать инфляцию?так называемую мировую? или все таки государства в валюте которой считаем стоимость золота?

лично я бы не назвал это правильным методом...

Так тогда вы отрицаете вообще саму методику подсчета инфляции в современной статистике. Предложите лучше - получите Нобелевскую премию.
Это если бы период год брать может какие-то перекосы будут. А на таких огромных промежутках все неровности сгладятся. Разброс конечно будет - но свыше 1000 ни один результат не попадет. Да еще если взять полученные 10 результатов и вывести среднее арифметическое то как раз результат будет нормальный. И так ли нам важно - справедливая цена 780 или 675 или 834 для того чтоб понять что золото переоценено и его не нужно покупать, а нужно продавать.

Вас, как представителя "темных" ломбардных сил, волнует только один факт, который волнует большинство Ваших клиентов:
"Сколько бутылок водки можно купить на одну краденую обручалку?".
Этот параметр действительно уже 2 года только падает. Водка быстро дорожает.