НБУ обіцяє допомогти "власникам"валютної іпотеки, які постра

1) Тут мировая практика как раз ни при чем. Хотя, думаю, если покопать - то найти можно. В беларуси была валютная ипотека?

Как же? Не при чем, если в Европе ставки по ипотеке 4-8% в нац.валюте?

2) Как раз в мировой практике никакой "компенчации людям за девал" не практикуют.

Там и девал ТАКОЙ не практикуют...Но в Беларуси было дело.

3) Индексация запрлат - прямой путь к дальнейшему росту инфляции. Подобный финт можно провернуть только при наличии существенной помощи извне, в долг. Беларусь как пример.

Считаете Беларусь примером успешной МИРОВОЙ ПРАКТИКИ? Или "успешная" нам не надо

Как же? Не при чем, если в Европе ставки по ипотеке 4-8% в нац.валюте?

Ну и какие их этого делаем глубокомысленные выводы? Что там деньги дешевле? Гениально, КЭП.

Там и девал ТАКОЙ не практикуют...Но в Беларуси было дело.

Где "ТАМ"? Вы о мировой практике или конкретно о ЕС?

Считаете Беларусь примером успешной МИРОВОЙ ПРАКТИКИ? Или "успешная" нам не надо

Вы до этого не упоминали, речь о успешной или нет. Вы говорили лишь о мировой практике. Утверждали, что якобы не было нигде такой дорогой валютной ипотеки и таких девалов. Уверяю вас, вы ошибаетесь.
Все курсовые риски - это личные проблемы сторон конкретного договора. Банка и заемщика. У заемщика было более 5 лет, чтобы перевести кредит в гривну и избежать курсовых рисков. Чего теперь жаловаться?
Государство никак не обязано возмещать средствами всех налогоплательщиков ошибки, лень, глупость и прочие проблемы ограниченного круга людей с валютными займами. Все спекуляции на эту тему - популизм и провокации.
Тема индексации зарплат сюда уже не относится, но тут тоже можн опрокомментировать: государство определяет непосредственно только уровень зарплат бюджетников. Диктовать другие ЗП, если он ивыше минимальной, оно не вправе. Потому нет смысла ставить вопрос об индексации. Мало того, бездумная индексация зарплат лишь приведет к дальнейшей инфляции.

Все курсовые риски - это личные проблемы сторон конкретного договора. Банка и заемщика. Чего теперь жаловаться?

А что ж тогда депозитчики жалуются, когда им вклады гривной выдают?

Государство никак не обязано возмещать средствами всех налогоплательщиков ошибки, лень, глупость и прочие проблемы ограниченного круга людей с валютными займами.

Этих "ограниченных людей с валютными займами" у нас 600 тысяч и по отношению к работающим в стране (всего 20 млн чел) это не так уж и мало.
И опять же почему тогда государство должно возмещать потери по депозитам - это же, по-Вашему проблемы сторон договора.

Мировую практику затронули в теме до меня. Если наша страна собралась в Европу, то почему бы не перенять опыт УСПЕШНЫХ европейских стран, например, Германии, где социальные гарантии на высоте.

Этих "ограниченных людей с валютными займами" у нас 600 тысяч

уже не раз тут и в соседней теме наталкиваюсь на эти заветные 600 тыс. лол, вы хоть задумайтесь, перед тем, как тиражировать очередной бред. 600 тыс. ипотечников? 600 тыс. квартир куплено в валютной ипотеке? )) да у нас всего в стране около 10 млн. квартир.

А что ж тогда депозитчики жалуются, когда им вклады гривной выдают?

Вы не чувствуете разницу? Заемщик взял в долг валюту - с него требуют валюту. Депозитчик дал валюту - но ему возвращают гривну. Почему?
Это не курсовые риски. Курсовые риски - это риски гривневого депозитчика, что его депо обесценится в долларе. И на них как раз никто не жалуется.

Этих "ограниченных людей с валютными займами" у нас 600 тысяч и по отношению к работающим в стране (всего 20 млн чел) это не так уж и мало.

Цифра откуда? Валютных займов намного, намного меньше.

И опять же почему тогда государство должно возмещать потери по депозитам - это же, по-Вашему проблемы сторон договора.

Какие именно потери вы имеете в виду? Курсовые потери государство не возмещает. И никто не просит вернуть ему вместо 8000 грн 20 000 грн, потому что, видите ли, курс доллара вырос.
Если же речь о ФГВФЛ, то это действительно спорная тема, и текущий уровень гарантирования - это дань популизму.

Если наша страна собралась в Европу, то почему бы не перенять опыт УСПЕШНЫХ европейских стран, например, Германии, где социальные гарантии на высоте.

Ну-ну, какой именно пыт вы имеете в виду? Только, внимание - опыт, а не уровень социалки. Почему-то многие в упор не понимают разницу.
Может, у вас есть примеры, что для долларовых заемщиков, при просадке евро к доллару, в Германии устраивают пересчет кредитов по льготному курсу? Может тянут лямку с неплательщиками по ипотеке, банально поощряя заемщиков не платить - ведь их почти невозможно выселить и продать залог. Так вот, скажу я вам, как раз опыт той Германии. что вы приводите в пример, это дать возможность банку в кратчайшие сроки из без особых трудностей пинком под зад вышвырнуть неплательщика из ипотечной квартиры. И никакие сопли и прописанные дети не помогут. Я тоже за то, чтобы перенять такой опыт. Вижу, вам он тоже нравится.