Faceless написав:Аж 150? Так выходит, накрутили от средней цены 10-15%? Ужос, ужос!. Захар, так по вашим же "прикидкам" должны были под 50% накрутить?
Как там "ТЭО и бизнес-план" неведомого застройщика забывчивый вы наш?
Вы опять в трёх соснах заблудились - "забыли" говорилось про про 100% выхлоп с проекта документальный вы наш?
Захар, не выкручивайтесь и не тупите. Вы запостили фразу "По Києву коррупційна складова, що супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр". Все четко и ясною Речь о доле коррупционных расходов. Чего вы сейчас съезжаете про какой-то выхлоп с проекта? Вы привели ссылку про 150 долл коррупционной составляющей на метре? Привели. Что вы этим хотели сказать? Что вот оно - как много? Как это относится к "выхлопу с проекта"?
Я хотел сказать что по вторичной информации есть такая цифра? И которая вряд ли вас удолетворит - пАтамушта Атчётности нет. Вы ж постоянно Атчётность требываете на непрозрачном рынке первичке КРЖН?
А про должны были накрутить 50% - Захар, так по вашим же "прикидкам" должны были под 50% накрутить? - это вы уже тулить начали.
zahar_ написав:Я хотел сказать что по вторичной информации есть такая цифра? И которая вряд ли вас удолетворит - пАтамушта Атчётности нет. Вы ж постоянно Атчётность требываете на непрозрачном рынке первичке КРЖН?
Захар, торжественно вам заявляю - я бы и не стал спорить с тем, что порядка 10-15% можно отнести на коррупционную составляющую. Что вы мне хотите доказать? Или я когда-то говорил, что такой составляющей нет? АтчотнАсть по коррупционной составляющей? Захар, я практически не пью и давно уже не курю. А вы там на Тельбине ничего не употребляли, что у вас такие галлюцинанции?
zahar_ написав:А про должны были накрутить 50% - Захар, так по вашим же "прикидкам" должны были под 50% накрутить? - это вы уже тулить начали.
А как мне понять еще, с чего вы мне начали тыкать этими вашими 150 долл, а потом припомнив ТЭО и потом еще "100% выхлопа", которые никаким боком вообще к ним не относятся? Какую вы хотели реакцию?
Faceless написав:Захар, не выкручивайтесь и не тупите. Вы запостили фразу "По Києву коррупційна складова, що супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр". Все четко и ясною Речь о доле коррупционных расходов. Чего вы сейчас съезжаете про какой-то выхлоп с проекта? Вы привели ссылку про 150 долл коррупционной составляющей на метре? Привели. Что вы этим хотели сказать? Что вот оно - как много? Как это относится к "выхлопу с проекта"? Захар, ищите сами свои сосны и блуждайте там, не несите пургу.
Я так понимаю 150 это за Новопечерские липки с ценником 3 к.уе, а за Милославскую коробку вечернего Киева. Совсем плох Захар
Вы чего опять в "лужу" захотели и включаете очередной "испорченный телефон" - где говорилось что коррупционная составляющая 150 долл. на кв. м метр у ЖИ на Милославской?
zahar_ написав:Вы чего опять в "лужу" захотели и включаете очередной "испорченный телефон" - где говорилось что коррупционная составляющая 150 долл. на кв. м метр у ЖИ на Милославской?
Захар. Я просто уточнил что не 150 а ДО 150. Но раз ВАМ НЕ ЙМЕТСЯ, то вот ВАМ скриншот ВАШЕГО сообщения. В котором Вы со оссылкой на 5 канал утверждаете, что "корупційна склада супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр"
МОжет Милославская не Киев, а ПОгребы? или в Жи коррупции нет, или они не строят? В чем опять проблема?
zahar_ написав:Вы чего опять в "лужу" захотели и включаете очередной "испорченный телефон" - где говорилось что коррупционная составляющая 150 долл. на кв. м метр у ЖИ на Милославской?
Захар. Я просто уточнил что не 150 а ДО 150. Но раз ВАМ НЕ ЙМЕТСЯ, то вот ВАМ скриншот ВАШЕГО сообщения. В котором Вы со оссылкой на 5 канал утверждаете, что "корупційна склада супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр"
МОжет Милославская не Киев, а ПОгребы? или в Жи коррупции нет, или они не строят? В чем опять проблема?
Вы опять включаете дурака - как вас в "отделе" держат?
Неужели непонятно, что цифра в 150 долл. на кв. м - это средняя цифра?
zahar_ написав:Вы чего опять в "лужу" захотели и включаете очередной "испорченный телефон" - где говорилось что коррупционная составляющая 150 долл. на кв. м метр у ЖИ на Милославской?
Захар. Я просто уточнил что не 150 а ДО 150. Но раз ВАМ НЕ ЙМЕТСЯ, то вот ВАМ скриншот ВАШЕГО сообщения. В котором Вы со оссылкой на 5 канал утверждаете, что "корупційна склада супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр"
МОжет Милославская не Киев, а ПОгребы? или в Жи коррупции нет, или они не строят? В чем опять проблема?
Вы опять включаете дурака - как вас в "отделе" держат?
Неужели непонятно, что цифра в 150 долл. на кв. м - это средняя цифра?
zahar_ написав:Я хотел сказать что по вторичной информации есть такая цифра? И которая вряд ли вас удолетворит - пАтамушта Атчётности нет. Вы ж постоянно Атчётность требываете на непрозрачном рынке первичке КРЖН?
Захар, торжественно вам заявляю - я бы и не стал спорить с тем, что порядка 10-15% можно отнести на коррупционную составляющую. Что вы мне хотите доказать? Или я когда-то говорил, что такой составляющей нет? АтчотнАсть по коррупционной составляющей? Захар, я практически не пью и давно уже не курю. А вы там на Тельбине ничего не употребляли, что у вас такие галлюцинанции?
А Вы не требуете Атчётность к цифрам полученных посредством вторичной информации? Не Вы ли требовали Атчётность где Стельмах взял цифры о накрутках застройщиков в два раза?
Или когда говорилось что шаромыги осуществляют проекты с вкладыванием своих средств 10-20%, а остальные деньги в проекте они крутят "чужие" практически по 0% ?
Вот я и предположил что Вы и про коррупционную составляющую будете Атчётность требовать?
P.S. И насчёт -" давно уже не курю" - это вы о чём? Вы что когда раньше курили употребляли что-то такое от чего разыгрывалась фантазия? Почему у Вас курение с галлюцинациями ассоциируется?
Востаннє редагувалось zahar_ в Чет 24 лип, 2014 22:41, всього редагувалось 1 раз.
Первый написав:Захар. Я просто уточнил что не 150 а ДО 150. Но раз ВАМ НЕ ЙМЕТСЯ, то вот ВАМ скриншот ВАШЕГО сообщения. В котором Вы со оссылкой на 5 канал утверждаете, что "корупційна склада супроводжувала процес будівництва и введення об'єктів в експлуатацію складала 150 долл. на кв. метр"
МОжет Милославская не Киев, а ПОгребы? или в Жи коррупции нет, или они не строят? В чем опять проблема?
Вы опять включаете дурака - как вас в "отделе" держат?
Неужели непонятно, что цифра в 150 долл. на кв. м - это средняя цифра?
zahar_ написав:А вы требуете Атчётность к цифрам полученных посредством вторичной информации? Не Вы ли требовали Атчётность где Стельмах взял цифры о накрутках застройщиков в 50%?
Для вас масштаб цифр в 50% и 10-15% - это одно и то же? Тогда перед такими симптомами я бессилен.
zahar_ написав:Или когда говорилось что шаромыги осуществляют проекты вскладывая своих средств 10-20%, а остальные деньги в проекте они крутят "чужие" ?
Это ваше "говорилось" - плод вашей фантазии, замешанный на том, что кто-то что-то ляпнул подобное на неком форуме или статье. И я не просто так вам намекал, видели ли вы хоть какую-то проектную строительную документацию в своей жизни - нет, не ктому, чтобы с точностью до гривны расписать расходы. А к тому, что ДО того, как появится возможность хоть что-то собирать, чтобы вообще иметь возможность начать что-то делать, нужно владеть определенными активами и вложить определенные средства. И после 2008 года это стало дороже и сложнее. Заманить инвестора в воздух стало намного труднее. И этот порог входа - выше и 10% и 20% от сметы строительства.
zahar_ написав:P.S. И насчёт -" давно уже не курю" - это вы о чём? Вы что когда раньше курили употребляли что-то такое от чего разыгрывалась фантазия? Почему у Вас курение с галлюцинациями ассоциируется?
Совсем вы плохи с логикой. Это значит, что я не употребляю нартктических веществ, даже таких, как алкоголь и никотин, а посему такой бред, как "АтчотнАсть по коррупционным взносам" просто никаким образом не могла прийти в мою грешную голову. Так что очевидно это вас посетили такие нездоровые фантазии. Особенно учитывая посещение закрытых санстанцией пляжей, возможно с сопуствующими возлияниями.
Faceless написав:
