Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2014

Додаємо сьогоднішні данні
2013 __ 1661 __ 1650
2014___ 1254 ___1600
і аналізуємо

нерухомість та золото різні товари.
золото - біржовий товар, легко транспортується.
Наприклад золото легко вивезти з Межигір'я, Донецька, Луганська.
золото можна прикопати в надійномі місці, золото не псується і зберігається 100-1000років.

Да шо вы говорите ) , за бугор попробуйте вывести скажем 10 кг .

зберігається 100-1000років.

А это вообще пестня , потом скажем через 100 рокив будет как с золотым стандартом , его просто не будет , то есть окажется безполезный атавизм Или у вас есть гарантия ?

Золото то падает уже несколько лет . есть гарантия , в РЫНОЧНОЙ
экономике , что не продолжит падение скажем лет 10 ?

Да шо вы говорите ) , за бугор попробуйте вывести скажем 10 кг .

Янукович здається саме тому залишив батон
Що приватних літаків, зеленого коридору нема? За гроші Вас випустять з чим завгодно.

Да шо вы говорите ) , за бугор попробуйте вывести скажем 10 кг .

Янукович здається саме тому залишив батон
Що приватних літаків, зеленого коридору нема? За гроші Вас випустять з чим завгодно.

Вот вот , это ошееееень интересно , ЗАЛЫШЫВ золотой батон
Продвинутый чел нам пытается намекнуть , что золото таки
безполезный атавизм , раз оставил как ненужную вещь ?

Ага понятно , он нам пытался оставить послание в будущее ,
что батон(хлеб) и есть настоящее золото !

Тайна проФфессора Мориарти раскрыта ?
Трудная головоломка , фух .

Да шо вы говорите ) , за бугор попробуйте вывести скажем 10 кг .

Янукович здається саме тому залишив батон
Що приватних літаків, зеленого коридору нема? За гроші Вас випустять з чим завгодно.

И таких януковичей раз два и обчёлся ,
а толпа не имеет таких возможностей .
Поэтому тщательней .

Краще оно, только если вы - молодой амбициозный человек, живший ранее в условиях, не лучше общаги, не имеющий полноценной личной жизни, и не требовательный к личному пространству и психологическому комфорту, и проводящий большую часть времени - не дома.
А если вы - хотя-бы молодая пара, то лучше таки простенькая однушечка.
А вот где - это вопрос цены. Если семейный доход - хотя-бы более 10-15к, и кредитов/детей нет, то лучше снимать ближе к работе на штуку дороже, чем в ипенях.

Це варіант молодої пари без дітей.
Коли діти, то не так все просто.

Паре, пусть и без детей, жить в съемной комнате - я тоже считаю крайне некомфортным. Личная жизнь - на то она и личная.

Или вы о том, что паре с детьми не так просто выделить лишнюю "штуку" на более интересное место для съема? Ну, тут да. В нашей стране, прежде заведения детей нужно хорошо поработать.

Мнениями обменялись, тему закрыли. Для сравнения аппетитов людей на возможности бюджета было предложено сравнение расходов госбюджета на рефинанс банков. Там просят не 2-3 млн на понятный трансформатор

Банковская система - она общая. Всей страны. От ее падения пострадают все. Даже те, кто в банках ни разу деньги не хранил.
А трансформатор - это проблема ограниченного кол-ва людей.
Поставить трансформатор один, второй, так завтра выстроятся перед кабмином очередь "обманутых покупателей" коттеджей с "5кВт", которые внезапно поняли, что 5кВт - это очень мало, и требуют трансформатор побольше.
А послезавтра - еще большая очередь нищебродов, которые просят у государства деньги на металопластиковые окна себе в квартиры, под предлогом энергосбережения.

Я думал мы эту тему уже месяц назад закрыли. Или все-таки есть сомневающиеся в том, что при тарифе не приносящем приемлемого уровня прибыли, ради того, чтобы увеличивать объемы продаж, никто никому ничего бесплатно строить не будет. Это же элементарно - почему это так тяжело до людей доходит?

Человек хочет что бы кто-то за него заплатил. Чего не понятно. Я тоже так хочу. Только в этом случае он эгоист, ему квартиру покупать, поэтому должны построить мощностя и подключить комуникаци к ЕГО КВАРТИРЕ бесплатно, а мне дом строить - так сам себе и оплачивай подключение и строительство комуникаций.

Старо как мир - есть Я, на остальных насрать

Мнениями обменялись, тему закрыли. Для сравнения аппетитов людей на возможности бюджета было предложено сравнение расходов госбюджета на рефинанс банков. Там просят не 2-3 млн на понятный трансформатор, там просят миллиарды на замещение украденных денег. И это нормально. Правда, Первый, правда airmax?

Не, не правда. Не надо все в кучу набрасывать. Тем более что я категорически против спасения вкладчиков мусорных банков за счет госбюджета. Категорически! Но если в этом вопросе допускается популизм и совершается преступление перед обществом - то это не значит, что надо устраивать коммунизм по каждому вопросу.

Лично знаю одну депозитчицу даже не за 50 а уже за 70 с суммой более 390К на депозитах. Таки пожилые люди у нас в стране, в самом деле, запасливые.

в Україні живе чи подорожує по країнах?

За всю жизнь никуда за границу на отдых не везжала.

[1]

Мнениями обменялись, тему закрыли. Для сравнения аппетитов людей на возможности бюджета было предложено сравнение расходов госбюджета на рефинанс банков. Там просят не 2-3 млн на понятный трансформатор

Банковская система - она общая. Всей страны. От ее падения пострадают все. Даже те, кто в банках ни разу деньги не хранил.
А трансформатор - это проблема ограниченного кол-ва людей.
Поставить трансформатор один, второй, так завтра выстроятся перед кабмином очередь "обманутых покупателей" коттеджей с "5кВт", которые внезапно поняли, что 5кВт - это очень мало, и требуют трансформатор побольше.
А послезавтра - еще большая очередь нищебродов, которые просят у государства деньги на металопластиковые окна себе в квартиры, под предлогом энергосбережения.

Найдите отличия:
Жилищно-коммунальное хозяйство-оно общее, это система. От его падения пострадают все, поскольку каждый имеет жильё, причём около 90-95%- собственное жильё. Рефинансировать банк, потом второй-завтра выстроится очередь под Кабмином "обворованных жильцов", которые внезапно поняли, что из бюджета на дотации ЖКХ денег нет, а на дотации банкам-есть! Под предлогом сбережения банковской системы, в игры которой большинство населения не участвует

Найдите отличия:
Жилищно-коммунальное хозяйство-оно общее, это система. От его падения пострадают все, поскольку каждый имеет жильё, причём около 90-95%- собственное жильё. Рефинансировать банк, потом второй-завтра выстроится очередь под Кабмином "обворованных жильцов", которые внезапно поняли, что из бюджета на дотации ЖКХ денег нет, а на дотации банкам-есть! Под предлогом сбережения банковской системы, в игры которой большинство населения не участвует

Вы сознательно манипулируете или и впрямь не видите разницы и своих логических ошибок?
Вы ведете речь не о всем ЖКХ, а о мизерной его части типа одной ТП, от которой зависят исключиельно несколько сотен жильцов одного дома.
В случае рефинанса речь об устойчивости системообразующих банков, а значит и БС в целом. От проблем в БС пострадают вообще все, почти без исключения, люди и предприятия.
Системообразующий банк - это что-то вроде отдельно АЭС с инфраструктурой, если сравнивать с ЖКХ.
Именно потому тратить налоги граждан в первом случае - нецелесообразно, а во втором - оправдано.