Snoopik написав:А вот кстати и возможная плата за "лояльность":
Український уряд найближчим часом планує масштабну приватизацію державних активів, однак російські інвестори не будуть допущені до цих торгів. Про це розповів міністр економічного розвитку і торгівлі України Айварас Абромавічус, повідомляє «Укрінформ».
«Якщо ми почнемо широкомасштабну приватизацію, то потрібно зробити нормальне роуд-шоу, показати, що ми маємо, і запросити західних інвесторів. Російським інвесторам ми не дозволимо купувати активи», – сказав міністр.
Він уточнив, що обмеження участі росіян будуть прописані в законі.
«Країна-агресор не матиме можливості брати участь у торгах державними активами нашої країни. Ми знаємо, наскільки великим є тиск державних структур Росії на приватний бізнес, їхній вплив на поведінку компаній на закордонних ринках. Тому така реакція буде адекватною», – наголосив урядовець.
За словами Абромавічуса, «продажу не підлягають підприємства стратегічного значення, якими є ядерна енергетика, ліс на даний момент, залізниця». Серед тих підприємств, які планується виставити на продаж, міністр назвав «Укрспирт», «Центренерго», Одеський припортовий завод.
П.С. еще земельку забыли добавить, но то "папизже".
Мы идем по пути Прибалтики когда все свои интересы сдаем в угоду новых хозяевам.
Snoopik написав:Как то и ветку страшно читать, такие советы дельные за последние несколько страниц, и вроде от уважаемого человека, но как можно их давать? Евробонды? Украинских банков? И это во время "чистки" системы и преддефолтном состоянии всей страны? Как по мне, лучше уж тогда в казино заглянуть, и доходность выше, и риски ниже А депозиты в валюте на много лет под 10%? Это где в надежном банке 10% чистыми (21.5% налог)? В любой момент даже дочка буржуя продается легко и все, прощай сон. В общем, пане ЛОБ, что-то вас не туда занесло. Но это сугубо мое личное мнение, которое тоже может быть ошибочным. Как написал выше коллега Гек - каждому свое... П.С. а о снижении ставок по депозитам в гривне до 10-12% я уже слышу последние лет 15, но что-то все ни как
якщо ви чогось не розумієте, або не дочитуєте - будьте хоча би уважнішим, та не приписуйте те, чого ніхто не говорив
я прекрасно знаю кон*юнктуру : на рік 15-17 % по гривні чи 3-5 % у долярі від купки нерезидентів, до яких ні у кого немає запитань та сумнівів
про євробонди (4 + 1 = 5 банків виключно + сувени) двічі повторювати немає сенсу, той хто має досвід (або бажання розібратися) та гроші вирішує питання інвестиційної інфраструктури та вишукує позитивні сигнали для входу
Snoopik написав:Как то и ветку страшно читать, такие советы дельные за последние несколько страниц, и вроде от уважаемого человека, но как можно их давать? Евробонды? Украинских банков? И это во время "чистки" системы и преддефолтном состоянии всей страны? Как по мне, лучше уж тогда в казино заглянуть, и доходность выше, и риски ниже А депозиты в валюте на много лет под 10%? Это где в надежном банке 10% чистыми (21.5% налог)? В любой момент даже дочка буржуя продается легко и все, прощай сон. В общем, пане ЛОБ, что-то вас не туда занесло. Но это сугубо мое личное мнение, которое тоже может быть ошибочным. Как написал выше коллега Гек - каждому свое... П.С. а о снижении ставок по депозитам в гривне до 10-12% я уже слышу последние лет 15, но что-то все ни как
якщо ви чогось не розумієте, або не дочитуєте - будьте хоча би уважнішим, та не приписуйте те, чого ніхто не говорив
я прекрасно знаю кон*юнктуру : на рік 15-17 % по гривні чи 3-5 % у долярі від купки нерезидентів, до яких ні у кого немає запитань та сумнівів
про євробонди (4 + 1 = 5 банків виключно + сувени) двічі повторювати немає сенсу, той хто має досвід (або бажання розібратися) та гроші вирішує питання інвестиційної інфраструктури та вишукує позитивні сигнали для входу
Binimovich написав: Какая проблема перекинуть с карточного счета на текущий и снимать по своему кубику в день? Для наемных работников можно оформить зарплатные проекты и каждому выдать по карточке. Пусть сами мучаются с обналичкой
П.С. С карточек свои процики не снимаю, все через текущий. В случае необходимости, меняю их на гривну в банках с высоким курсом приема.
У меня вопрос: как вы считаете, откуда банки будут брать иностранную валюту на возврат депозитов при массовом невозврате валютных кредитов? Из каких источников? Реальная просроченная задолженность БС в иностранной валюте по физическим лицам достигает 60%, по юридическим лицам чуть меньше в процентах, но больше в абсолютных величинах и с меньшей вероятностью погашения (особенно валютные кредиты промышленного Донбасса). Государство в лице НБУ банкам с долларами не поможет, их нет у него.
Snoopik написав:Как то и ветку страшно читать, такие советы дельные за последние несколько страниц, и вроде от уважаемого человека, но как можно их давать? Евробонды? Украинских банков? И это во время "чистки" системы и преддефолтном состоянии всей страны? Как по мне, лучше уж тогда в казино заглянуть, и доходность выше, и риски ниже А депозиты в валюте на много лет под 10%? Это где в надежном банке 10% чистыми (21.5% налог)? В любой момент даже дочка буржуя продается легко и все, прощай сон. В общем, пане ЛОБ, что-то вас не туда занесло. Но это сугубо мое личное мнение, которое тоже может быть ошибочным. Как написал выше коллега Гек - каждому свое... П.С. а о снижении ставок по депозитам в гривне до 10-12% я уже слышу последние лет 15, но что-то все ни как
якщо ви чогось не розумієте, або не дочитуєте - будьте хоча би уважнішим, та не приписуйте те, чого ніхто не говорив
я прекрасно знаю кон*юнктуру : на рік 15-17 % по гривні чи 3-5 % у долярі від купки нерезидентів, до яких ні у кого немає запитань та сумнівів
про євробонди (4 + 1 = 5 банків виключно + сувени) двічі повторювати немає сенсу, той хто має досвід (або бажання розібратися) та гроші вирішує питання інвестиційної інфраструктури та вишукує позитивні сигнали для входу
вони є вже зараз та кріпнутимуть найближчим часом
це моя особиста думка, дякую усім за критику.
Я так понимаю Вы свои деньги инвестируете в согласно своим советам?
насьогодні ця різниця відчутна - 30 % по ГРИВНІ проти 10 % (умовно) по доляру
така доходність у валюті реальна, але її приведено умовно для визначення діф-різниці по гривні, щоби ні у кого не виникало запитань щодо дифу +20 % річних
друга цитата :
були би у лінійці банків 3-5-ти річні депозити під 10 % річних - можна було би залити на максимальний термін
сіль у тім, що місцеві ставки по валюті мають суттєво знизитись та вже навряд чи колись будуть настільки (на 7-10%) відрізнятись від ринкових ставок по доляру на міжнародних ринках
сподіваюсь, знижуватимуться й % ставки по гривні - разом з інфляцією
Snoopik написав:А вот кстати и возможная плата за "лояльность":
Український уряд найближчим часом планує масштабну приватизацію державних активів, однак російські інвестори не будуть допущені до цих торгів.
Более похоже не на продажу, а на взаимозачет за счет долгов. Ранее уже высказывались мнения о, том что яресько человек от franklin templeton. И ее задача не допустить к распилу активов россию. Что, собственно, подтверждается подобными заявлениями. В марте нынешнего года мировой общественности был представлен очередной спектакль из сериала под названием «Решение финансовых проблем Украины». Основные участники последнего спектакля — Международный валютный фонд, частные держатели украинских долгов и официальный Киев. Первый акт спектакля — принятие решения МВФ о предоставлении Киеву кредита на сумму 17 млрд. долл. Одна из волнующих сцен первого акта — перечисление кредитного транша в размере 5 млрд. долл. Другая сцена первого акта — обнародование разработанной при участии МВФ четырехлетней программы внешнего финансирования Украины на общую сумму 40 млрд. долл. У зрителей (особенно украинских) в первом акте спектакля захватывало дух от впечатляющих сумм финансовой помощи.
Второй акт спектакля еще только начинается. Основное его содержание — переговоры между официальным Киевом и частными держателями долговых бумаг украинского казначейства о реструктуризации долга Украины. Согласно упомянутой выше программе внешнего финансирования Украины от частных держателей бумаг ожидают широкого жеста — пересмотра первоначальных условий займа и получение суммарного эффекта от реструктуризации в размере 15,3 млрд. долл. в течение четырех лет (2015-2018 гг.). Между прочим, указанная сумма входит в упомянутую выше общую сумму финансирования 40 млрд. долл.
Давайте займемся простой арифметикой. Согласно имеющимся в открытых источниках данным, общий номинальный объем долгов по казначейским бумагам Украины составляет 21 млрд. долл.Из них 3 млрд. долл. — долг перед Россией. Но, согласно принятым Международным валютным фондом правилам, в реструктуризации долгов по бондам (облигациям) участвуют лишь частные держатели. Россия — не частный, а официальный кредитор. Указанный долг представляет собой покупку бумаг Минфином России за счет средств Фонда национального благосостояния. Как бы ни хотелось Киеву, но Россия не изъявила желания участвовать в реструктуризации долга. О чем Минфин России уже несколько раз заявлял. Он ждет погашения долга в конце текущего года.
Что касается частных держателей украинских бондов, то на данный момент пока удалось организовать группу инвесторов, на которых приходится около 50% номинального долга. Т.е. около 9 млрд. долл. При таком уровне «консолидации» держателей долгов обычно реструктуризацию не начинают. Мировой опыт показывает, что для того, чтобы решения по реструктуризации были прочными, желательно достигать договоренностей с держателями, по крайней мере, 90% всех долгов. Даже при этом уровне нет полной гарантии, что аутсайдеры не взорвут достигнутые договоренности. За примерами ходить далеко не надо.
В прошлом десятилетии в два захода была проведена реструктуризация государственного долга Аргентины. Правительство последней договорилось о реструктуризации с держателями более 90% всего долга. Общая сумма списаний исчислялась многими десятками миллиардов долларов. Однако в этом десятилетии на горизонте появились так называемые «финансовые стервятники» — те самые аутсайдеры, которые не подписали соглашения о реструктуризации долга. Действуя через суд Нью-Йорка эти «стервятники» (американские инвестиционные фонды) фактически взорвали договоренности прошлого десятилетия по списанию части долга Аргентины. Страна оказалась сегодня у того же самого разбитого корыта, у которого она была пятнадцать лет назад. Странно, но почему-то почти никто не обращает внимания на то, что при 50-процентном охвате держателей долга реструктуризацию начинать бессмысленно.
Еще большая странность рассматриваемой «реструктуризации долга» заключается в том, что Киев начинает переговоры с группой держателей долга, которая состоит лишь из одного крупного держателя. Это американский фонд «Франклин Темплтон», в портфеле которого, по разным оценкам, находится от 7 до 8,5 млрд. долл. украинских бондов. Если все называть своими словами, то сегодня фактически Минфин Украины в лице госпожи Натальи Яресько ведет переговоры о «реструктуризации долга» с фондом «Франклин Темплтон». Надо иметь большую фантазию, чтобы представить себе фонд «Франклин Темплтон» в качестве организатора «реструктуризации долга». Это все равно, что представить себе волка, который читает зверям лекцию о пользе вегетарианства.
Дело в том, что «Франклин Темлтон» — «финансовый стервятник». Он еще в 2013 году купил с хорошим дисконтом украинских бумаг на сумму около 5 млрд. долл. Сегодня цена на них упала ниже уровня тогдашней покупки. Фонд и так уже оказался «в минусе». Добровольно делать себе «финансовое харакири» фонд не собирается. И наконец, самое пикантное: агентство Блумберг допустило «утечку информации», из которой стало известно, что «конечным бенефициаром» фонда «Франклин Темлтон» являются Ротшильды. Что касается Натальи Яресько, то помимо того, что она до появления в Минфине Украины имела гражданство США, она еще работала в разных финансовых структурах, связанных с Ротшильдами. Эксперты прямо утверждают: Яресько — человек Ротшильдов. В отличие, скажем, от А.Яценюка, которого считают человеком Рокфеллеров.
Так что же мы имеем в «твердом остатке»? Что переговоры о так называемой «реструктуризации долга» Украины — всего лишь ширма для какого-то «междусобойчика», «рабочего совещания» Ротшильдов. «Реструктуризацией» там не пахнет. А чем же там пахнет? — Дефолтом. Или, проще говоря, банкротством Украины. Это будет третий, самый интересный акт спектакля.
Как показывает мировая финансовая история, дефолты всегда готовятся заранее. Как правило, очень узким кругом лиц. Вот и люди Ротшильдов собрались для того, чтобы при закрытых дверях определить животрепещущие вопросы предстоящего банкротства. Прежде всего, такого вопроса, как определение массива имущества должника, которое будет использовано для погашения обязательств. Не менее важным является порядок и очередность распределения имущества между кредиторами. Не последнее место занимает вопрос о том, как не подпустить к «разделу пирога» «чужих» держателей долга. Применительно к ситуации с банкротством Украины для Ротшильдов «чужим» держателем, безусловно, является Россия. Можно не сомневаться, что в декабре Российская Федерация (если серьезно заранее не озаботится) своих 3 миллиардов долларов долга от Киева не получит. У госпожи Яресько в списке будут более «приоритетные» и «уважаемые» кредиторы, «москали» могут и подождать.
Как известно, правительство в качестве средства борьбы с финансовыми трудностями разработало программу приватизации остатков государственной собственности. Согласно последним данным, в программе фигурирует 3300 предприятий. Пока приватизация на Украине идет вяло. План приватизации 2014 года (как и предыдущего года) с треском провален. Возникает ощущение, что власти чего-то ждут. Можно догадаться чего: объявления о полном суверенном дефолте Украины. Вот после этого распродажа государственного имущества пойдет ударными темпами. Тогда будет полная гарантия того, что наиболее значимые активы попадут в «нужные» руки. То есть в руки Ротшильдов. Сегодня на Украине и так все предельно дешево, но после объявления дефолта (как показывает мировой опыт) все становится еще дешевле.
Расчетливые Ротшильды умеют ждать, они умеют экономить каждую копейку. Судя по ряду признаков, госпожа Яресько очень активно вникает во все детали программы приватизации. С учетом выше сказанного становится понятным ее интерес к вопросам, формально выходящим за рамки полномочий Минфина. Некоторые эксперты не исключают, что госпожа Яресько со временем может даже занять кресло премьер-министра. Для Ротшильдов это было бы гарантией того, что не произойдет никаких сюрпризов в процессе приватизации госсобственности (Яценюку как человеку Рокфеллеров они не доверяют). Можно еще добавить, что с молотка пойдут не только предприятия, включенные в программу приватизации, но также природные ресурсы (уголь, железная руда, сера, марганец, ртуть, никель, уран и др.). А также земля. По некоторым оценкам, на Украину приходится 70% мировых запасов черноземов.
Впрочем, перечисленных активов государства для удовлетворения аппетита алчных кредиторов может не хватить. Но есть еще один ресурс, о котором сегодня вспоминают крайне редко. Речь идет о зарубежных активах украинских олигархов и чиновников. Сегодня в украинских СМИ фигурирует лишь тема зарубежного имущества Виктора Януковича, поиском которого заняты правоохранительные органы официального Киева. Им в этом деле помогают западные консультанты.
Международный валютный фонд уже не раз напоминал Киеву о необходимости активизации борьбы с коррупцией, а также о поиске и возвращении в страну незаконно выведенных олигархами и коррупционерами активов. Запад считает это направление работы украинских ведомств и государственных организаций приоритетным. В Киев из США и Европы направляются специалисты и консультанты по вопросам поиска зарубежных активов. Все это не случайно. Рано или поздно должна начаться «зачистка» активов украинских клептоманов во имя «благородной» задачи покрытия долговых обязательств Украины перед Ротшильдами и другими «приоритетными» кредиторами.
На выходных вопреки праздникам пошел отскок вверх по наличному доллару. Придерживаюсь мнения о том, что на наличман вливают валюту с межбанка. А т.к. наступили выходные, банки не работают, а спрос никуда не делся, то держать 22 на голом энтузиазме тяжко. ВОт и отпрыгнули. Если с понедельника будут продолжать держать на межбанке 21 и вливать часть на наличман - то можем обратно к 22 вернуться.
ЛОБ По-перше, я завжди з користю та задоволенням читаю ваші пости. Але критичне мислення є запорука успіху та пошуку бодай не істини, так правди . Ну от щодо евробондів чи цінних паперів. Так, з цим ніколи справ не мав, але чи можна фізичній особі резиденту спокійно купити евробонди? Знаю що купляють, але "схеми" доволі ризиковані уже самі по собі, до того ж пересічному майже недоступні, починаючи від мінімальних сум (10К баксів мінімум, поправте якщо неправий). Далі, зрозуміло треба задіяти або офшорні компанії, або всілякі інвестиційні компанії, і т.д. Наш же шановний регулятор не дозволяє фіз. особі відкривати рахунки у іноземних банках, спокійно користуючись всім фінансовим інструментарієм цивілізованого світу. Бо тоді більшість капіталу середнього класу просто збіжить з цієї недолугої системи. І от як юридично захищений такий інвестор? Ви ж чудово знаєте, що в Україні нівелюються судова система та законодавча база. Тисячі прикладів порушення закону банками , з судовими рішеннями, і що? Закон як дишло - куди повернув, туди й вийшло. А тут брокери, інвестиційні компанії, скільки їх уже було? Якщо є якісь можливості застосувати описаний вами інвест. інструмент, то тільки вузькому колу спеціалістів і досить заможнім людям, явно не з одним мільйоном долярів. Для інших, і це також моя думка, це міфічний інструмент заробляння грошей, і занадто ризикований. Щодо депозитів, наразі тільки стовпи та поточні рахунки, для меншої частини портфелю. Горизонт 5-10 років для інвестицій в БС взагалі не розглядаю, чи знали ви або хтось інший 2 роки тому що буде війна і 40 банків вже не буде, і це явно не кінець. І на який курс орієнтуватися якщо встрягнеш до Фонду гарантування? Було 8, це 25 тис. долярів, стало 25, це 8 тисяч, через два роки скільки закладати, 20 чи 50? Стовпи, аби їх потім поповнити через навіть рік чи два не мають сенсу, оскільки у будь-який час банк прикриє поповнення, якщо ставки будуть занадто більші за ринок (навіть якщо залізно про це сказано в договорі, він його порушить, як вже не раз було). Маю надію що колись усі охочі зможуть легально та цілком прозоро заробляти на фондовому ринку, і не тільки України. Перший крок - правова держава та відповідне законодавство. Другий - закінчення війни та реформи. Тривіально, так. Але без цього ніяк.
Igor639 написав:На выходных вопреки праздникам пошел отскок вверх по наличному доллару. Придерживаюсь мнения о том, что на наличман вливают валюту с межбанка. А т.к. наступили выходные, банки не работают, а спрос никуда не делся, то держать 22 на голом энтузиазме тяжко. ВОт и отпрыгнули. Если с понедельника будут продолжать держать на межбанке 21 и вливать часть на наличман - то можем обратно к 22 вернуться.
Согласен, тоже об этом писал выше. Близость майских облегчает им задачу.
Snoopik написав:А вот кстати и возможная плата за "лояльность":
.
, з судовими рішеннями, і що? Закон як дишло - куди повернув, туди й вийшло. А тут брокери, інвестиційні компанії, скільки їх уже було?
