Хрещатик Банк - БАНКРОТ

tatop
Думаю, что это не хорошо и не плохо. И, в принципе, логично. Если банк не стремится выходить на IPO, какой смысл в рейтинговании в международном агентстве?

tatop
Думаю, что это не хорошо и не плохо. И, в принципе, логично. Если банк не стремится выходить на IPO, какой смысл в рейтинговании в международном агентстве?

Як на мене саме рейтингування в серйозному агенстві говорить про прозорість банку.
В ФІЧів рейтинг не купиш, ось і все.
Чи багато українських банків там рейтингуються?
Хрещатик до цього часу старався. Зараз здався.
Діло хазяйське.

tatop
Думаю, что это не хорошо и не плохо. И, в принципе, логично. Если банк не стремится выходить на IPO, какой смысл в рейтинговании в международном агентстве?

Як на мене саме рейтингування в серйозному агенстві говорить про прозорість банку.
В ФІЧів рейтинг не купиш, ось і все.
Чи багато українських банків там рейтингуються?
Хрещатик до цього часу старався. Зараз здався.
Діло хазяйське.

а случаем не серьезные ли агенства были одним из катализаторов мирового кризиса?
не фитч ли лепил псевдо рейтинг лемон-бразерсу и прочим ж/масонским конторам?

tatop
Я так понимаю, что решение временное. Пока ситуация в еврозоне сомнительная, смысла туда выходить, наверное, и нет. К тому же, думаю, что Fitch Ratings удовольствие не из дешевых. А в плане престижа, лично я, больше смотрю на показатели и личный опыт.

tatop
Я так понимаю, что решение временное. Пока ситуация в еврозоне сомнительная, смысла туда выходить, наверное, и нет. К тому же, думаю, что Fitch Ratings удовольствие не из дешевых. А в плане престижа, лично я, больше смотрю на показатели и личный опыт.

Подивимся наскільки тимчасово. В кризу ж 2008-2009 не виходили, а зараз вийшли, тимчасово звичайно.

Согласен, участие в этих рейтингах статусно для банка. Но, целесообразность должна быть приоритетнее имиджа. Наверное, затраты не оправдывают отдачи, на которую рассчитывают.

[1]

tatop
Я так понимаю, что решение временное. Пока ситуация в еврозоне сомнительная, смысла туда выходить, наверное, и нет. К тому же, думаю, что Fitch Ratings удовольствие не из дешевых. А в плане престижа, лично я, больше смотрю на показатели и личный опыт.

Подивимся наскільки тимчасово. В кризу ж 2008-2009 не виходили, а зараз вийшли, тимчасово звичайно.

Ось мої п*ять копійок: Fitch Ratings задоволення не тільки не з дешевих, а прямо скажемо - дороге. В кризу не виходили, бо майже всі (і я в тому числі) не могли передбачити, що і через 4 роки ситуація буде настільки погана, як зараз. Це вже сьогодні виникають питання, а скільки ця стагнація триватиме, а тоді розраховували ну півтора-два роки і буде новий підйом і відповідно попит на банки. Тому моя думка - рішення вірне. Всеодно переважна більшість фізиків ці рейтинги не цікавлять - % давай і побільше! Корпоративні клієнти із серйозними фінансистами краще будь-якого Fitch Ratings знають ситуацію у банку з яким співпрацюють або думають про співпрацю.
А от висновки Fitch Ratings по кредитному портфелю (надмірна концентрація та прострочка, плюс високий рівень пролонгованих кредитів) дають привід замислитись над станом банку, хоча якщо не буде глобальних потрясінь ситуацію, я надіюсь, поправлять.

Помнится мне, Надра рейтинговался Фитчем, но это особо не помогло беднягам-вкладчикам этого банка в кризис. Это же не панацея все эти рейтинговые агентства, это просто условие для тех банков, которые сделки заключают на зарубежных рынках.

Никак не могу разобраться в ключах СДУР для системы "Клиент - Банк". Может есть какие-то общие правила, пока я не позвонил в банк и не опозорился?)

Никак не могу разобраться в ключах СДУР для системы "Клиент - Банк". Может есть какие-то общие правила, пока я не позвонил в банк и не опозорился?)

Со СДУР надо быть очень осторожным, чтобы не допустить слива инфы или, не дай Бог, несанкционированного доступа. Самое необходимое описано тут: http://xcitybank.com.ua/userfiles/file/ ... t_Bank.doc