Хрещатик Банк - БАНКРОТ

Переоформил в Ощаде "карточку киевлянина". Процедура заняла 2 часа 40 минут. 2.20 на очередь, 20 минут на оформление. Будет готова через 21 день.
Заодно пообщался с манагерами по поводу упрощения процедуры, обещанной мэром. Сказали маловероятно. Ощад сейчас оформляет только финансовую часть, то есть выдает карточку с фотографией. Процедура для банка четко прописана и упрощения в ней недопустимы. Но, в метро Вас с этой карточкой не пустят и в аптеке Вы скидку не получите. Для этого с ощадовской карточкой нужно идти в районный соцотдел и оформлять льготы на эту карточку. Как это может выглядеть при уже созданном ажиотаже многие знают по прошлым оформлениям, после отмены проезда по пенсионным, когда нужно было записываться за месяц только для того, чтобы сдать документы. Так вот, банк к оформлению льготной составляющей не имеет и не будет иметь никакого отношения. Совершенно разные песочницы. Что здесь можно упростить пока непонятно.
Поэтому заместо упрощения стоит ждать очередей и в банке и в соцотделах.
Кстати, продукт ощада в финансовом плане абсолютно неконкурентен. На остаток на картсчете 0 (ноль) процентов. С таким же успехом было бы лучше подвязать под льготы мою приватовскую голду с фотографией и пейпасом. Там хоть на бонус плюс капает.
Эх "Крещатик", "Крещатик".....

Модератор

быстренько распилили «Крещатик» - и грохнули банк

Да, грохнули Крещатик круто. Перед этим, не стесняясь и не скрывая распиливали его у нас на глазах.

Но мне кажется, что в истории с Крещатиком еще не все сказано. Хоть и было тут популярное пояснение, как "не договорились акционеры банка" (при этом его структура собственности сразу стала ясна и оказалась совсем простой, а не такой сложной, как о ней говорили раньше). Но то, что "не договорились", все же было следствием, а не причиной.

А что было причиной? Желание НБУ завалить этот банк в угоду МВФ? Врядли. Желание "наступников" отобрать что-то у "попередников"? Но что там было отбирать, если банк уже давно был на подсосе у НБУ (на его рефинансах)? И представлял собой уже, наверное, дырку от бублика. А после распила - и того меньше. Посмотрим еще, что об этом скажет ФГВ.

Мало еще сказано о причинах резкого роста убыточности Крещатика. Кто или что привело к этому? Такое впечатление, что кто-то решил очень хорошо поживиться за счет этого банка. Т.е., по простому, украсть или вывести из него очень много денег. Причем, очевидно, в совершенно законной форме, например, в виде кредитов. Здесь тоже еще посмотрим, что об этом скажет ФГВ. Правда, если это было более года назад, то может и ничего не скажет.

Крещатик пытался, как мог, выправить свое финансовое положение. Брал у населения депозиты под высокие проценты (а это удавка), проводил долгоиграющие (почти перманентые) акции. Когла стало ясно, что ему уже не выжить, к выводу денег через него подключился НБУ (со своими рефинансами). Он всегда так делал (делает) с будущими покойни..., тьфу-ты, неплатежеспособными банками. Словом, последние дни жизни банка были классикой. Но, естественно, с поправкой на особенности нового Закона об СГВ, согласно которым Крещатик грохнули за 3 дня, а не за полгода-год, как это делалось раньше.

Но все таки интересно, куда (кому) ушли деньги этого банка? И почему так произошло? Разве у этого банка был неопытный менеджмент? Но вроде о Крещатике и его руководителях такого не скажешь. Кстати, о Гриджуке почему-то ничего не слышно. А жаль, возможно, стоило бы попристальней посмотреть на его роль во всем этом. Все таки второй банк при нем валится. И не абы какой.

В общем, как по мне, вопросов, требующих прояснения, еще много. Чтобы вкладчики хоть как-то ориентировались, куда можно ложить депозиты, а куда нет. Если нельзя в убыточные, то кто у нас не убыточный? В прибыльность "Привата", с его двойной или тройной бухгалтерией и отрицанием почти всех существующих банковских норм, не верю. А "супернадежные иностранцы" разве у нас не убыточные? Кроме того, разве Крещатик был самым убыточным банком?

Ответ, конечно, может быть в том, что банки у нас не такие, как во всех странах (и не такие, какие должны быть), поскольку являются всего лишь инструментами по удовлетворению потребностей (и других бизнесов) их владельцев, а также игрушками в руках НБУ. Тогда, конечно, любой банк легко можно завалить за 3 дня. И такая у нас "банковская система".

Но у этой "банковской системы" есть керманичи, получающие, кстати, от государства весьма неплохое вознаграждение за свой "труд". И у общества есть понимание, что нам нужна не такая "система", а что-то понадежней и поэфективней. Т.к., ну сколько ж можно воровать? Соответсвенно, возникает вопрос, ответит ли кто-то за то, что вот так исчезают (заваливаются) банки?

З.Ы. А чтоб ответили, для начала, надо хотя бы спросить

Чтобы вкладчики хоть как-то ориентировались, куда можно ложить депозиты, а куда нет.

Складывается впечатление, пока кое-кто на посту, то никуда нельзя.

Переоформил в Ощаде "карточку киевлянина". Процедура заняла 2 часа 40 минут. 2.20 на очередь, 20 минут на оформление. Будет готова через 21 день.
Заодно пообщался с манагерами по поводу упрощения процедуры, обещанной мэром. Сказали маловероятно. Ощад сейчас оформляет только финансовую часть, то есть выдает карточку с фотографией. Процедура для банка четко прописана и упрощения в ней недопустимы. Но, в метро Вас с этой карточкой не пустят и в аптеке Вы скидку не получите. Для этого с ощадовской карточкой нужно идти в районный соцотдел и оформлять льготы на эту карточку. Как это может выглядеть при уже созданном ажиотаже многие знают по прошлым оформлениям, после отмены проезда по пенсионным, когда нужно было записываться за месяц только для того, чтобы сдать документы. Так вот, банк к оформлению льготной составляющей не имеет и не будет иметь никакого отношения. Совершенно разные песочницы. Что здесь можно упростить пока непонятно.
Поэтому заместо упрощения стоит ждать очередей и в банке и в соцотделах.

Сегодня в 19:30 возле Оболонского отделения заметил две привычные инкассаторские машины, одна уже отъезжала. То ли содержимое ячеек вывозили, то ли завтра что-то будет.

ekantashivo

пока кое-кто на посту, то никуда нельзя.

Так отож. Только в стеклянную банку. Печалька.

newbie что за вопросы у Вас?
Похоронная команда уже работает в поте лица.

"ПРЕС-РЕЛІЗ
Першочергове завдання перед уповноваженою особою у Банку «Хрещатик» - формування Реєстру вкладників для підготовки виплат у рамках гарантованої суми. Про це заявив заступник директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Андрій Оленчик.
«В найближчі дні основну увагу Фонду буде зосереджено на тому, щоб максимально швидко і якісно впорядкувати базу вкладників. Наше завдання – розпочати виплати не пізніше визначених законодавством термінів. Хочу заспокоїти всіх вкладників - на рахунках Фонду є близько 5 млрд грн., тому Фонд абсолютно готовий до виплат вкладникам банку «Хрещатик», – сказав Андрій Оленчик.
Загальна сума можливого відшкодування вкладникам, відповідно до звітності банку, становить 2,8 млрд грн. В межах гарантованої суми – 98,7% всіх вкладів.
А.Оленчик підкреслив, що важливим також є процес інвентаризації всіх активів. «Можу відразу пообіцяти від імені Фонду, що у разі виявлення операцій і угод, які носять сумнівний характер та могли призвести до виведення або розмивання активів, такі операції і угоди одразу будуть визнаватися нікчемними з точки зору права. Крім того, відповідна інформація буде негайно передаватися в правоохоронні органи», - зазначив заступник директора-розпорядника.
Крім того, Фонд проводитиме роботу з попередньо кваліфікованими НБУ інвесторами. «Подивимося, чи буде шанс застосувати будь-який інший метод виведення з ринку, крім ліквідації. Відповідь ми отримаємо в найближчі тижні», - резюмував А.Оленчик.
"

Квесторе_поверніться

Так і потрібно вводити ТА. Швидкість дозволить зберегти ще деякі активи які не розтягнули.

Их вывели с такой же или с еще большей скоростью. Причем с ведома НБУ и ФГВ (в банке должны были быть их кураторы). Т.е. все делалось как и раньше, только гораздо быстрей (за 3 дня) и с большей наглостью (не скрываясь). Кредиты физиков (если они остались) итак бы не вывели.

З.Ы. Т.е. все делалось грубо и топорно. Но с поправкой на "улучшенный учет" интересов государственных и коммунальных предприятий. Которого в Законе, кстати, нет. И которого, например, в Дельте не было.

Goodman

что за вопросы у Вас?

Например, кто следующий? И какими будут курс доллара и инфляция?

максимально швидко і якісно впорядкувати базу вкладників

Да, этот впорядкует. Не спит бедняга ночами. Все думает, какую б еще пакость придумать (например, с базой вкладчиков). Ну поглядим, как там будет. А успокаивает пусть лучше себя. Сколько веревочке не виться, а конец все равно наступает. И все тайное становится явным.

Да, этот впорядкует. Не спит бедняга ночами. Все думает, какую б еще пакость придумать (например, с базой вкладчиков). Ну поглядим, как там будет. А успокаивает пусть лучше себя. Сколько веревочке не виться, а конец все равно наступает. И все тайное становится явным.

да уж, даже не спорю - сроки видели?
заявили до 4 мая, хотя с 30-04 уже праздники идут.
+ выходные ......... и никаких там инвесторов, тупо все под нож.

Версия Охрименко.

http://ukranews.com/news/205021.Problem ... ekspert.ru

"Если бы Гонтарева не ввела куратора и куратор не начал уничтожать банк, то банк бы работал. Обращаю ваше внимание, что в 2014 году "Хрещатик" очень хорошо отдавал депозиты, не было претензий. В 2015 не было претензий, да и в 2016-м. Но как только туда зашел куратор и начал, практически, заниматься провокациями, т.е. блокировать счета, начались проблемы. Естественно, в результате этого банк просто остановился. Если бы не было этого куратора, я думаю, банк бы спокойно работал", - рассказал Охрименко.

По его словам, именно с подачи куратора коммунальные предприятия Киева покинули "Хрещатик" и перешли в другие банки.

"Куратор начал блокировать платежи. Когда представители коммунальных предприятий стали предъявлять претензии, куратор предложил им переходить в другие банки. Куратор – это сотрудник НБУ. И если куратор банка делает такие заявления, то понятно, почему какая-то часть людей начала просто панически убегать", - пояснил эксперт.

По его словам, практически нет сомнений, что руководство НБУ было заинтересовано в уничтожение банка, чтобы перевести его клиентскую базу на свои финучреждения.

"Вводится куратор, он добивает банк, а после этого Гонтарева вводит (временную администрацию). По сути, куратор – это Гонтарева. Куратор пришел с целью разорить банк, чтобы потом можно было ввести временную администрацию", - отметил Охрименко.

Выталкивать (выгонять) некоторых клиентов из банка - это функция куратора?
А я наивный думал, что его функция - предотвращать вывод активов из банка.

З.Ы. Я уже, видимо, ничему не удивлюсь. Когда они уже доиграются?