ULANUSA: ПРОГНОЗ КУРСА ДОЛЛАРА НА 2022 ГОД (UAH/USD)

Тихон Я звичайно дуже перепрошую, про прибитий курс до 25,8 це ДС сказав? Чи висновки з сайту НБУ? ДС пише, робота в нього така. І з СЕРЕДНЬОЗВАЖЕНОЇ ціни при обороті в 100 млн дол за кожної пів години я б висновків не робив. І навіть!!! 2 коп з дол навіть з 70 млн це не 100 тис грн а на порядок більше. Ну то таке... В "контексті" вже дифірамби Адаму Сміту співають)))))))

Я не пользуюсь инфо от ДС и на контексте не пишу и не бываю.Мой источник непосредственно участвуют на торгах.Вчера НБУ обьявил курс интервенции еще утром и после этого все торги крутились возле этой цифры.Спекулировать миллионами при таком спреде и ограничениях от НБУ вчера было крайне рисковано.И во-вторых,почему раньше не играл такой фактор,когда курс гулял 50 и более коп. за сессию ?
Никогда не стоит доверять одному источнику и зацикливаться на одной своей мысли.Это приводит к тому,что сам поневоле начинаешь в нее верить.Последний пример - теория о 90 днях,сделанная на инфо от знакомых экспортерах в СНГ.Я еще в феврале писал,что у меня немного не так.
С уважением,пардон за возможную резкость.
Задержка проплаты на 90 дней работает :
-когда полным ходом идет девал и имеется риск продав валюту недозаработать на курсе
-есть риск в силу возможных изменений полит. коньюктуры получить проблемы со своим бизнесом
-таков покупатель и выхода как продавать так нет
-имеется "избыток" оборотных денежных средств


Какие факторы играют роль для экспортера:
-обьем отгруженного товара.Если покупатель нормальный и не склонен бегать от одного поставщика к другому,то общий обьем покупок в течении длит. срока сохранится.И если в декабре был перегруз,в январе ноль,то в марте получили компенсационный увеличенный отгруз.
-курс .При наличии у покупателя еще достат. остатков товара,он крайне неохотно идет на пересмотр и повышение цены.
-срок оплаты за отгруженный товар регулируется ценой (скидкой).Бывали случаи,когда приходилось проплачивать свою отгрузку самому.Кроме того позволить себе ждать 90 дней валюту за поставленный товар могут позволить себе единицы.К тому же некоторые экспортеры имеют кредиты.
-сезонность по большинству товаров нашего экспорта
-если сырьевой экспорт -коньюктура мировых цен.При сильном снижении цен могут отгружать по-минимуму,а остальное - на склад чтобы не останавливать производство.Цена в мире поднялась - увеличивается резко отгрузка ,товар уже изготовлен и на складе.
Все это написал исходя из того,что вижу у себя и в своем окружении.Может кто-то и экспортирует под оплату в 90 дней,но я таких не знаю.

Если Орест прав, что-то вкусненькое летом оприходуют. Потому и мама поддерживает "нужных" экспортеров и не дает курсу упасть. В проекции на тему ветки следует затяжной спуск на маминых тормозах (интересно, НБУ оборудован ретардером ) в ближайшее время и нервотрепка летом, когда вместо укрепляжа мы попадем на яму в предложении на МБ...

Ну что, коллективный разум?

Не мешало бы в таком случае знать сколько мистеру Х надо гривны и зачем.
Вчера был явный вечерний договорняк с маман - вышла с самого утра на скупку и позволила продаться на 150 млн по курсу 25.8.Если бы чуток затянула,эти 150 млн пришлось бы кое-кому продавать по 25.5 или ниже.
По инфо частично банки лили свои доллары,которые сегодня успешно откупят у пересичного с профитом.
Но все равно 338 мио - это многовато.А может все вместе наложилось ?

Тихон Собственно, я перед твоими постами и написал подобные мысли. Поэтому согласен
Ну сегодня, если Маман не выйдет, 25.5 обеспечен
П.С. глянул на курс - уже Идем на 25, причем на всех парах - если есть команда, проскочим

Ох никуя себе - $147,5 млн. заглотила сегодня Маман Вот вам и пересохший МБ.

Привет

ДС задает правильный вопрос

Вопрос не столько в размере заполненных закромов, столько в происхождении этих излишков.
US

Такие объемы - явно очень особенное явление. Не думаю, что их можно объяснить чем-либо из тех факторов, которые ты и ДС перечисляли ранее, хоть они тоже вполне имеют право на жизнь. Как то уж сильно много всего совпало. Плюс эти продажи странно выпали именно на первые дни апреля, где я бы ожидал яму в продаже валюты. Может какой-то транш или кредит продаем? Причем ждали с продажей, понимали, что в первых числах апреля надо будет как-то поддерживать рынок? Знать бы кто продавал - стало бы понятно, сколько у него еще осталось

[10]

Тихон
В 90-то днів я не повірив, а припустив, що можливо частково це має місце.
viewtopic.php?p=3427532#p3427532 тут з 30-45 днів. Пізніше посперечався, тобто, підтримав пропозицію Улана. Але попереджав, що визначити правду буде важко (не буду зараз шукати всі дописи початку суперечки з Уланом).
Потім нагадував про відмінність думок і писав про можливих 20% від експортерів viewtopic.php?p=3498476#p3498476
Часто враховував інші фактори viewtopic.php?p=3479675#p3479675 але жодного разу не зустрічав аргументованої вагомої критики, спростувань, альтернативної точки зору.
Підкреслюю, пишучи, завжди вказував, які фактори враховую. Завжди наголошував, що можу помилитися, або НБУ чи ще хтось зможе зробити так, що дія фактору буде мінімізована.
В результаті в "Контексті..." став предметом для неаргументованої грубої критики від Василя, Сомілітарка, Майка, і інших.
Про 90 днів, тут практично всі чи переважна більшість саме так і кажуть (хоча, на справді, скільки тут експортерів?). В "Контексті..." також мало хто говорить про інший термін. У більшості знайомих в житті (не в павутині в мріях і бажаннях) 30 днів, з тайожним союзом більшість не працює (колись було біля 90, але ми, коли ще працювали з клієнтами там перейшли з рубля на ВКВ і з 90 на 45-60. Знову ж у нас все звязано з продуктами харчування, короткий термін оборотуі реалізації) може й в решти з того часу щось змінилося (а може, торгуючи "металоломом" 90 й залишилося). Але тут всі пишуть про 90. Ну то таке, може й справді, краще перепощувати новини з нету чи ретранслювати курси.
Щодо того, чому не робили раніше (коли курс відрізнявся (гуляв) на 50 коп). Можна було і побачити палаючі шини за вікном на рості чи при високому курсі. Та й обєми смішні були. А на падаючому курсі (при стрімкому "покращенні") ніхто й не запідозрить, не звинуватить.
Про те саме тільки іншими словами. Напевно, тільки якось виглядало як заперечення, може не дочитався. Перепрошую.
Одним словом, буду вчитися читати.

[10]

Ох никуя себе - $147,5 млн. заглотила сегодня Маман Вот вам и пересохший МБ.

Привет

ДС задает правильный вопрос

Вопрос не столько в размере заполненных закромов, столько в происхождении этих излишков.
US

Такие объемы - явно очень особенное явление. Не думаю, что их можно объяснить чем-либо из тех факторов, которые ты и ДС перечисляли ранее, хоть они тоже вполне имеют право на жизнь. Как то уж сильно много всего совпало. Плюс эти продажи странно выпали именно на первые дни апреля, где я бы ожидал яму в продаже валюты. Может какой-то транш или кредит продаем? Причем ждали с продажей, понимали, что в первых числах апреля надо будет как-то поддерживать рынок? Знать бы кто продавал - стало бы понятно, сколько у него еще осталось

300 млн японських і (або) 400 від ЄС, як варіант. І по... на цільове призначення, переклали з кишені в кишеню, попутно вирішили свої питання, можливо поміняються кабінетами. Потім якось викрутяться і пояснять, а може ніхто й не запитає.
Знову ж, як варіант. Мабуть помиляюся.
П.С. Сорі що вліз. МБ сьогодні виявиться цікавим. А з понеділка...?
Все-все, не набридаю

Vitl
Я, кстати, так до сих пор и не понял - че это было? Какого тогда ряд банков прогнулся и прокручивал эту куйню, по итогам недополучив серьезную прибыль/фиксанув конкретные убытки.

Привет, старый.
Давно не видно.Ну ПУМБ живой как ни в чём ни бывало.Хотя по калькулятору однозначно получил убыток.Трудно сказать, но Ахметка тоже когда то 17 ярдов состояния имел, а теперь около 5-6 (если не ошибаюсь).ФиК издох, я только сейчас спустя 3 месяца в депозите наверстал потери.Одни рисковали, другие блефовали, а от судьбы не убежишь.

По соц. баксу ПУМБ в убыток не должен был пойти (как и другие банки, которые соц. бакс продавали), так как покупали они этот соц. бакс в НБУ на межбанке. И продолжалось все это до выборов ... а через неделю после выборов курс был уже не 13 а все 16. На этом соц. бакс и закончился.

Да.а депо я получил в январе и феврале при курсе выше 20.они же не держали полгода купленный на мб бакс для меня.они однозначно в убытке.но этот убыток перекрывается игыми операциями.

По соц. баксу ПУМБ в убыток не должен был пойти (как и другие банки, которые соц. бакс продавали), так как покупали они этот соц. бакс в НБУ на межбанке. И продолжалось все это до выборов ... а через неделю после выборов курс был уже не 13 а все 16. На этом соц. бакс и закончился.

Да.а депо я получил в январе и феврале при курсе выше 20.они же не держали полгода купленный на мб бакс для меня.они однозначно в убытке.но этот убыток перекрывается игыми операциями.

Vitl, с соц баксом в убытке оказался только НБУ.
Там была такая схема:
1.) НБУ держал межбанк на уровне 13 грн за долар и продавал этот бакс по 13 определенному количеству банков.
2.) Банки, которые покупали соц. бакс на межбанке обязаны были продавать его своим клиентам.
Но конечно не все банки были такими добросовестными. Вспомните историю как Валерия покупала 200 баксов в Сбербанке и почему она имела к ним претензии ... Она сама говорила, что НБУ продал Сберу соц. бакс по 13 и он обязан его продавать клиентам ... ПУМБ и еще несколько банков оказались порядчными в этом плане, а вот остальные
покупали соц. бакс на межбанке по 13, а клиентам его не продавали вообще так как тупо выводили его ЧР. Тоесть, если ПУМБ купил бакс по 13 в НБУ на межбанке и продал его Вам по 13, какой он несет убыток ?
Будьте уверены, с гривной которую Вы ему принесли, он точно не оставался и на след. день по этим же 13 снова покупал в НБУ бакс на межбанке.

Да все сейчас в недоумении на счет обьема.
По поводу версии - продажа транша-кредита ,под приватизацию или иные цели .Но ведь те,кто продает такие суммы не дураки и знают,что при среднем МБ в 150-180 мио одновременный выброс таких сумм может обвалить курс и гривны он получит меньше.Под такие сливы обычно курс загоняют вверх,не брезгуя "помощью" хозяев этого казино.

[10]

Не "транш під приватизацію". Перекладаючи частину траншу з "кишені в кишеню" (з банку в банк, а може й ще назад потім) зробили потрібний обєм і курс для інших сум під певні цілі, дешево зпилососили ЧР і тд.
Знову ж, версія. Мабуть помиляюся. Між іншим, МБ сьогодні http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... id=9628619 про що і натякав зранку.