zzzzzz, тут важливо розуміти, що Заява це тільки твої наміри, які банк має акцептувати ...а це вже називається як максимум Договір чи Угода та як мінімум Заява-Договір чи Заява-Угода (по ринку по рзному)
Коли маєш справу з Фідо, то по факту у тебе на руках твоя Заява, мовляв "хочу підписати вашу публічну угоду" та Заява "хочу відкрити рахунок" ...а якщо ти настирний, то навіть печатку поставлять
Туфта все це.
Може хто з юристів прокоментує? ..може чогось не враховую? П.С. ой тільки не баньте)))
starmaks почитайте. это не туфта, это практика такая, нравится она вам, или нет. на мой взгляд, это публичный договор, вы в порядке ст.1067 подаете банку заявление о заключении договора банковского счета, который стандартный для всех потребителей и опубликован на сайте. нет никакого смысла оставлять на руках бумажный договор в полном объеме с мокрой печатью банка. это полный анахронизм.
статья 633 ГК:
Стаття 633. Публічний договір 1. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). 2. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. 3. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. 4. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. 5. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. 6. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов'язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.
ст.1067 ГК:
Стаття 1067. Укладення договору банківського рахунка 1. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. 2. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.
и старое письмецо НБУ, в котором считают, что такой договор не является публичным.
Востаннє редагувалось Yuri_T в Чет 30 лип, 2015 16:26, всього редагувалось 1 раз.
Yuri_T , маю з десяток укладених публічних угод ... трохи в темі
З публічною півбіди, хоча і по ній питань не мало.
Більше питань по картковому рахунку.
На руках маю "Заява про відкриття банківського (поточного) рахунку №4...", в якій в п.1.4 згадується таке: "1.4 Підписанням цієї Заяви підтверджую, що перед укладанням Договору банківського (поточного) рахунку Банк ознайомив мене..." і таке "Примірник Договору банківського (поточного) рахунку №... отримав"
Суто текст Заяви визначає, що згадані в ній "Заява" та "Договір" це різні документи.
Штудіюю їх Правила, але всеодно поки в голові не в'яжеться все до купи...
Додано: Чет 30 лип, 2015 16:04
ЗАНЕСИ В МЕМОРИЗ 30.07.2015-оффер 285грн (плюс дивы 23грн)
