Яценюк розповів, скільки українських сімей отримують субсиді

spozhivach да нет из Киева, работаем мы на импортные компании, что поделать. Свои будут заказывать - будем на своих делать! А свои предпочитают просто перепродавать в тридорога своим гражданам. Вообще такие как я как правило уезжают, но я свой киев люблю, и место где вырос, не хочу никуда.

kalinavalera1 при СССР кроме хлеба, водки, очередей за жигулями и сталинками ничего хорошего больше не было. А забыл, еще куча стукачей, вот это было. 80-е хорошо помню, так что не нужно рассказывать!

Ну от голода и холода не умирали. Как сегодня. Есть такие новости. А в СССР да - СШГА устроили гонку вооружений. так и открыто говорили - у них экономика мощнее. давала больше прибыли допустим на сумму ИКС, чем имел СССР. Они стали тратит на гонку вооружений прибыль всю, что давала экономика СССР , а надбавку ИКС тратили на свой быт. И все СССР вынужден был весь ресурс тратить на гонку вооружений. Ничего не оставалось. Не потому , что экономика была совсем никакая, а потому, что вынужден быть сильнее, тратить все на вооружения , что бы его не развалили и не разграбили. И в этой гонке Союз проиграл. Его развалили и грабят. Доказательства нужны ? - новое ничего не строится. Народ , который все построил, в полной нищете , голоде, холоде. в жо--ппе .

Это вы тут ругали пенсов наших ?

вы в здравом рассудке такое писать?

Связно поясните свою мысль. Почему КМЗ вдруг до развала и после развала СССР не мог производить металл и продавать его, как в СССР так и за доллары в ЕС и США ? Газом торговали тоже с ЕС тогда же. О чем вы вообще ?

Это просто.
Вся проблема в спросе.
Он ограничен.

Когда собственник КМЗ представитель западного рынка, то он и открывает свой рынок (спрос) своему производству. чтобы иметь прибыль с оборота своего капитала.

Зачем при кризисе перепроизводства капитала на западных рынках им ещё и открывать свои рынки для сбыта чужих товаров? -- попробуйте мне сами объяснить эту свою мысль.

Дают доступ чужим товарам - только тогда, когда имеется потребность в данных товарах.
Была потребность в газе - был открыт доступ.
Но на одном газу и т.д. -- далеко не уедешь....

Проще: они бы попросту столько не покупали бы.
Доступ западного капитала открыл дорогу сбыту.

Значит, кому-то это было выгодно.

И да (так как конкуренция)
И нет (так как неизбежные сопутствующие следствия других процессов могут не являться целью).

Чего не было в СССР ? Люди голодали ? Замерзали НА СМЕРТЬ В СВОИХ ДЛОМАХ , как сегодня ?

СССР был большой

Голодание и замерзание - ныне тоже не является таким уж характерным случаем.

К тому же любой процесс проходит фазы своего развития.
Фаза так называемого "застоя" - не могла быть вечной.
Ресурсы на его поддержание закончились.
Перестройку-то начали не от хорошей жизни.
А когда сказались последствия падения цен на углеводороды.

сопутствующие следствия

Тотальное обнищание народа Вы называете сопутствующими следствиями? Тогда, почему при капитализме в развитых странах нет таких следствий?

сопутствующие следствия

Тотальное обнищание народа Вы называете сопутствующими следствиями? Тогда, почему при капитализме в развитых странах нет таких следствий?

Называю. Самоцелью оно не является уж точно.
Капитал не ставит целью - сделать всех нищими.
Его цель - оборот с прибылью.

Потому что они развитые.
Пирамида.
Они наверху.

detroytred Вы пишите совершенно безграмотные и не честные вещи и будете их писать упорно. Уже имею опыт. Миллионы людей строили КМЗ и вложили в него свой труд. И стоит он миллиарды долларов ! А теперь поясните - что вы изголяетесь в интересах тех , кто продал результаты труда миллионов пенсионеров - завод КМЗ - урвав миллиарды долларов в свой карман ? Ведь КМЗ продали те, кому он не принадлежал. Ьас что спрос возник - на ворованное - вас это не смущает не ?

СССР задавили США гонкой вооружений. принудив тратить все прибыли на вооружения - иначе бы развалили и разграбили, - и цель никто не скрывал - развалить и разграбить СССР. Металл КМЗ в СССР прекрасно продавался - строилось много чего по всему СССР, от железных дорог до заводов и жилья. А так же продавался металл не только в СССР - такой огромной стране - но и в Чехословакию, Болгарию, Венгрию, Румынию, Югославию и даже в Африку и Азию. И сбыт был. Как и другие товары. Вы еще скажите ,Ю что ССР не имел рынка сбыта газа - и только теперь Украина стала покупать тот российский газ у ЧЕХОВ. А инае ьы и не покупала. Только СССР проиграл в гонке вооружений. Имеем результат на лицо. Не понятно зачем самим помогать себя грабить теперь? Что касается недостатков СССР - то они были. Так совершенных систем не бывает. Любое государство - машина подавления. Что бы порядок был и налоги. Иначе никак , Всегда есть не довольные. Но государство не должно становится машиной разграбления - как у нас.

Я уехал давно

Как, в таком случае, Вы можете оценивать жизнь в стране, не живя в ней? В 2007 экономика Украины была в полном порядке, и субсидии не нужны были большинству. Всего за несколько лет страна превратилась в "отходное место".

Родственники остались, новости читаю, иногда прилетаю. Негативное торговое сальдо и искусственный курс закрывать внешними займами, уменьшающимися резервами и перечислениями мигрантов. Ну как такое можно назвать полным порядком? Это было временное. Цены на основной экспорт обвалились а с ними и курс и доходы населения.